Можно заниматься этой самой картографией в промышленных масштабах. Когда счет идет не на сотни, а на десятки тысяч нодов в месяц.
Мне кажется он ожидает ответ «Да пошёл ты в .опу с такими замашками!»
Он, наверное, уже не один такой ответ дождался ))) (а для чего же ещё такой автоответ нужен, как не напрашиваться?). И это позволяет ему поддерживать в себе убеждение, что наше сообщество - полный свинарник, а он - главный кабан) (оба пункта, конечно же, действительности совершенно не соответствуют)
А по IP он нас не вычислит? 
ВНЕЗАПНО, авторитетность как-то соотноситься с объемом работ и их полезностью по мнению Великого!
Гениально, Если он пунктом выше посчитает нас троллем, лжецом и девственником, то всё, даже если мы и правы, то всё равно в пролёте 
У Великого ни одного загруженного трека.
Не блин, с марсохода. Также по этот пункт не подходят снимки, сделанные при помощи любительской аэрофотографии.
А так вообще можно делать?
Да развлекается так человек, конечно же (в противном случае, если его до этого сильно не бодали - это уже клиника). Всё же поинтересуйтесь источниками, кто поавторитетнее - просьба к Совету (хотя из контекста ясно, что пытались).
Оригинальная точка www.openstreetmap.org/browse/node/1464324372/history только что обновлена FMS.
А вот эта (34.8) http://www.openstreetmap.org/browse/node/1464336647 есть на О-36-006А.
Послал ещё вопрос.
… и получил авто-ответ.
Мне кажется пора посылать запрос на блокировку в DWG. Ответ бота думаю вполне можно приравнять к отсутствию ответа по существу.
Написал.
История, между тем, принимает новый оригинальный поворот: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1584660031/history
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1464336647/history
Тут уже явная порча данных. Провоцирует?
Саспенс нарастает: ОН ИЗМЕНИЛ ВЫСОТУ ТОЧКИ!!!111
По-моему, ‘тихо сп…ил и ушёл, называется “нашёл”’.
Конспирологи будут довольны.
Контуры леса у FMS похожи на векторизованный (автоматом?) LandSat - не знаю, из первых ли рук. Для IRS слишком грубо (и левые выступы-перешейки встречаются). Каналы (waterway=drain) - 100% Bing. А в целом, похоже, обрисован (scanaerial?) Lo-Res Bing (=Landsat) с подглядом куда-то на предмет “тут должно быть такое-то болото”.
Так что геометрию, может быть, выпиливать не придётся (хотя не очень я завидую я тому, кто будет улучшать разрешение до нормального Bing - самого Великого и заставить надо бы).
А есть ли легальные источники названий болот и высот, я не в курсе. В любом случае, на контакт человека нужно выводить.
+1
Ппц… ещё и автобота прикрутил…
В итоге ему даже насчёт фиговой детализации не сообщить. А улучшать такие вещи опасно - есть опасность затирания и пустой траты времени. В общем, человек хочет побольше проблем доставить сообществу. Пусть автоответы ставит какие угодно, но реагирует адекватно. Хм, или хотя бы - просто реагирует хоть изредка
Да уж… Таких надо очень лечить или сжигать. Ибо и толку? А толку от расставления высоту в name? И как тут отметили он просит всё проверять по GPS трекам, а сам ни одного не загрузил 
А у меня например GPS/GLONASS треки и я вообще пролетаю? )))
Дык просто не надо попусту беспокоить
Действительно, наш титан же за работой) Проблема только в том, что очень уж большая территория им зохавана на правах самозахвата.
Я ж вот, например, никому не намекаю “не ходите в мой лес”, а совсем даже наоборот.