Во первых - "если … " и только после нормальной проверки. А причина - мы не нарисуйка и не можем смешивать потом и времем полученные данные с натыренными. Если человек рисует как положено, это его никоим образом оскорблять не должно. Добавил бы в ответ “рисую по тому-то и тому-то” - никто бы слова плохого не сказал )
Он, наверное, уже не один такой ответ дождался ))) (а для чего же ещё такой автоответ нужен, как не напрашиваться?). И это позволяет ему поддерживать в себе убеждение, что наше сообщество - полный свинарник, а он - главный кабан) (оба пункта, конечно же, действительности совершенно не соответствуют)
Да развлекается так человек, конечно же (в противном случае, если его до этого сильно не бодали - это уже клиника). Всё же поинтересуйтесь источниками, кто поавторитетнее - просьба к Совету (хотя из контекста ясно, что пытались).
Контуры леса у FMS похожи на векторизованный (автоматом?) LandSat - не знаю, из первых ли рук. Для IRS слишком грубо (и левые выступы-перешейки встречаются). Каналы (waterway=drain) - 100% Bing. А в целом, похоже, обрисован (scanaerial?) Lo-Res Bing (=Landsat) с подглядом куда-то на предмет “тут должно быть такое-то болото”.
Так что геометрию, может быть, выпиливать не придётся (хотя не очень я завидую я тому, кто будет улучшать разрешение до нормального Bing - самого Великого и заставить надо бы).
А есть ли легальные источники названий болот и высот, я не в курсе. В любом случае, на контакт человека нужно выводить.