Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

Monitor · 2012-02-24 07:50:34

liosha wrote:

В ГО не может быть ГП или СП

Не факт, вот живой пример http://docs.kodeks.ru/document/944952435

LinFor · 2012-02-24 07:55:52

Monitor wrote:

Не для границ города, а для ГП или СП, если их в ГО нет значит и не надо их рисовать.

liosha wrote:

В ГО не может быть ГП или СП - ГО сам по себе ГП, только по статусу равный МР

Monitor wrote:

Не факт, вот живой пример http://docs.kodeks.ru/document/944952435

Всем спасибо, вроде разобрался. По ходу boundary-8 я сам же и придумал, а валидатор послушно показывал найденную мной же созданную границу, чем ещё больше меня запутал В общем, похоже я "сам дурак". Поправил, завтра проверим

liosha · 2012-02-24 08:31:31

Monitor wrote:

liosha wrote:
В ГО не может быть ГП или СП
Не факт, вот живой пример http://docs.kodeks.ru/document/944952435

Не вижу там ничего, что бы противоречило сказанному мной.

путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование городское поселение, наделив его статусом городского округа с наименованием "город Выкса"
...
городские поселения город Выкса ... утрачивают статус муниципальных образований

Был МР с поселениями, вместо него создали новый ГО, никаких поселений теперь внутри него нет.

LinFor · 2012-02-24 08:35:22

Monitor wrote:

вновь образованное муниципальное образование городское поселение, наделив его статусом городского округа

liosha wrote:

Не вижу там ничего, что бы противоречило сказанному мной.

Похоже просто кривая формулировка.

Paspartu · 2012-02-24 08:40:53

А как быть тогда с поиском внутри НП ГО? Т.е. ГО Артёмовский, внутри есть село, к примеру, Кневичи, по кадастру, адрес звучит так - край Приморский, г. Артем, с. Кневичи, ул. Вторая, дом 91/5. Это ошибка кадастра? Или как?

Кстати про поселения, есть в Приморском крае Уссурийский городской округ и НП этого округа никого отношения к Уссурийску, кроме подчинённости, не имеют. К примеру, село Красный Яр Уссурийского городского округа, адрес дома звучит так - Приморский край, р-н Уссурийский, с. Красный Яр, ул. Луговая, 17.
В чём разница между первым и вторым примером?

Last edited by Paspartu (2012-02-24 08:45:10)

liosha · 2012-02-24 08:45:03

LinFor, там правильная формулировка, ГО - это вариант ГП.

Paspartu,
addr:region=край Приморский
addr:district=Артем (или ГО Артёмовский)
addr:city=Кневичи

Paspartu wrote:

К примеру, село Красный Яр Уссурийского городского округа адрес дома звучит так - Приморский край, р-н Уссурийский, с. Красный Яр, ул. Луговая, 17

Это просто устаревший адрес. По-правильному он сейчас должен быть:
Приморский край, Уссурийский ГО, с. Красный Яр, ул. Луговая, 17

LinFor · 2012-02-24 08:46:14

Paspartu wrote:

А как быть тогда с поиском внутри НП ГО? Т.е. ГО Артёмовский, внутри есть село, к примеру, Кневичи, по кадастру, адрес звучит так - край Приморский, г. Артем, с. Кневичи, ул. Вторая, дом 91/5. Это ошибка кадастра? Или как?
Кстати про поселения, есть в Приморском крае Уссурийский городской округ и НП никого отношения к Уссурийску, кроме подчинённости, не имеют.

ГО - это не обязательно только город. В него могут входить и другие населённые пункты - сёла, деревни и т.д. Не могут входить поселения - в районах (МР) это группы населённых пунктов, что-то типа "подрайонов".
У нас в ТулОбл также есть ГО Донской - они вообще не парились, тупо постановили, что границы ГО и есть границы города, а все деревни теперь стали микрорайонами. Несмотря на то, что между ними поля и леса
А есть ГО Новомосковск - там есть отдельно НП город Новомосковск и отдельно куча деревень и сёл.

Last edited by LinFor (2012-02-24 08:47:04)

Paspartu · 2012-02-24 08:52:41

liosha, LinFor - спасибо за ответы ))

Monitor · 2012-02-24 09:08:53

liosha wrote:

Был МР с поселениями, вместо него создали новый ГО, никаких поселений теперь внутри него нет.

liosha, а что тогда административно-территориальные образования входящие в состав ГО Выкса?

LinFor · 2012-02-24 09:34:51

Monitor wrote:

liosha, а что тогда административно-территориальные образования входящие в состав ГО Выкса?

Это похоже указаны просто бывшие районы, из которых соответственно выбраны населённые пункты. На случай, если в области найдётся несколько НП с одинаковыми названиями, для уточнения какой именно имеется ввиду.

liosha · 2012-02-24 09:36:13

Monitor wrote:

а что тогда административно-территориальные образования входящие в состав ГО Выкса?

Утвердить территорию вновь образованного муниципального образования городской округ город Выкса Нижегородской области в составе:
1) городского населенного пункта город Выкса;
2) городского населенного пункта ...
3) городского населенного пункта ...
...
6) сельских населенных пунктов:
а) село Мотмос;
б) сельский поселок ...

Это же не поселения, а населённые пункты

Monitor · 2012-02-24 09:43:17

liosha wrote:

Это же не поселения, а населённые пункты

Т.е. населенные пункты состоящие из населенных пунктов?
Например административно-территориальное образование Новодмитриевский сельсовет состоит из: сельский поселок Боевой, деревня Гагарская, деревня Дальнепесочная, сельский поселок Димара, сельский поселок Домики, деревня Илькино, сельский поселок Красное Солнце, сельский поселок Малиновка, сельский поселок Мяря, деревня Новая Деревня, село Новодмитриевка, сельский поселок Ореховка, деревня Осиповка, деревня Покровка, село Полдеревка, деревня Пустошка, село Семилово, деревня Старая Деревня, сельский поселок Тайга, сельский поселок Унор, деревня Черная, село Чупалейка, сельский поселок Шернавка, сельский поселок Ягодка.

fserges · 2012-02-24 09:50:03

Есть ОКТМО и есть ОКАТО. В ОКТМО - населённые пункты это муниципальные образования. Сельский населённый пункт это такое МО. А деревня такая-то это объект административно-территориального деления.

Пример: мой отец живёт в деревне. В их сельском населённом пункте (объект ОКТМО) почти 150 деревень (объектов ОКАТО). Это всё из-за малонаселённости. Нет смысла заводить отдельное муниципальное образование на каждую деревню в 3-5 человек.

LinFor · 2012-02-24 09:53:02

Monitor wrote:

Т.е. населенные пункты состоящие из населенных пунктов?
Например административно-территориальное образование Новодмитриевский сельсовет состоит из:

Не "состоит из", а "состоял из" на момент принятия этого закона. Основания:

Утвердить территорию вновь образованного муниципального образования городской округ город Выкса Нижегородской области в составе:

2) городского населенного пункта рабочий поселок Ближне-Песочное и сельских населенных пунктов: село Борковка, деревня Грязная, входящих в состав административно-территориального образования рабочий поселок Ближне-Песочное;

Утвердить .... вновь образованного муниципального образования....
и при этом "входящих в состав". Не "в составе", а именно "входящих в состав", т.е. на данный момент.

И далее в ст.7 и ст.8 описывается правопреемственность законов и актов от бывших "органами местного самоуправления Выксунского муниципального района, городскими поселениями город Выкса, ...." к новому "вновь образованного муниципального образования городской округ город Выкса Нижегородской области".

liosha · 2012-02-24 09:54:51

LinFor wrote:

Не "состоит из", а "состоял из" на момент принятия этого закона

Именно
А в момент вступления закона в силу эти сельсоветы изчезают.

LinFor · 2012-02-24 09:56:34

fserges wrote:

Есть ОКТМО и есть ОКАТО. В ОКТМО - населённые пункты это муниципальные образования. Сельский населённый пункт это такое МО. А деревня такая-то это объект административно-территориального деления.

Имхо в ОКТМО всё же поселения. А в ОКАТО уже НП.

fserges wrote:

Пример: мой отец живёт в деревне. В их сельском населённом пункте (объект ОКТМО) почти 150 деревень (объектов ОКАТО). Это всё из-за малонаселённости. Нет смысла заводить отдельное муниципальное образование на каждую деревню в 3-5 человек.

Не совсем верно. Правильно будет:
В их сельском поселении (объект ОКТМО) почти 150 деревень (объектов ОКАТО).

У нас в муниципальном районе (до того, как стали ГО) было также: сельское поселение Рига-Васильевское (в котором село Рига-Васильевка и куча других деревень, т.е. НП), сельское поселение Гремячевское (в котором посёлок Гремячее и т.д.). А после преобразования в ГО есть только ГО Новомосковск и куча НП, а поселений (т.е. дальнейшего дробления района) больше нет.

Last edited by LinFor (2012-02-24 09:58:51)

liosha · 2012-02-24 09:57:18

fserges wrote:

Есть ОКТМО и есть ОКАТО. В ОКТМО - населённые пункты это муниципальные образования. Сельский населённый пункт это такое МО. А деревня такая-то это объект административно-территориального деления.

В ОКТМО вообще нет нас. пунктов, там поселения.

Monitor · 2012-02-24 12:01:21

liosha wrote:

LinFor wrote:
Не "состоит из", а "состоял из" на момент принятия этого закона
Именно
А в момент вступления закона в силу эти сельсоветы изчезают.

Вроде все логично, но все равно терзают смутные сомнения. На офф. сайте нижегородской области http://www.government-nnov.ru/?id=82575 есть сведения из реестра административно-территориальных образований по состоянию на 1.02.12. В нем присутствуют сельсоветы во всех вновь преобразованных ГО (см конец списка). Врут?

liosha · 2012-02-24 12:13:46

Тут уже варианты: могут врать, могут отставать от жизни, могут держать для истории, могут много ещё чего... В любом случае, как муниципальные образования (aka поселения) эти сельсоветы уже не существуют - с момента вступления закона в силу.

А то вон в Москве у нас тоже один сельсовет есть: http://mosclassific.ru/mClass/omktm_vie … id=1230589
И тоже хз, что это такое...

PS. Кстати, их могли тупо приравнять к районам ГО, надо смотреть устав.

Monitor · 2012-02-24 12:25:32

Тогда еще один вопрос на уровне определений. Документ называется "О преобразовании муниципальных образований Выксунского
муниципального района Нижегородской области", т.е. получается взяли из муниципального района МО и преобразовали их в городское поселение, наделив его статусом городского округа с наименованием "город Выкса". А сам Выксунский МР остался?

Last edited by Monitor (2012-02-24 12:43:27)

liosha · 2012-02-24 12:41:10

Муниципальные образования - городские поселения город Выкса ... и Выксунский муниципальный район Нижегородской области утрачивают статус муниципальных образований со дня создания вновь образованного муниципального образования, указанного в части 1 настоящей статьи.

Monitor · 2012-02-24 12:57:52

Уф, разобрались
А можно еще один вопрос , есть на территории Нижегородской области ЗАТО город Саров. По ОКТМО он принадлежит Нижегородской области, но вот в документе http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/hw-pravila/t8p.htm написано, что его границы пересекают и Нижегородскую обл. и Мордовскую республику. Как быть в этом случае?

Paspartu · 2012-02-25 15:02:30

Что то уже целый день не могу соединиться с yav.gis-lab.info/boundaries. Что то случилось?

dedNikifor · 2012-02-25 15:55:31

Monitor wrote:

Уф, разобрались
А можно еще один вопрос , есть на территории Нижегородской области ЗАТО город Саров. По ОКТМО он принадлежит Нижегородской области, но вот в документе http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/hw-pravila/t8p.htm написано, что его границы пересекают и Нижегородскую обл. и Мордовскую республику. Как быть в этом случае?

посмотрите ЗАТО Снежинск в Челябинской области
там такая же белиберда с границами, но нарисовано, насколько я знаю, правильно
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.08 … 3&layers=M

Paspartu · 2012-02-27 08:28:12

Paspartu wrote:

Что то уже целый день не могу соединиться с yav.gis-lab.info/boundaries. Что то случилось?

Что то меня везде игнорируют. Тогда повторю - что с yav.gis-lab.info/boundaries ?

Last edited by Paspartu (2012-02-27 08:28:46)

Announcement

#1251 2012-02-24 07:50:34

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1252 2012-02-24 07:55:52

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1253 2012-02-24 08:31:31

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1254 2012-02-24 08:35:22

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1255 2012-02-24 08:40:53

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1256 2012-02-24 08:45:03

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1257 2012-02-24 08:46:14

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1258 2012-02-24 08:52:41

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1259 2012-02-24 09:08:53

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1260 2012-02-24 09:34:51

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1261 2012-02-24 09:36:13

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1262 2012-02-24 09:43:17

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1263 2012-02-24 09:50:03

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1264 2012-02-24 09:53:02

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1265 2012-02-24 09:54:51

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1266 2012-02-24 09:56:34

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1267 2012-02-24 09:57:18

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1268 2012-02-24 12:01:21

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1269 2012-02-24 12:13:46

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1270 2012-02-24 12:25:32

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1271 2012-02-24 12:41:10

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1272 2012-02-24 12:57:52

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1273 2012-02-25 15:02:30

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1274 2012-02-25 15:55:31

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1275 2012-02-27 08:28:12

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

Board footer