Да, хорошо бы. Разделяется на функции легко. Но я в нутре reltoolbox сильно не копался, да и границы не обрисовывал - только лес. Интересно, есть ли там подводные камни? Может, что-то сначала допилить надо? (хотя работает почти идеально).
Если Zverik поддержит, заведём карточку.
Кстати, раз уж отношения вспомнили.
Хорошо б добавить кнопку “докачать участников” к стандартному редактору отношений. Либо при его вызове спрашивать “отношение неполное, докачать остальное?”.
Редактировать такое отношение с половиной участников плохо, но чтобы скачать пропущенное, приходится редактор закрывать.
А как же Alt-Home и вторая кнопочка cнизу в левой нижней панели? )))
Одного переноса тегов мало. Представьте, что случилось чудо, и нету больше тегов на outer. Тыкаем мышкой на внешний контур - выделяется пустой контур без тегов. Очень удобно. 
Может тогда добавить автоматический выбор отношения? Правда это может помешать редактированию геометрии…
После создания отношения не грех его и выделить)
Сейчас в завершающей стадии внедрения (есть одобренный патч от joshdoe) показ выпадающего списка отношений по средней кнопке и участие их в цикле выделения по Alt-Click.
Пока что есть Shift-/ в Utilsplugin2 - переключает отношения по кругу (а если их нет - выделяет замкнутую цепочку линий цикл для создания таковых).
Когда руки дойдут, сделаю выделение полигона/мультиполигона по произвольному клику внутри с циклической сменой (это будет в Utilsplugin2, все мышиные модификаторы давно разобраны).
Я вообще не в курсе про multipoly-convert. Это что?
Reltoolbox использует стандартную функцию построения мультиполигона (из соответствующего Action), слегка допиленную в области переноса тегов. Собственно, всё, что можно сделать — обновить функцию removeTagsFromInnerWays этого action с учётом, что moveTags=true, isBoundary=false. Всё остальное там относится к хитрым допфункциям. Но это может внести какие-нибудь проблемы, нужно тестировать.
multipoly-convert - это такой плагин, убог, но теги переносит ) Если я правильно понял: то, что касается boundary (типа askForAdminLevelAndName, fixWayTagsForBoundary) предлагается оставить только в Reltoolbox, а остальное вернуть назад в стандартный Action). В нём тоже после копипаста что-то поменялось, нужно аккуратно слить.
После этого открываем тикет с патчем и ссылкой на собранный JOSM на DropBox для тестирования. Принимается? 
В идеале потом из reltoolbox эти функции надо будет заменить на вызов ядерных (пока тех же самых, просто чтобы в одном экземпляре были).
Внёс в ядро патч, добавляющий отношения в список Middle-Click и Alt-Click. Скажете, если что-то грохнулось или тормозит)
http://josm.openstreetmap.de/ticket/7314 , Josm 5016.
Отлично! теперь можно наконец-то выделить мультиполигон парой кликов в карту!
Всё же, хотелось бы фикса для мультиполигонов :3
Это товарищ joshdoe догадался и сделал патч) Я пока Reltoolbox причёсываю на предмет варнингов в командной строке.
Зверик не против варианта http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=222799#p222799 ?
И ещё вопрос Зверику - действия RelToolBox когда-нибудь на панель инструментов можно было успешно помещать?
Люди, а подскажите, что написать в фильтр, чтобы выбрать только те way и node, которые входят в заданные relation? Сам потыкался - чего-то не получилось…
Может его просто отдельно загрузить?* Файл\Скачать объект…*
Например, можно писать child type=multipolygon )
Прр, а через окошко “отношения” найти нужное и через контекстное меню “выбрать участников” не судьба?
Или под выбрать подразумевается скрыть - тогда мне тоже интересно. child type=multipolygon скрывает усё, что не всегда удобно.
1. Есть ли в JOSM возможность сохранять отдельный объект/совокупность в файл не как пакет правок, а как отдельные объекты?
Т. е. вот загружена некая область с кучей объектов, рисуется новый и можно ли сохранить только его в отдельный файл, чтобы потом подгрузить только его в уже изменённую спустя время ту же область (или другую) без всяких там потенциальных конфликтов? Ну как балванку типа, чтобы его точки, линии и т. д. уже имели новые идентификаторы и не рассматривались как изменённые старые. Или может в JOSM можно добавлять геометрические объекты с тегами (или хотя бы без тегов) в какую-то библиотеку заготовок?
2. Вращать объекты можно только через средства CommandLine и только через предустановленный Perl?
Ctrl-Shift-Drag чем не устраивает?
Sergey Astakhov, спасибо за ответ, но грубить кажется не обязательно. Мой вопрос сам за себя говорит что мне о данной комбинации известно не было, соответственно устраивать или не устраивать она меня не могла.
Опять злые программисты распугивают новичков
200 metres, советую добавить в закладки JOSM FAQ. Твой вопрос там первым пунктом в соответствующем разделе, поэтому ответ был таким резким (ну и потому, что на запрос “josm вращать объекты” гугль выдаёт ссылку на тот же faq).
Это совсем не грубость, как вам могло показаться. Это попытка понять, не скрывается ли за простым понятием “вращение” нечто большее. К примеру, Ilis подразумевал под этим вращение объекта с привязкой к расположению других объектов. И его штатная реализация вращения мышкой конечно не устраивала. Если вас устраивает - замечательно.
Sergey Astakhov, тогда извините за неверное толкование. Инструмент устраивает.
Zverik, спасибо, но я вроде не совсем новичок, просто фак читался когда-то ранее, может конечно не достаточно внимательно, а JOSM всё время меняется, вики тоже. Мне кажется несколько месяцев назад инструмента ещё не было, а если был, то действительно тогда надо было лучше искать и внимательнее читать факи. Я в осм пребываю не постоянно, поэтому по возвращении смотрю на некоторые вещи, как баран на новые ворота, и приходится задавать глупые вопросы, хотя не люблю это делать.)
Может библиотека заготовок геометрических объектов тоже уже есть или всегда была?)