Мы немного отклоняемся в сторону от темы выдвижения, но тем не менее, что касается второго вопроса - так это именно то, с чем сейчас столкнулся я и как раз пока не вижу однозначного решения. На мой взгляд это проблема за рамками возможностей совета, это общаяя проблема проекта (п.3 выше) и решаться она должна со стороны OSMF.
По первому вопросу я хочу изложить своё чисто субъективное видение, но т.к. прямо вот сейчас у меня нет ничего кроме телефона и хромого мобильного интернета, изложить подробно смогу позднее.
по п.1, в плане создания рендеров/навигаторов/редакторов. Несколько раз отдельными энтузиастами предпринимались попытки создания чего-нибудь полезного, не получившие дальнейшего развития. Думаю, что Совет мог бы нежно, но настойчиво вытягивать из стеснительных авторов полезных набросков код, если, конечно, авторы не против, и организовывать соответствущий проект где-нибудь на github’e с минимальным описанием. Тогда бы появился шанс стронуть дело с мертвой точки.
Но это скорее в обсуждение, чем в выдвижение…
Большая часть проектов уже и так на гитхабе/гугл свн. Задача - скорее рулить их разработкой. Но это требует кучу времени, и, главное, вовлечение в суть и знание кода. Коллективная работа с ПО намного сложнее, чем коллективная работа с картой через OSM API. Нужно очень четко объяснять добровольцам что от них требуется.
Возможно, этим мог бы заниматься специально обученный человек на зарплате в НКО.
Спасибо за упоминание. Я готов принять участие, но явно не гожусь на роль главных рулевых, ибо:
ОСМ — одно из многочисленных увлечений, посему время ему уделяется по настроению. Я не хочу превращать одно из самых любимых хобби в ежедневную работу.
Я — самый обычный контрибьютор. Я умею собирать треки и рисовать карту. Языков программирования не знаю, веб-девелоперство на уровне хобби.
Совет — не ежедневная работа. Достаточно пары часов в неделю.
Ничего из этого и не потребуется для работы Главное — знать, что-как на карте и в сообществе.
Короче, записываю
ВНИМАНИЕ КАНДИДАТАМ:
Выдвижение завершено, остались пятеро неопределившихся кандидатов. Им всем разосланы оповещения. На сегодня в Совете 13 участников — поскольку это не особо большое число, мы решили не проводить второго тура.
Всем членам Совета обязательно подписаться на (ныне еле живой) список рассылки talk-ru@. Через него вам напомнят про встречи и дадут ссылку на отчёт. В частности, завтра в этой теме форума и через список рассылки огласят дату и время первой встречи. Она пройдёт на канале IRC #osm-ru-sovet сети oftc (где находится #osm-ru). Инструкции по подключению здесь.
Поводу ирка, может быть стоит сделать чат публичным? Ну т.е. каждый может подключить и читать что кто пишет. Конечно ограничения на то что в чат писать могут только члены совета, а все другие на правилах смотрящих, и лог этого чата будет вестись?
Ух ты ж блин! Приятно, конечно, но я не уверен в своей полезности.
Если я смогу пригодиться для количества, чтобы, например, предотвратить какую-нибудь революцию, и при этом моё возможное неучастие в делах совета не заблокирует деятельность этого совета, то я готов подписаться. Но сразу предупреждаю, что ожидать от меня какой-то активной деятельности не стоит.
Активную деятельность ты уже ведёшь — в OSM, рисуя значительно больше меня, например Суть в том, чтобы участвовать в собраниях (2-4 раза в месяц по часу-двум), помогать с проведением каких-то решений. Если предпочитаешь позицию зрителя — то так и скажи.
Если участие в собрании подразумевает какое-то заранее заданное время, то я не могу гарантировать своего присутствия. Если же можно ознакомиться с повесткой в течение пары дней и высказать по ней своё мнение, то это я могу.
Это технически будет реализовано? Чтобы писать могли все, а читать только делегаты съезда?
Cмысл совета, в противоположность форуму, наверно все же в присутствии членов онлайн в одно время. А свое мнение по насущным вопросам каждый может выразить в удобное для себя время на форуме. Форум-то никто не отменял.
ВНИМАНИЕ: следующая встреча совета пройдёт в среду, 22 февраля, в 22:00 по московскому времени. Она займёт один час, но если участники согласятся, можно будет немного продлить.
Сорри, конечно, а спросить членов совета могут ли они в это время может быть стоило? Вот я, например, категорически не могу - с 21 до 23 примерно у меня заседание правления нашего ТСЖ в котором я ревизор.