Совет: выдвижение

Max Vasilev, очень толковый пост, спасибо.
Два вопроса

Не секрет, что программисты считают пользователей низшей формой жизни. Когда программист садится в свободное от основной работы время попилить код, он преследует две цели. 1) Получить удовольствие от процесса. 2) Заслужить одобрение других таких же программистов. Каким образом совет может это изменить?

Кто и как может решить эту проблему?

Мы немного отклоняемся в сторону от темы выдвижения, но тем не менее, что касается второго вопроса - так это именно то, с чем сейчас столкнулся я и как раз пока не вижу однозначного решения. На мой взгляд это проблема за рамками возможностей совета, это общаяя проблема проекта (п.3 выше) и решаться она должна со стороны OSMF.

По первому вопросу я хочу изложить своё чисто субъективное видение, но т.к. прямо вот сейчас у меня нет ничего кроме телефона и хромого мобильного интернета, изложить подробно смогу позднее.

по п.1, в плане создания рендеров/навигаторов/редакторов. Несколько раз отдельными энтузиастами предпринимались попытки создания чего-нибудь полезного, не получившие дальнейшего развития. Думаю, что Совет мог бы нежно, но настойчиво вытягивать из стеснительных авторов полезных набросков код, если, конечно, авторы не против, и организовывать соответствущий проект где-нибудь на github’e с минимальным описанием. Тогда бы появился шанс стронуть дело с мертвой точки.
Но это скорее в обсуждение, чем в выдвижение…

Большая часть проектов уже и так на гитхабе/гугл свн. Задача - скорее рулить их разработкой. Но это требует кучу времени, и, главное, вовлечение в суть и знание кода. Коллективная работа с ПО намного сложнее, чем коллективная работа с картой через OSM API. Нужно очень четко объяснять добровольцам что от них требуется.

Возможно, этим мог бы заниматься специально обученный человек на зарплате в НКО. :slight_smile:

Я всё ещё скептически отношусь к затее, но почему бы не попробовать. Count me in.

Спасибо за упоминание. Я готов принять участие, но явно не гожусь на роль главных рулевых, ибо:

  1. ОСМ — одно из многочисленных увлечений, посему время ему уделяется по настроению. Я не хочу превращать одно из самых любимых хобби в ежедневную работу.
  2. Я — самый обычный контрибьютор. Я умею собирать треки и рисовать карту. Языков программирования не знаю, веб-девелоперство на уровне хобби.
  1. Совет — не ежедневная работа. Достаточно пары часов в неделю.
  2. Ничего из этого и не потребуется для работы :slight_smile: Главное — знать, что-как на карте и в сообществе.

Короче, записываю :slight_smile:

ВНИМАНИЕ КАНДИДАТАМ:

Выдвижение завершено, остались пятеро неопределившихся кандидатов. Им всем разосланы оповещения. На сегодня в Совете 13 участников — поскольку это не особо большое число, мы решили не проводить второго тура.

Всем членам Совета обязательно подписаться на (ныне еле живой) список рассылки talk-ru@. Через него вам напомнят про встречи и дадут ссылку на отчёт. В частности, завтра в этой теме форума и через список рассылки огласят дату и время первой встречи. Она пройдёт на канале IRC #osm-ru-sovet сети oftc (где находится #osm-ru). Инструкции по подключению здесь.

я пас :stuck_out_tongue:
причины теже самые, что у Котельникова

Поводу ирка, может быть стоит сделать чат публичным? Ну т.е. каждый может подключить и читать что кто пишет. Конечно ограничения на то что в чат писать могут только члены совета, а все другие на правилах смотрящих, и лог этого чата будет вестись?

Ух ты ж блин! Приятно, конечно, но я не уверен в своей полезности.

Если я смогу пригодиться для количества, чтобы, например, предотвратить какую-нибудь революцию, и при этом моё возможное неучастие в делах совета не заблокирует деятельность этого совета, то я готов подписаться. Но сразу предупреждаю, что ожидать от меня какой-то активной деятельности не стоит.

Он и будет публичным — всё как ты написал.

Активную деятельность ты уже ведёшь — в OSM, рисуя значительно больше меня, например :slight_smile: Суть в том, чтобы участвовать в собраниях (2-4 раза в месяц по часу-двум), помогать с проведением каких-то решений. Если предпочитаешь позицию зрителя — то так и скажи.

  1. ирка вроде публична
  2. Зверик уже сделал “на время проведения совета голос будут иметь только участники”

опередил :slight_smile:

Если участие в собрании подразумевает какое-то заранее заданное время, то я не могу гарантировать своего присутствия. Если же можно ознакомиться с повесткой в течение пары дней и высказать по ней своё мнение, то это я могу.

Это технически будет реализовано? Чтобы писать могли все, а читать только делегаты съезда?

Cмысл совета, в противоположность форуму, наверно все же в присутствии членов онлайн в одно время. А свое мнение по насущным вопросам каждый может выразить в удобное для себя время на форуме. Форум-то никто не отменял.

Ну тогда всё понятно. Разрешите взять самоотвод! :slight_smile:

нет. наоборот. Писать только участники, а читать всё.

  • возможно стоит завести логер с паролем, чтоб поисковики не дергали и пр.

черт, перепутал с подачей депутаских наказов :smiley:

Спасибо конечно за доверие, но не лежит у меня душа к организаторской работе. Да и на форуме я бываю не часто. Так что я пас.

Zverik

А каком месте он отказался? Я видел на форуме тока согласие.

ВНИМАНИЕ: следующая встреча совета пройдёт в среду, 22 февраля, в 22:00 по московскому времени. Она займёт один час, но если участники согласятся, можно будет немного продлить.

В IRC.