Как обозначать? (Part 1)

А чем физически небольшой город от крупного села (станицы) отличается? :wink: Город в Архангельской области может быть гораздо меньше станицы на Кубани.

У нас есть домик в деревне, но деревня со временем умирает. По сути это дача, т.к. зимой несколько человек живёт зато летом там куча народа :slight_smile:

Но отличие правовое - за справками мы идём в сельсовет, никаких взносов не платим.

вот тут и проявляется несоответствие правилу “что на земле…” фактически горд от деревни ничем не отличается. residential он и в Африке такой же. а статус со спутника не виден. и нужен только для поиска как критерий. такая же ситуация с деревьями. landuse или natural дерево?
в аглицком есть разница между сити и тауном, а у нас есть они все города. что москва, что мухосранск

как обозначить ЧОП?

Подскажите пожалуйста как обозначить редколесье. вроде и не лес и не пустошь :slight_smile: , а маленькие низкорослые деревья.
Справа лес, слева редколесье:

Вот на топографической карте:

Общепринятого тега нет, в taginfo встречается вариант wood:density=sparse

я редколесье “кустами” обозначаю.
… когда не ленюсь :wink:

Я редколесья редко когда отмечаю, потому что плохо умею отличать их на снимке от болот. Научите?

Чтобы отличить - надо разные снимки смотреть. На Landsat и IRS разные места вполне выделяются по разному. Я некоторые болота по 3-м снимкам обвожу, (переключаясь Bing/Landsat/IRS) - на одном снимке одна граница хорошо видна, на другом другая…

я если не могу отличить то с топографической картой данной местности сверяюсь :slight_smile:

Банки и банкоматы
Товарищи, когда отмечаете для банка atm=yes, указывайте это, пожалуйста, если банкомат находится в помещении банка и с закрытием становится недоступен. Те же банкоматы, которые находится в предбаннике, либо вынесены наружу, т.е. доступны 24/7 отмечайте отдельной точкой amenity=atm.

А это точно редколесье, а не лиственный лес поздней осенью с участками хвойного? По зелено-белому снимку в хз каких цветах - не поймешь.
Чтобы отличать болота от кустов, надобен композит Landsat из каналов, содержащих ближний и дальний ИК. Классический 7-4-2, например. Просто кусты - “теплые”, а кусты поверх болота - “холодные”. Потому болотистая местность будет иметь этакий бирюзовый оттенок. (Не путать только с тем ужасом, в который этот композит превратил Гугл у себя.)

А если он в помещении, но не банка?:slight_smile:

Вот тоже интересно.

Не подалёку от меня находится банкомат в аптеке, а аптека в задании, где ещё секонд-хэнд, живое пиво с мёртвой рыбкой и т. д.

Может просто точка amenity=atm, но с opening_hours, соответствующим аптеке?

Подскажите как правильно тегировать населенный пункт, который находится в пределах городского округа. Например
addr:country=RU
addr:province=Ставропольский край
Вот тут начинаются разногласия. Что дальше писать
addr:city=Кисловодск или addr:district=Кисловодск
name=Зеленый
official_status=поселок

addr:district=Кисловодск

думаю, это лучший вариант

JonnAngelo, судя по снимку, это нужно называть не редколесьем, а порослью леса. Очень распространённый ландшафт.
Собственно редколесье - wood:density=sparse - это взрослый сильно изреженный лес, например, после рубки. В данном случае не годится. На топокарте представлены зарастающие молодняком вырубки с единичными недорубами. Сейчас там полноценный лес.
Cуществует такой тип растительности, как низкорослый (карликовый) лес, я бы для его обозначения использовал нечто вроде stunted=yes. Здесь тоже не годится. Это взрослый лес, не способный в силу каких-то причин дорасти до нормальной высоты. На скалах или на болоте, например.
Поросль леса - по сути молодняк, молодой лес, не превратившийся ещё в настоящий лес. Я бы стал обозначать его как
wood:age=young.
Моё неудовольствие вызывает то, что все такие объекты в стандартных рендерерах будут отображаться как лес, а в реальности они составляют с нормальным лесом резкий контраст. То же, я подозреваю, в случае с горельниками, ветровалами и вырубками. Ведь тег natural=wood должен присутствовать, так как генетически это всё лес в той или иной стадии или состоянии. Поэтому обозначать это кустами было бы неверно.
Как, кстати, правильно обозначать вырубки и ветровалы?

igitov, никаких подобных обозначений у нас нет. А вот необходимость в них есть…

Может, создадите отдельную тему, чтоб обсудить, какие тэги добавлять? Поболтаем, соорудим пропозал. Авось и в рендер пропихнуть получится…

Сам бы давно сделал, но у меня в голове каша :slight_smile:

esaulenka, создал тему, см. тут: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=15590

вы бы в шапку закидывали нужную инфу

незнаю баян или нет
нашел тут

http://taginfo.openstreetmap.org/

ключи
http://taginfo.openstreetmap.org/keys
теги
http://taginfo.openstreetmap.org/tags

только вот почему то ссылок на русскую ВиКИ, много где нет

пример
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/building