Спасибо за оказанное доверие, но я скорее всего пока, на первое время, воздержусь от участия в совете по ряду причин.
Я считаю очень важным и актуальным вопрос координирования усилий в рамках проекта и это отнюдь не захват власти или диктат воли меньшинства большинству, как это стараются представить некоторые обеспокоенные участники проекта, а всего лишь рабочая группа по выявлению, актуализации и поиску компромисного решения основных проблем развития проекта. Самая обычная рабочая группа любого проекта и не стоит разводить панику по поводу появления таких групп, потому что любой проект развивается только тогда, когда есть его координированное направление развития.
Что касается себя лично, то моя цель точно такая же как и у большинства кто сделал хотя бы пару правок в проекте - получить в результате полностью открытую, свободную легальную карту. Даже не саму карту, а открытые геоданные и набор инструментов и методов работы с ними.
Почему я считаю, что совет сам по себе нужен я написал выше. Почему я не связываю себя лично с его участием, кратко сводится к тому, что на текущем этапе я чётко вижу ряд проблем самого проекта и своих собственных проблем в проекте и они пересекаются лишь косвенно. К проблемам самого проекта я бы отнёс:
- излишне пассивную политику со стороны официальных *WG и в большинстве случаев заинтересованность их решать отдельные мелкие моменты оставляя без внимания ключевые вопросы проекта;
- полное отсутсвие политики арбитража и практики регулирования отношений внутри проекта;
- отсутствие юридической поддержки проекта в рамках единого правового поля и с учётом особенностей законодательства на местах;
- отсутствие движения самого проекта в сторону пользователя, использующего конечный результат, в то время как проект был и остаётся исключительно песочницей программистов ради самих программистов;
- отсутствие политики грантов и политики привлечения инвестиций в проект с целью решения технических и архитектурных проблем проекта;
Я считаю, что совет может очень эффективно решать проблемы в области пункта 4, озвученных мной проблем, однако для меня лично сейчас гораздо важнее решение последнего пункта. За несколько лет в проекте я вложил немало средств в него, большая часть из которых была потрачена на наполнение данных проекта. Сейчас я рассматриваю вопросы инвестирования в обработку данных и получение готового результата ориентированного на пользователя, но при отсутствии отлаженного механизма инвестирования при полном отсутсвии юридической поддержки даных и самого проекта это очень сложно, как то например полная юридическая нелигитимность новой лицензии odbl на территории РФ. Т.е. лично для меня сейчас стоит вопрос не куда, а как тратить средства и ресурсы. А в условиях отсутствия практики арбитража, в свете неизбежных, но участившихся случаев вандализма в проекте, пришлось сосредоточить часть ресурсов на продолжение работы вне проекта OpenStreetMap.
Тем не менее, я верю и вижу возможность разрешения всех проблем и я всегда готов помочь в решении возникающих вопросов в силу своих знаний и возможностей. Я многим обязан в помощи большинству из тех, кого озвучивают в совет и надеюсь на не менее тесное продолжение сотрудничества как с этой рабочей группой, так и с каждым из них по отдельности.