Еще бы этот аппарат принуждения был. Наиболее оптимальный вариант, известный науке, это сделать, чтобы холопы зачморивали себя сами. Но сообществом осм, он не прокатывает, к сожалению. Так что надо искать что-то менее топорное.
Scondo, ты мои сообщения про декларации и материальный выхлоп опять проигнорировал. И если ты почитаешь внимательно (форум и пропозалы про совет), то увидишь, что основная проблема не в том, что какой-то вопрос не решен, Вопросы, которые хоть сколько-нибудь кому-то интересны, решены и по нескольку раз. Проблема в том, что эти решения не доведены до широких масс, в том числе и заграничных осмеров.
Вообще, тема почему-то полна баттхерта вообразивших будущие притеснения свободных осмеров. Совет и есть инициативная группа, а в теме обсуждается, что он должен делать и как работать, а не нужен ли он. При всём желании вы не можете помешать нескольким людям объединиться и помогать осмерам сообща, да и незачем это делать (мешать).
Прозреваю создание второго совета и двуполярный мир, стороны которого из принципа не следуют решениям другой стороны и ведут холодную войну. Планета будет поделена напополам, “не лезь в мой сектор”, пограничники, войны правок, трэш, угар, ад и израиль.
А я понимаю почему баттхерт. Потому что зачинатель нынешнего бурления Scondo постоянно упоминает споры вокруг тегирования, и де Совет их все непременно решит. Вот некоторые и беспокоятся, как бы не получилось, как у Гугля с тротуарами. В остальном, большинство действительно проходит мимо.
Вот для этого в частности могло бы пригодиться юрлицо. Все-таки вопрос выполнения разовых договоров с юрлицами вполне проработан в современной практике.
Забаньте Nikolya, очевидно, что он занимается исключительно деструктивно-подрывной деятельностью в ОСМ.
Финансовые отчёты (хотя бы в виде freeform-таблиц в гуглодоксе) никто не отменял.
Ну-у, “рубить” - не есть гуд.
Всякая деятельность мотивирована. Если многие уважаемые члены ОСМ клуба, поддерживают ТС,
значит в этом есть разумное зерно. Но, мы находимся в домене .ru и подобные инициативы
вызывают настороженность.
Во-первых тему сбора средств куда активнее продвигал Zkir.
Во-вторых я как раз пытался добавить этому процессу прозрачности в виде бух. отчетов НКО.
В-третьих если Совет дойдет до этапа создания НКО, но не будет иметь на это средств - я готов оплачивать создание НКО из своего кармана.
Я хочу извлекать для себя выгоду из ОСМ. Эта выгода называется “карта”. Лучшая карта всей России. И без Совета ряд моментов в создании такой карты буксует. Поэтому мне нужен Совет чтобы была карта.
Лицензией это не запрещено. Да и сама идея проекта не исключает того что кто то сможет извлечь выгоду. RedHat вон тоже $ из свободного линукса извлекает.
Это я не применительно к сбору средств на что то, а о извлечении прибыли из осма вообще.
от кого, чего)
поток мыслей вписал в историю форума)
а в остальном выбор пользователей, быть или не быть в неком совете и питаться с комм. структур по донате иль ещё каким спонсорским подачкам
допустим принесете вы пользу в 10 т.р. рублей, за пол года прозрачных денег в копилку ОСМ от комм. структуры которая заработает на Вас 100 т.р.
лично я не понимаю для чего помогать комм.структуре на почти безвозмездной основе? тратя время на ИХ проект!
больше пользы если Вы будете помогать и реализовывать отрисовывать свободную карту
ну а вообще нафиг я лезу не в свою тему) тип удачи в ваших делах)
Я был бы счастлив, если бы osm использовали в качестве базовой карты все производители карт, забесплатно и без обязательств. И зарабатывали на этом дикие бабки. К сожалению, наша лицензия не позволяет.