You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#276 2012-01-24 08:46:42

az09
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-02-03
Posts: 221
Website

Re: Валидатор водных объектов

пытаюсь разобраться в озерах "Улянды" http://vwo.osm.rambler.ru/?page=mismatc … F%ED%E4%FB
их целых три Сев.Улянды (way/43068252), Южный Улянды и Мал.Улянды (в этом районе примерно http://osm.org/go/2NKytEe ), и есть еще Улянды by SevenMag южнее Магнитогорска (явно не то). в общем двум коды гвр проставил, но похоже в базе надо названия поменять на те что в карте чтобы сложилось.
в общем замечательный валидатор, спасибо автору.
такой еще вопрос. всю тему осилил, но так и не уяснил - несколько участков одной реки нужно в релейшен объединять или достаточно чтобы крайние точки были без разрывов?

Offline

#277 2012-01-24 08:59:07

Felis Pimeja
Member
Registered: 2010-10-27
Posts: 1,035

Re: Валидатор водных объектов

Принятой практики использования релейшенов для данного случая нет. Достаточно, чтобы линии водного пути последовательно стыковались.

Offline

#278 2012-01-24 10:47:50

lenux
Member
Registered: 2011-12-06
Posts: 669

Re: Валидатор водных объектов

az09 wrote:

такой еще вопрос. всю тему осилил, но так и не уяснил - несколько участков одной реки нужно в релейшен объединять или достаточно чтобы крайние точки были без разрывов?

И они имели одинаковые тэги. (хотя бы name и gvr)
Да и в случае если кол-во точек более 2000 то рвать линия по-любому надо будет.
Если следовать водному реестру, то Два озера Улянды: http://www.textual.ru/gvr/index.php?bo= … E%E8%F1%EA
Причём с одинаковыми названиями.

Offline

#279 2012-01-25 04:00:24

az09
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-02-03
Posts: 221
Website

Re: Валидатор водных объектов

Если следовать этому реестру, то от истока реки Урал и до Ириклинского г/у всего-лишь одно водохранилище, а их 2 (два!))). Как, собственно, и самого Ириклинского вдхр "Результаты поиска (0)".
Потому и предлагаю в БД изменить имена озер на Северное и Южное Улянды

И они имели одинаковые тэги. (хотя бы name и gvr)

имена,паролиявки и теги гвр:код конечно подровнял. с той речкой (Малый Кизил) другая проблема - мне неизвестно где она впадает в Урал :-/ поэтому пока что на валидность ращщитывать не приходится smile

Offline

#280 2012-01-25 04:57:18

PaulKaz
Member
Registered: 2010-06-01
Posts: 89

Re: Валидатор водных объектов

Почему-то озеро Зюраткуль ни как определяется. Из-за различия реального названия с официальным? Стоит добавить official_name=Зюрат-куль?

Offline

#281 2012-01-25 08:07:54

lenux
Member
Registered: 2011-12-06
Posts: 669

Re: Валидатор водных объектов

PaulKaz всегда ставил alt_name. Возможно, что это тот случай когда в ошибка в названии. Подождите Scaurr0ck он поправит в базе smile.

Offline

#282 2012-01-25 09:16:12

ErshKUS
Member
From: Калиниград
Registered: 2010-12-27
Posts: 803

Re: Валидатор водных объектов

Scaurr0ck, можешь пояснить как определяется, что река впадает в другую по данным реестра?

вопрос к тому, что тут говорится, что р.Писса впадает в р.Селецкая, на деле р.Писса впадает в р.Анграпу


Ты никогда не спутаешь пути: ты стоишь...
И, может, так и нужно, но как тогда узнать, что там выше крыш?   (Lumen, Лабиринт)

Offline

#283 2012-01-25 09:42:27

Scaurr0ck
Member
Registered: 2010-12-17
Posts: 203

Re: Валидатор водных объектов

lenux wrote:

Исправьте пожалуйста на горьковское: Болтановка (08010300212110000013195), Езильница (08010300212110000013164), Меза (08010300112110000013103), хотя на счёт Мезы не совсем уверен. Предположу, что Барзюковка (08010300212110000013171), Сущёвка (08010300212110000013188) также впадают в Горьковское.
Так же возникла проблема с речками: Кучебешь(08010300212110000011214) и Ишма (08010300212110000011221). Суть проблемы в том что неполучилось заставить понять, что они впадают в озеро, наверное это из-за нескольких мультиполигонов.
Речки поправил у Костромского вдхр (хотя его по-разному называют).

Scaurr0ck wrote:

Про линии без waterway не понял. Зачем нужны такие линии, без waterway такая линия никак не может быть рекой.

Я понимаю.  Когда делал маленькие речки (а их очень много), иногда забывал ставить waterway, хотя ставил gvr:code и name. И тут получается, что линия есть, а речки как бы нет smile. И второе предложение по совершенствованию  это проверка соотношения имени и gvr:code  (для того что бы жёлтеньким не подсвечалось) потому что с лёгкостью можно случайно вставить код от предыдущей речки. Это пожелания, потому что я понимаю, что это ошибки маппера.

Scaurr0ck wrote:

Пока не вижу в этом особой необходимости. Может быть вы не видели страничку Объекты со статусом, изменившимся после последнего обновления? На следующее утро открываете её и видите все изменения за вчерашний день.

Да, наверное это пока лишнее в силу того что сделаешь один раз нормально и всё, и пока следующий начнёт активно маппить пройдёт много времени. А сервер будет создавать нагрузку в пустую. А страничка удобна, жаль нету сортировки таблицы по столбцу (например на JavaScript).

1. Указанные речки поправил. У озера Неро почему-то у 2 линий в базе нет точек, причина неопределения именно в этом, надо будет разобраться почему их нет.
2. Это ж насколько надо быть невнимательным, чтобы не проставить waterway. Без него в JOSMе линия серая, с ним синяя. Не вижу причины обрабатывать такие линии.
3. Про сортировку таблицы подумаю.

Last edited by Scaurr0ck (2012-01-25 09:44:00)

Offline

#284 2012-01-25 09:50:26

Scaurr0ck
Member
Registered: 2010-12-17
Posts: 203

Re: Валидатор водных объектов

az09 wrote:

пытаюсь разобраться в озерах "Улянды" http://vwo.osm.rambler.ru/?page=mismatc … F%ED%E4%FB
их целых три Сев.Улянды (way/43068252), Южный Улянды и Мал.Улянды (в этом районе примерно http://osm.org/go/2NKytEe ), и есть еще Улянды by SevenMag южнее Магнитогорска (явно не то). в общем двум коды гвр проставил, но похоже в базе надо названия поменять на те что в карте чтобы сложилось.
в общем замечательный валидатор, спасибо автору.
такой еще вопрос. всю тему осилил, но так и не уяснил - несколько участков одной реки нужно в релейшен объединять или достаточно чтобы крайние точки были без разрывов?

1. Огромная просьба не сокращать прилагательные в наименованиях.
2. Насчет рода прилагательных нет ошибки? Озеро Южный Улянды - это как то не по русски звучит.
3. В релейшен объединять не нужно, достаточно чтобы крайние точки линий были соединены, направление линий было одно и совпадало с направлением течения.

Last edited by Scaurr0ck (2012-01-25 09:50:50)

Offline

#285 2012-01-25 10:01:50

Scaurr0ck
Member
Registered: 2010-12-17
Posts: 203

Re: Валидатор водных объектов

ErshKUS wrote:

Scaurr0ck, можешь пояснить как определяется, что река впадает в другую по данным реестра?

вопрос к тому, что тут говорится, что р.Писса впадает в р.Селецкая, на деле р.Писса впадает в р.Анграпу

Как записано в поле "Местоположение", так и определяется. Видимо в ГВР ошибка, исправил.

Offline

#286 2012-01-25 10:23:18

Scaurr0ck
Member
Registered: 2010-12-17
Posts: 203

Re: Валидатор водных объектов

PaulKaz wrote:

Почему-то озеро Зюраткуль ни как определяется. Из-за различия реального названия с официальным? Стоит добавить official_name=Зюрат-куль?

official_name у меня не обрабатывается.
Для Зюрат-Куль и ещё 67 объектов, заканчивающихся на -куль добавил дополнительное имя со слитным написанием.

Offline

#287 2012-01-25 11:12:35

fserges
Member
From: St.Petersburg/Russia
Registered: 2010-11-08
Posts: 4,017

Re: Валидатор водных объектов

Мне кажется что ситуация с суффиксами типично запутанная. На официальном сайте города в разных официальных документах одна и та же река называется то Нанк-Пёх то Нанкпёх или традиционно Нанкпех. При этом на генштабе пишется через дефис а в современных документах чаще без дефиса. Аналогичный бардак с другими реками/озёрами.


Бывший редактор ОСМ

Offline

#288 2012-01-25 11:27:43

Sergey Astakhov
Member
From: St.Petersburg, Russia
Registered: 2009-11-13
Posts: 5,808

Re: Валидатор водных объектов

Это типичная трансформация названий со временем. В Коми, например, у речек раньше везде было окончание через дефис "-Ю", у ручьёв "-Ёль", у болот "-Нюр" и т.д. На старых картах так везде и было написано. Потом дефисы поубирали, и эти окончания стали частью самого слова. И в новых картах уже пишется по новому.

Offline

#289 2012-01-25 19:19:27

az09
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-02-03
Posts: 221
Website

Re: Валидатор водных объектов

Scaurr0ck wrote:

2. Насчет рода прилагательных нет ошибки? Озеро Южный Улянды - это как то не по русски звучит.

кабызнать... давай еще поразбираемся в вопросе, где-то должен быть сайт посвященный башкирским озерам. пока дел и без этого хватит

Scaurr0ck wrote:

1. Огромная просьба не сокращать прилагательные в наименованиях.

сделаю, как только выяснится п.2 wink

Offline

#290 2012-01-26 08:43:17

ErshKUS
Member
From: Калиниград
Registered: 2010-12-27
Posts: 803

Re: Валидатор водных объектов

еще Красная-Блендзянка называется просто красная, а Блендзянка думаю можно отнести к Дополнительное наименование.

P.S. gvr:code поставил, может это поможет

Last edited by ErshKUS (2012-01-26 08:43:52)


Ты никогда не спутаешь пути: ты стоишь...
И, может, так и нужно, но как тогда узнать, что там выше крыш?   (Lumen, Лабиринт)

Offline

#291 2012-01-26 09:26:25

az09
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-02-03
Posts: 221
Website

Re: Валидатор водных объектов

Если следовать этому реестру, то от истока реки Урал и до Ириклинского г/у всего-лишь одно водохранилище, а их 2 (два!)))

вот это странное водохранилище, очень странное. кто найдет "р. Мал. Узень, у г. Магнитогорска" тому пряник

ЗЫ: озёра Улянды внезапно почекались. код помог?

Offline

#292 2012-01-26 10:36:58

Scaurr0ck
Member
Registered: 2010-12-17
Posts: 203

Re: Валидатор водных объектов

ErshKUS wrote:

еще Красная-Блендзянка называется просто красная, а Блендзянка думаю можно отнести к Дополнительное наименование.

P.S. gvr:code поставил, может это поможет

az09 wrote:

Если следовать этому реестру, то от истока реки Урал и до Ириклинского г/у всего-лишь одно водохранилище, а их 2 (два!)))

вот это странное водохранилище, очень странное. кто найдет "р. Мал. Узень, у г. Магнитогорска" тому пряник

ЗЫ: озёра Улянды внезапно почекались. код помог?

Исправил.

Offline

#293 2012-01-26 11:23:03

az09
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-02-03
Posts: 221
Website

Re: Валидатор водных объектов

Исправил

стоп, я против "Заводский пруд" ничего не имею! есть такой, вон прям в окно видать... но и Верхнеуральское имеет место быть (мы его магнитогорским морем зовем, не меньше)). 2 их, два. опять же, позвольте, а где Ириклинское вдхр?! что-то не так в консерватории... так что пряник всё еще ждёт своего героя wink

Last edited by az09 (2012-01-26 11:26:30)

Offline

#294 2012-01-27 04:37:16

Scaurr0ck
Member
Registered: 2010-12-17
Posts: 203

Re: Валидатор водных объектов

az09 wrote:

стоп, я против "Заводский пруд" ничего не имею! есть такой, вон прям в окно видать... но и Верхнеуральское имеет место быть (мы его магнитогорским морем зовем, не меньше)). 2 их, два. опять же, позвольте, а где Ириклинское вдхр?! что-то не так в консерватории... так что пряник всё еще ждёт своего героя wink

Ириклинское водохранилище нашёл в озерах, переместил в водохранилища.
Судя по площади (30 кв. км) объект с кодом 12010000221412200000451 - это всё-таки Заводской пруд, вернул обратно.
А вот Вернеуральское водохранилище в ГВР обнаружить не удалось, видимо нет его там...

Offline

#295 2012-01-27 09:24:46

az09
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-02-03
Posts: 221
Website

Re: Валидатор водных объектов

Scaurr0ck, big thanks

А вот Вернеуральское водохранилище в ГВР обнаружить не удалось, видимо нет его там...

странные они, ведь сами пишут:

Урал от Верхнеуральского г/у до Магнитогорского г/у

жопа есть а слова нетsmile

Offline

#296 2012-02-03 07:58:42

az09
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-02-03
Posts: 221
Website

Re: Валидатор водных объектов

хотел разобраться с парочкой своих багов и не смог найти эти озёра в ГВР. помогите, направьте на путь истинный... вот это Линево - не оно же!?

Offline

#297 2012-02-03 08:26:52

Scaurr0ck
Member
Registered: 2010-12-17
Posts: 203

Re: Валидатор водных объектов

az09 wrote:

хотел разобраться с парочкой своих багов и не смог найти эти озёра в ГВР. помогите, направьте на путь истинный... вот это Линево - не оно же!?

Нет, это другое озеро. Скорее всего этих озер в ГВР нет или есть, но с наименованием "без названия".

Offline

#298 2012-02-03 08:30:00

lenux
Member
Registered: 2011-12-06
Posts: 669

Re: Валидатор водных объектов

az09 wrote:

хотел разобраться с парочкой своих багов и не смог найти эти озёра в ГВР. помогите, направьте на путь истинный... вот это Линево - не оно же!?

Нет!
Заметьте: Главная > Верхнеобский бассейновый округ > (Верхняя) Обь до впадения Иртыша > Обь до впадения Чулыма (без Томи) > Обь от Новосибирского г/у до впадения р. Чулым без: рр. Иня и Томь > Озера
А участок, который вы ссылается после впадения Иртыша.
В принципе, как мне кажется так же не правильным и считать его озером Ленево (14010501011111200009877). Как и впрочем Линево (если вы подумали о грамматической ошибке).
Если вы подробно будете составлять реки и ручьи, оглядываясь и на ручьи без названия (которые как я понял в валидаторе не отражены, но по http://www.textual.ru/gvr/ их можно обнаружить) вполне вероятно на бредёте на это озеро.

Offline

#299 2012-02-08 06:39:25

az09
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-02-03
Posts: 221
Website

Re: Валидатор водных объектов

Вчера добавил 20+ км реки Большой Кизил, а сабж никак не среагировал, 123 так и осталось. ЧЯДНТ?

Offline

#300 2012-02-08 09:10:20

Scaurr0ck
Member
Registered: 2010-12-17
Posts: 203

Re: Валидатор водных объектов

az09 wrote:

Вчера добавил 20+ км реки Большой Кизил, а сабж никак не среагировал, 123 так и осталось. ЧЯДНТ?

При обновлении произошла ошибка, сегодня-завтра будет исправлена.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB