Москва и Московская область (обсуждение)

BushmanK · 2012-01-18 15:25:38

wowik wrote:

Зато есть Тюменьская http://mosclassific.ru/mClass/spravum_v … B%E8%F6%E0
Внизу "Объект на проекте пространственного слоя осевых линий улиц города Москвы" -(иногда надо пощелкать по картинке чтобы вся Москва пропала)
Так на на этом "проезде" нет оси.
Значит это не улица Москвы.
Упоминание проезда:
http://www.complexdoc.ru/ntdtext/540478/30

Да, оси нет. А проезд есть... И упоминается еще много где (всякие сметы на строительные и ремонтные работы)
Но вот учитывая, что они сделали в этом классификаторе с 1-м Иртышским проездом http://mosclassific.ru/mClass/spravum_v … =08920&ul= , остальному бардаку я не удивляюсь.

Last edited by BushmanK (2012-01-18 15:38:39)

wowik · 2012-01-18 15:43:09

BushmanK wrote:

Но вот учитывая, что они сделали в этом классификаторе с 1-м Иртышским проездом http://mosclassific.ru/mClass/spravum_v … =08920&ul= , остальному бардаку я не удивляюсь.

Ссылка неверная - надо так http://mosclassific.ru/mClass/spravum_v … E%E5%E7%E4

BushmanK · 2012-01-18 15:46:48

wowik wrote:

BushmanK wrote:
Но вот учитывая, что они сделали в этом классификаторе с 1-м Иртышским проездом http://mosclassific.ru/mClass/spravum_v … =08920&ul= , остальному бардаку я не удивляюсь.
Ссылка неверная - надо так http://mosclassific.ru/mClass/spravum_v … E%E5%E7%E4

У меня и с пустым ul= показывает, только название не пишет в таблице, а на карте он по id подсвечивается.

BushmanK · 2012-01-19 11:54:28

Посмотрел на границы НП "Лосиный остров" - крайне странная ситуация.
В OSM изображено одно, тут http://oopt.kosmosnimki.ru/?permalink=24PL8 - другое (даже если посадить на место), у Росреестра - третье, а тут http://www.ifi.rssi.ru/LO/kart.html - четвертое (хотя видно плохо, но всё же). Загрузить историю изменений не получается - "too long to respond", так что обратиться с вопросом к конкретным людям, кто и откуда брал эту границу, не могу.

Отметьтесь, по возможности, если кто в курсе реального источника, пригодного для уточнения, по крайней мере - в пределах Москвы.

Felis Pimeja · 2012-01-31 09:55:46

Занятно:
Московский Департамент информационных технологий (ДИТ) включил проект по созданию электронного 3D макета столицы в План информатизации на 2012 год.
За что купил, как говорится

Canabis · 2012-01-31 12:34:56

BushmanK wrote:

Посмотрел на границы НП "Лосиный остров" - крайне странная ситуация.
В OSM изображено одно, тут http://oopt.kosmosnimki.ru/?permalink=24PL8 - другое (даже если посадить на место), у Росреестра - третье, а тут http://www.ifi.rssi.ru/LO/kart.html - четвертое (хотя видно плохо, но всё же). Загрузить историю изменений не получается - "too long to respond", так что обратиться с вопросом к конкретным людям, кто и откуда брал эту границу, не могу.
Отметьтесь, по возможности, если кто в курсе реального источника, пригодного для уточнения, по крайней мере - в пределах Москвы.

Да там 81 правка... Можно посмотреть историю через JOSM: [Ctrl]+{H} (Вид -> Журнал).

esaulenka · 2012-02-01 22:06:18

Откатил первый блин комом от товарища DeZarg - кучу передвижек объектов под непривязанный бинг. Надеюсь, на рекомендацию "больше так не делай" он отреагирует нормально.

LexIgnatov · 2012-02-04 23:38:26

Хочу напомнить и попросить всех мапперов Москвы не забывать о существовании тэгов official_name, old_name, alt_name, description, note.

До сих пор по Москве пачками встречаются громоздкие названия, скорее похожие на описание объекта. Где-то в скобках старое название или альтернативное и т.д. Рисуйте правильно пожалуйста, не смешивайте всё в name!

BushmanK · 2012-02-05 12:19:59

LexIgnatov wrote:

Хочу напомнить и попросить всех мапперов Москвы не забывать о существовании тэгов official_name, old_name, alt_name, description, note.

Это штука хорошая, только вот нет ли каких-то общих уже выработанных принципов сокращения названий? Особенно касается промышленных предприятий с названиями, в которых старое полное наименование закреплено в имени собственном какого-нибудь нынешнего ЗАО или ФГУП.

Alexey Guseynov · 2012-02-05 12:41:45

BushmanK wrote:

LexIgnatov wrote:
Хочу напомнить и попросить всех мапперов Москвы не забывать о существовании тэгов official_name, old_name, alt_name, description, note.
Это штука хорошая, только вот нет ли каких-то общих уже выработанных принципов сокращения названий? Особенно касается промышленных предприятий с названиями, в которых старое полное наименование закреплено в имени собственном какого-нибудь нынешнего ЗАО или ФГУП.

Аббриевиатуру в name, имя в official_name. Сокращенное название как правило местные знают и как правило это что-от составленное из первых букв слов.

BushmanK · 2012-02-05 12:51:00

Еще вопрос: перечитал практически все, где упоминается слово "владение", однако так и не обнаружил конечного однозначного мнения/указания.

Ситуация следующая: есть немало предприятий, чья территория в Росреестре значится, как "владение номер". При этом внутри территории есть здания, имеющие адреса вида "номер строение номер_строения".
Адрес (номер строения) здания проходной может быть неизвестен, да и он может вовсе не совпадать с номером строения в контактных данных предприятия (где может быть вообще обозначен как раз только номер владения).

Логичным видится назначать номер владения самой территории, а уж адреса "номер строение номер_строения" назначать зданиям, если до их отрисовки дойдет дело. Но подходит ли addr:housenumber для назначения номера владения территории (полигону с landuse=*), и если да, то как это верно сделать?

Ezhick · 2012-02-07 07:51:10

Третий ряд сверху, правая иконка. Пока неактивна. Очень хочется верить, что ГИС там будут и именно в виде, пригодном для использования...

BushmanK · 2012-02-07 08:48:56

Ezhick wrote:

Третий ряд сверху, правая иконка. Пока неактивна. Очень хочется верить, что ГИС там будут и именно в виде, пригодном для использования...

http://atlas.mos.ru и http://citymap.mos.ru/ видимо уже позабыты-позаброшены.

LexIgnatov · 2012-02-07 09:14:00

Предлагаю восточную, замкадную часть Кузьминского лесопарка оформить как и внутримкадовую - natural=wood. Лично я разницы между лесом по обе стороны никакой не вижу, или я чего-то не знаю?

BushmanK · 2012-02-07 11:23:20

Не пора ли http://www.openstreetmap.org/browse/way/49285866 привести в соответствие с его нынешним статусом?

Сейчас это ОАО "59 арсенал", ОГРН: 1097746403523, ИНН: 7716644947, зарегистрировано 24.07.2009
адрес: 129338, г. Москва, ул. Вешних Вод, владение 4. Оно вроде как МО РФ все еще принадлежит, но предприятие уже коммерческое, а не военная часть.

fserges · 2012-02-09 13:48:55

А в Москве/Подмосковье снимки обновились? Все активные регионы отчитались о новых бингоснимках, многие порадовались ...

Или это потому что москва в целом проигнорировала Ночь оживших карт?

200metres · 2012-02-09 18:08:59

Смотрю и ничего не нахожу.

Canabis · 2012-02-10 09:18:28

fserges wrote:

Или это потому что москва в целом проигнорировала Ночь оживших карт?

Я из Московских оддувался в одиночестве
А на сегодняшнюю встречу у меня не получается пойти. Да уже и не "айс"...

Scondo · 2012-02-10 10:34:06

BushmanK wrote:

http://atlas.mos.ru и http://citymap.mos.ru/ видимо уже позабыты-позаброшены.

http://www.dit.mos.ru/presscenter/news/ … xt766.html

BushmanK · 2012-02-10 11:17:58

Scondo wrote:

BushmanK wrote:
http://atlas.mos.ru и http://citymap.mos.ru/ видимо уже позабыты-позаброшены.
http://www.dit.mos.ru/presscenter/news/ … xt766.html

Охренеть, они используют google forms для сбора заявок. Не ожидал такого от гос. конторы.

Ezhick · 2012-02-10 11:22:23

ну как умеют - так и делают. все лучше, чем объявить конкурс на создание формы и попилить на нем денег

Ezhick · 2012-02-14 18:03:01

получил доступ. Это жесть...

Спутник - примерно десятилетней давности, мой дом сдан в 2004 году, там он на стадии нулевого цикла.
Карта - жалкая поделка на тему, дороги линейные, мостов нет, актуальность - годовалой давности, развязка на М9 половинчатая. Короче - жесть...

Ezhick · 2012-02-14 18:06:20

АААААААААААААа... Там есть роутинг. Причем рутится в том числе по отсутствующим мостам... Пиииииииииии*ц...

Alexandr Zeinalov · 2012-02-14 18:07:23

Я ещё добавлю, что на разных зумах разная актуальность. И вообще эта карта явно та же, что была на atlasmoscow.ru.

Ezhick · 2012-02-14 18:14:33

Alexandr Zeinalov wrote:

Я ещё добавлю, что на разных зумах разная актуальность. И вообще эта карта явно та же, что была на atlasmoscow.ru.

Там была гораздо лучше отрисовка как минимум... Адресная актуальность высокая - правильный номер у долма, которому его присвоили меньше полугода назад.

Announcement

#1751 2012-01-18 15:25:38

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1752 2012-01-18 15:43:09

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1753 2012-01-18 15:46:48

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1754 2012-01-19 11:54:28

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1755 2012-01-31 09:55:46

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1756 2012-01-31 12:34:56

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1757 2012-02-01 22:06:18

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1758 2012-02-04 23:38:26

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1759 2012-02-05 12:19:59

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1760 2012-02-05 12:41:45

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1761 2012-02-05 12:51:00

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1762 2012-02-07 07:51:10

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1763 2012-02-07 08:48:56

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1764 2012-02-07 09:14:00

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1765 2012-02-07 11:23:20

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1766 2012-02-09 13:48:55

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1767 2012-02-09 18:08:59

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1768 2012-02-10 09:18:28

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1769 2012-02-10 10:34:06

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1770 2012-02-10 11:17:58

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1771 2012-02-10 11:22:23

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1772 2012-02-14 18:03:01

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1773 2012-02-14 18:06:20

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1774 2012-02-14 18:07:23

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#1775 2012-02-14 18:14:33

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

Board footer