You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#1326 2012-02-03 13:58:43
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Карты для СитиГида
Дык в общем-то обычно addr::suburb и ставится в скобках
Offline
#1327 2012-02-03 18:55:28
- Zkir
- Member

- From: Хрустальная Москва
- Registered: 2009-02-21
- Posts: 6,110
Re: Карты для СитиГида
RU-SPO.cgmap 1.267
http://www.openstreetmap.org/browse/way/28455288
Рисуется очень высокое здание (этажей 50?)
хм. при конвертации в mp Зимний дворец получает сразу две этажности:
Floors=3
Floors=66
Может liosha знает почему так происходит?
Upd:
## Rusa - floors
if ( $tag{'building:levels'} ) {
printf "Floors=%d\n", 0 + $tag{'building:levels'};
}
if ( $tag{'building:height'} ) {
printf "Floors=%d\n", 3 * $tag{'building:height'};
} ![]()
Last edited by Zkir (2012-02-03 19:10:42)
Истинные слова не не приятны, приятные слова не истинны.
True words are unpleasant; pleasant words are untrue.
Offline
#1328 2012-02-03 23:49:47
- Dinamik
- Member
- Registered: 2010-08-12
- Posts: 1,096
Re: Карты для СитиГида
Положим, у нас есть Солнечная улица, проходящая через Дубовый и Еловый районы, две Цветочных улицы: в Дубовом и Еловом районах, две Очаровательных улицы в Дубовом и Еловом районах, две Замечательных улицы в Дубовом и Еловом районах. Дубовый и Еловый районы находятся в населённом пункте Первый. При этом ещё есть Солнечные, Цветочные, Очаровательные и Замечательные улицы в других населённых пунктах: Втором, Третьем и т. д.
в Первом населённом пункте Солнечная улица одна - поэтому её называют просто "Солнечная улица";
Цветочную улицу, расположенную в Дубовом районе, называют "Цветочная улица", а Цветочную улицу, расположенную в Еловом районе - "Цветочная улица (Еловый)";
Очаровательную улицу, расположенную в Дубовом районе, называют "Очаровательная улица (Дубовый)", а Очаровательную улицу, расположенную в Еловом районе - "Очаровательная улица"
Замечательную улицу, расположенную в Дубовом районе, называют "Замечательная улица (Дубовый)", а Замечательную улицу, расположенную в Еловом районе - "Замечательная улица (Еловый)".
нужно, чтобы при поиске по всей карте выдавалось:
при запросе "Солнечная" - "Солнечная / Первый", "Солнечная / Второй" и т. д.,
при запросе "Цветочная" - "Цветочная / Первый", "Цветочная (Еловый) / Первый", "Цветочная / Второй" и т. д.,
при запросе "Очаровательная" - "Очаровательная (Дубовый) / Первый", "Очаровательная / Первый", "Очаровательная / Второй" и т. д.,
при запросе "Замечательная" - "Замечательная (Дубовый)" / Первый", "Замечательная (Еловый) / Еловый", "Замечательная / Второй" и т. д.
через слеш обозначен способ обозначения принадлежности улицы к населённому пункту в конкретной реализации (в скобочках, в отдельном пункте или иначе).
нужно, чтобы при поиске при указании населённого пункта "Первый" выдавалось:
при запросе "Солнечная" - "Солнечная",
при запросе "Цветочная" - "Цветочная", "Цветочная (Еловый)",
при запросе "Очаровательная" - "Очаровательная (Дубовый)", "Очаровательная",
при запросе "Замечательная" - "Замечательная (Дубовый)", "Замечательная (Еловый)".
уточнение по району должно использоваться там, где оно используется, и только там; должен определяться населённый пункт; при выборе соответствующей улицы должна показываться только она и адреса по ней (программы должны понимать, что расположенные в одном населённом пункте соответствующие улицы разные)
Как это предлагается тегировать?
Offline
#1329 2012-02-04 07:54:48
- KonTur
- Member

- From: SPB
- Registered: 2010-03-10
- Posts: 1,662
Re: Карты для СитиГида
Dinamik
Не надо маппить под навигатор, рендерер, валидатор.
Truth on the ground и в оффициальных документах.
Offline
#1330 2012-02-04 11:38:03
- Dinamik
- Member
- Registered: 2010-08-12
- Posts: 1,096
Re: Карты для СитиГида
Ну тогда можно для обозначения дорог использовать только highway=residential + name=..., зданий - building=yes+addr:housenumber=...+name=... и т.д. Типы дорог, зданий, addr:street - это уже всё приблуды для навигаторов и рендереров.
Last edited by Dinamik (2012-02-04 11:38:39)
Offline
#1331 2012-02-04 12:25:41
- Sergey Astakhov
- Member

- From: St.Petersburg, Russia
- Registered: 2009-11-13
- Posts: 5,817
Re: Карты для СитиГида
Цветочную улицу, расположенную в Дубовом районе, называют "Цветочная улица", а Цветочную улицу, расположенную в Еловом районе - "Цветочная улица (Еловый)";
Никто в здравом уме не называет Цветочную улицу, расположенную в Еловом районе - "Цветочная улица (Еловый)". Называют просто "Цветочная улица".
Представьте, что вы составляете карту только этого района - тоже будете везде писать "Цветочная улица (Еловый)"?
Или, если меня не устраивают эти скобки и я захочу отображать в списке как "Цветочная улица, Еловый район"?
А если меня не устраивает уточнение "Сергиевка", а я захочу использовать вполне законный вариант уточнения "Старый Петергоф"?
Что мне прикажете делать? Парсить name на предмет возможных скобок? Может таки поступить нормальным способом а не извращённым - просто задать это уточнение через addr:suburb или подобный тег.
А совсем нормальным способом будет просто задание границ интересующих районов и учёт их всеми заинтересованными сторонами (конвертерами и валидаторами). Тогда не будет никаких проблем - если переименуют очередную улицу, достаточно будет просто переименовать эту улицу. А если при этом возникнет новая неоднозначность - она автоматом разрезолвится с учётом расположениям по районам.
Last edited by Sergey Astakhov (2012-02-04 12:27:38)
Offline
#1332 2012-02-04 13:07:01
- Dinamik
- Member
- Registered: 2010-08-12
- Posts: 1,096
Re: Карты для СитиГида
Dinamik wrote:Цветочную улицу, расположенную в Дубовом районе, называют "Цветочная улица", а Цветочную улицу, расположенную в Еловом районе - "Цветочная улица (Еловый)";
Никто в здравом уме не называет Цветочную улицу, расположенную в Еловом районе - "Цветочная улица (Еловый)". Называют просто "Цветочная улица".
Тогда получается, что до места назначения удаётся добраться только сумасшедшим, т. к. если спросить "как доехать до Цветочной улицы в Первом городе?", маршрут подскажут до той Цветочной улицы, которую называют просто Цветочной улицей. Тоже самое с корреспонденцией и т. д. Психически ненормальным проще: на вопрос "как до ехать до улицы с названием "Цветочная улица (Еловый)"?" они получат ответ.
Представьте, что вы составляете карту только этого района - тоже будете везде писать "Цветочная улица (Еловый)"?
Или, если меня не устраивают эти скобки и я захочу отображать в списке как "Цветочная улица, Еловый район"?
А если меня не устраивает название "Невский проспект" и я захочу отображать его в списке как "Речной переулок"? Надо понимать, нужно либо придумывать, как заменять "Невский проспект" на "Речной переулок" в процессе конвертации, либо обращаться в Топонимическую комиссию, чтобы Невский проспект переименовали в Речной переулок.
А если меня не устраивает уточнение "Сергиевка", а я захочу использовать вполне законный вариант уточнения "Старый Петергоф"?
Это уж чтобы точно запутать:). Та улица, которая в РГИСе помечена как расположенная в Старом Петергофе, насколько я понимаю, расположена западнее его, а не имеющая этой пометки как раз в Старом Петергофе и находится.
Что мне прикажете делать? Парсить name на предмет возможных скобок? Может таки поступить нормальным способом а не извращённым - просто задать это уточнение через addr:suburb или подобный тег.
Против указания РГИСовских частей адреса в тегах вроде бы никто и не возражал, нужно просто разобраться с тем, в какие конкретно теги что следует прописывать, чтобы было понятно, что это РГИСовская адресация. Например, addr:city=Петергоф+addr:suburb=Сергиевка+addr:city:rgis=Петродворец+addr:suburb:rgis=Старый Петергоф.
А совсем нормальным способом будет просто задание границ интересующих районов и учёт их всеми заинтересованными сторонами (конвертерами и валидаторами). Тогда не будет никаких проблем - если переименуют очередную улицу, достаточно будет просто переименовать эту улицу. А если при этом возникнет новая неоднозначность - она автоматом разрезолвится с учётом расположениям по районам.
Я, собственно, и спрашивал, как это сделать. Нужно различать улицы, проходящие через несколько районов, одноимённые улицы в разных районах, имеющие уточнение в названии по этим районам, и одноимённые улицы, одна из которых имеет уточнение по району в названии, а другая - нет. Очевидно, что простой прорисовки полигонов place=suburb для этого не хватит.
Last edited by Dinamik (2012-02-04 13:16:20)
Offline
#1333 2012-02-04 13:28:27
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Карты для СитиГида
Dinamik, когда внутри города есть неоднозначность, имеет смысл указывать addr:suburb. Когда неоднозначности нет, то и смысл сомнительный
Offline
#1334 2012-02-04 13:52:58
- Dinamik
- Member
- Registered: 2010-08-12
- Posts: 1,096
Re: Карты для СитиГида
Схема:
полигон Первого населённого пункта - place=city+name=Первый,
линия улицы "Цветочная улица" - highway=residential+name=Цветочная улица,
дом на улице "Цветочная улица" - building=yes+addr:housenumber=1+addr:street=Цветочная улица,
линия улицы "Цветочная улица (Еловый)" - highway=residential+name=Цветочная улица+addr:suburb=Еловый,
дом на улице "Цветочная улица (Еловый)" - building=yes+addr:housenumber=1+addr:street=Цветочная улица+addr:suburb=Еловый.
при общем поиске по запросу "Цветочная" выводятся "Цветочная / Первый", "Цветочная (Еловый) / Первый", "Цветочная / Второй" и т. д.,
при поиске при указании Первого населённого пункта выводятся "Цветочная", "Цветочная (Еловый)".
при выборе "Первый населённый пункт" - "Цветочная улица" выделяются "Цветочная улица" и дома на ней,
при выборе "Первый населённый пункт" - "Цветочная улица (Еловый)" выделяются "Цветочная улица (Еловый)" и дома на ней.
То есть addr:suburb на линии улицы и на домах показывает, что речь идёт об улице, имеющей такое же название, как одноимённая улица в этом же населённом пункте, в связи с чем нужно рассматривать эти улицы как отдельные сущности, а к имеющей addr:suburb при поиске следует добавлять уточнение в скобках. Если в общем случае такая схема (с addr:suburb, со скобками) неприменима, можно использовать, положим, тег addr:suburb:spb.
Так можно сделать?
Last edited by Dinamik (2012-02-04 13:58:40)
Offline
#1335 2012-02-04 13:58:36
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Карты для СитиГида
Ну да, об этом и речь
Offline
#1336 2012-02-04 15:05:33
- Sergey Astakhov
- Member

- From: St.Petersburg, Russia
- Registered: 2009-11-13
- Posts: 5,817
Re: Карты для СитиГида
Sergey Astakhov wrote:Никто в здравом уме не называет Цветочную улицу, расположенную в Еловом районе - "Цветочная улица (Еловый)". Называют просто "Цветочная улица".
Тогда получается, что до места назначения удаётся добраться только сумасшедшим, т. к. если спросить "как доехать до Цветочной улицы в Первом городе?", маршрут подскажут до той Цветочной улицы, которую называют просто Цветочной улицей. Тоже самое с корреспонденцией и т. д. Психически ненормальным проще: на вопрос "как до ехать до улицы с названием "Цветочная улица (Еловый)"?" они получат ответ.
Подойдите к местному жителю на этой улице и спросите её название. Нормальныю люди скажут "Цветочная улица", а вовсе не "Цветочная улица (Еловый)". Так же и на табличках на зданиях вы нигде там не найдёте "Цветочная улица (Еловый)".
А если меня не устраивает уточнение "Сергиевка", а я захочу использовать вполне законный вариант уточнения "Старый Петергоф"?
Это уж чтобы точно запутать:). Та улица, которая в РГИСе помечена как расположенная в Старом Петергофе, насколько я понимаю, расположена западнее его, а не имеющая этой пометки как раз в Старом Петергофе и находится.
Точного описания границ Старого Петергофа не видел, так что возможно обе не входят. Но не в этом суть. Неоднозначность может устраняться разными способами, и вовсе необязательно что данным конкретным способом. Кто сказал, что уточнять надо только эту конкретную улицу, а не другую? Почему нельзя уточнять обе?
Offline
#1337 2012-02-04 16:05:37
- KonTur
- Member

- From: SPB
- Registered: 2010-03-10
- Posts: 1,662
Re: Карты для СитиГида
Dinamik
Вообще-то в списке названий исторических районов в Реестре названий объектов городской среды нету никакой "Сергиевки".
Есть (если что) "Петергофская колония (Сергиевка)".
В том же реестре есть две улицы:
Ульяновская ул. - от Спортивной ул. (фактически от ул.Первого Мая) до Астрономической ул. (23 ноября 1970 года)
Ульяновская ул.(Петергофская колония) - от ул.Халтурина в направлении ул.Беловой
Старый Петергоф в том же реестре:
Старый Петергоф (включает Егерскую слободу, Петергофскую колонию, Просвещение и Тимяшкино) - часть города западнее Петергофского ручья и ул.Шахматова.
Это все - JFYI.
Offline
#1338 2012-02-05 07:08:34
- Zkir
- Member

- From: Хрустальная Москва
- Registered: 2009-02-21
- Posts: 6,110
Re: Карты для СитиГида
Питер с пофикшенным багом вычисления этажности.
RU-SPO.cgmap
Height имеет приоритет над levels.
Про адреса. Я смотрю дискуссия развернулась весьма бурная. Пришли к чему-нибудь в итоге?
Last edited by Zkir (2012-02-05 07:09:46)
Истинные слова не не приятны, приятные слова не истинны.
True words are unpleasant; pleasant words are untrue.
Offline
#1339 2012-02-05 13:09:27
- Dinamik
- Member
- Registered: 2010-08-12
- Posts: 1,096
Re: Карты для СитиГида
Ну да, об этом и речь
Спрошу иначе - можно ожидать, что соответствующая поддержка addr:suburb (addr:suburb:spb) будет добавлена в разумные сроки?
Подойдите к местному жителю на этой улице и спросите её название. Нормальныю люди скажут "Цветочная улица", а вовсе не "Цветочная улица (Еловый)". Так же и на табличках на зданиях вы нигде там не найдёте "Цветочная улица (Еловый)".
Но если я подойду к местному жителю и скажу "я заблудился, хочу вызывать сюда такси, где я нахожусь? что мне сказать диспетчеру?", а он, действительно, захочет мне помочь, то ответит "Цветочная улица (Еловый)".
Точного описания границ Старого Петергофа не видел, так что возможно обе не входят.
Из Реестра: Старый Петергоф - между р. Шингаркой, Английским прудом, ул. Шахматова, Гостилицким шоссе, Лесной ул., Ботанической ул.. Пригородной ул., Гостилицким шоссе, границей Санкт-Петербурга, границей г. Ломоносова, линией Балтийской ж.д., прудом Бауш, Собственным пр., продолжением Бобыльской дор., Ораниенбаумским шоссе, Троицким ручьем и Финским заливом
Кто сказал, что уточнять надо только эту конкретную улицу, а не другую? Почему нельзя уточнять обе?
Реестр утверждается Правительством Санкт-Петербурга - соответственно, вопросы к нему.
Dinamik
Вообще-то в списке названий исторических районов в Реестре названий объектов городской среды нету никакой "Сергиевки".
Есть (если что) "Петергофская колония (Сергиевка)".
В том же реестре есть две улицы:
Ульяновская ул. - от Спортивной ул. (фактически от ул.Первого Мая) до Астрономической ул. (23 ноября 1970 года)
Ульяновская ул.(Петергофская колония) - от ул.Халтурина в направлении ул.БеловойСтарый Петергоф в том же реестре:
Старый Петергоф (включает Егерскую слободу, Петергофскую колонию, Просвещение и Тимяшкино) - часть города западнее Петергофского ручья и ул.Шахматова.Это все - JFYI.
Справочно (если не выдумывать, а попросту посмотреть в этом самом Реестре):
Сергиевка (Петергофская колония) - между ул.Беловой, прудом Бауш, линией Балтийской ж.д. и парком Сергиевка
Старый Петергоф - между р. Шингаркой, Английским прудом, ул. Шахматова, Гостилицким шоссе, Лесной ул., Ботанической ул.. Пригородной ул., Гостилицким шоссе, границей Санкт-Петербурга, границей г. Ломоносова, линией Балтийской ж.д., прудом Бауш, Собственным пр., продолжением Бобыльской дор., Ораниенбаумским шоссе, Троицким ручьем и Финским заливом
Ульяновская ул. - от границы г.Ломоносова за Астрономическую ул. - 23 ноября 1970 года
Ульяновская ул. (Сергиевка) - от ул.Халтурина в направлении ул.Беловой
Питер с пофикшенным багом вычисления этажности.
RU-SPO.cgmap
Height имеет приоритет над levels
Зимний дворец уменьшился.
building:parts с указанными building:levels, находящиеся внутри building=yes+building:parts=vertical, не прорисовываются - надо понимать, это пока просто не добавлялось? а будет?
Кстати - обрабатываются и building:height, и height? В вики написано, что тег building:height устарел и заменён тегом height.
В списке населённых пунктов Петергофов пока ещё 2 штуки, но улицы есть только в одном.
Про адреса. Я смотрю дискуссия развернулась весьма бурная. Пришли к чему-нибудь в итоге?
Я предлагаю добавлять уточнения по Реестру в addr:suburb либо addr:suburb:spb (на линию улицы и на адресуемые по этой улице здания), данные по РГИСу - в addr:city:rgis и addr:suburb:rgis - в этом случае при конвертации можно будет брать те данные, которые интересуют настраивающего. Как дадут отмашку "мы настроили в osm->mp и mp->dcm (mp->cgmap)", я готов начать так оформлять улицы. Есть иные предложения? Главное - чтобы улицы не "слипались".
P. S. СитиГИД может на карте показывать "Ульяновская улица", а в адресном поиске - "Ульяновская (Сергиевка)"? Видимо, нужен фильтр (или как там это правильно называется?) для преобразования "name=<name>+addr:suburb=<suburb>" в "name=<name> (<addr:suburb>)"? Или конвертер подумает, что <addr:suburb> название населённого пункта? На каком этапе происходит опредение названия улицы и её привязка к населённому пункту: при конвертации osm->mp или mp->dcm (mp->cgmap)?
Last edited by Dinamik (2012-02-05 22:16:50)
Offline
#1340 2012-02-05 19:14:55
- Zkir
- Member

- From: Хрустальная Москва
- Registered: 2009-02-21
- Posts: 6,110
Re: Карты для СитиГида
building:parts с указанными building:levels, находящиеся внутри building=yes+building:parts=vertical, не прорисовываются - надо понимать, это пока просто не добавлялось? а будет?
Да, добавил в список дел, которые нужно сделать.
Кстати - обрабатываются и building:height, и height? В вики написано, что тег building:height устарел и заменён тегом height.
В данный момент только building:height. Сейчас добавлю height тоже. Но эта страница всего лишь пропозал, поэтому я бы не стал говорить что building:height устарел.
Я предлагаю добавлять уточнения по Реестру в addr:suburb либо addr:suburb:spb (на линию улицы и на адресуемые по этой улице здания), данные по РГИСу - в addr:city:rgis и addr:suburb:rgis - в этом случае при конвертации можно будет брать те данные, которые интересуют настраивающего.
а зачем нужно уточнение spb/rgis? Нельзя придумать схему, которая была бы применима ко всей России? (Улицы не должны слипаться, понятное дело)
СитиГИД может на карте показывать "Ульяновская улица", а в адресном поиске - "Ульяновская (Петергоф)"?
*Теоретически* может. Но это придется опробовать на практике. (И баги пофиксить)
Истинные слова не не приятны, приятные слова не истинны.
True words are unpleasant; pleasant words are untrue.
Offline
#1341 2012-02-05 22:14:28
- Dinamik
- Member
- Registered: 2010-08-12
- Posts: 1,096
Re: Карты для СитиГида
а зачем нужно уточнение spb/rgis? Нельзя придумать схему, которая была бы применима ко всей России? (Улицы не должны слипаться, понятное дело)
Я считаю, что указанная схема, в целом, применима для всей России, но я не уверен, что не найдётся пользователь из другого региона, который скажет что у них не принято давать уточнения по районам в скобках, а нужно, например, приписывать их через слеш или тире. Из этих соображений, возможно, следует использовать addr:suburb:spb. Но я на этом spb никоим образом не настаиваю (в Санкт-Петербурге-то добавление в скобках принято - если так же будет везде, мне же и будет привычнее). Я и на addr:suburb соглашусь. По поводу addr:city:rgis и addr:city:rgis - нужно как-то различать принадлежность к району и городу и принадлежность к району и городу по мнению РГИС. Ульяновская улица (Сергиевка) и дома в ней - как раз такой пример. Улица и дома находятся в Сергиевке в Петергофе, но в РГИС указаны Старый Петергоф и Петродворец. Значит, пишем addr:city=Петергоф+addr:suburb=Сергиевка+addr:city:rgis=Петродворец+addr:suburb:rgis=Старый Петергоф. Это для тех, кто по какой-то причине хочет иметь возможность выуживать из базы данных информацию РГИС, не стыкующуюся с другими данными.
P. S.
СитиГИД может на карте показывать "Ульяновская улица", а в адресном поиске - "Ульяновская (Петергоф)"?
*Теоретически* может. Но это придется опробовать на практике. (И баги пофиксить)
Подразумевал я, конечно, "СитиГИД может на карте показывать "Ульяновская улица", а в адресном поиске - "Ульяновская (Сергиевка)"?", но смысл, наверное, тот же.
Last edited by Dinamik (2012-02-05 22:16:27)
Offline
#1342 2012-02-05 23:17:53
- Sergey Astakhov
- Member

- From: St.Petersburg, Russia
- Registered: 2009-11-13
- Posts: 5,817
Re: Карты для СитиГида
Что касается Петродворца, то его уже давно переименовали в Петергоф. Поддерживать старые названия смысла немного.
Надо просто выбрать для Ситигида одну систему обозначений и придерживаться её везде. Понадобятся кому-то другие системы - поддерживать их будут они. И это вовсе необязательно будут теги.
Offline
#1343 2012-02-07 15:03:25
- Dinamik
- Member
- Registered: 2010-08-12
- Posts: 1,096
Re: Карты для СитиГида
Что касается Петродворца, то его уже давно переименовали в Петергоф. Поддерживать старые названия смысла немного.
Надо просто выбрать для Ситигида одну систему обозначений и придерживаться её везде. Понадобятся кому-то другие системы - поддерживать их будут они. И это вовсе необязательно будут теги.
Я предложил addr:suburb на полигоны зданий и линии дорог. Если возражений/других идей нет, то я бы хотел попросить добавить соответствующую обработку этого тега: как я вижу, улицы уже начали "склеивать".
----
RU-SPO 1.273:
Что с цветами?

Что с адресным поиском?
Last edited by Dinamik (2012-02-07 15:04:10)
Offline
#1344 2012-02-07 17:53:43
- Zkir
- Member

- From: Хрустальная Москва
- Registered: 2009-02-21
- Posts: 6,110
Re: Карты для СитиГида
Dinamik, какая у тебя версия СГ?
У меня (5.1 PC) поиск работает ![]()
Цвета - это издержки перехода на семерку, старый конфиг, включая цвета, на семерке приводит к проблемам. Пришлось поставить стандартный. Могу до официального релиза семерки поставить старый. Но в 5.1 старый также приводит к проблема с поиском.
Истинные слова не не приятны, приятные слова не истинны.
True words are unpleasant; pleasant words are untrue.
Offline
#1345 2012-02-07 18:03:16
- Dinamik
- Member
- Registered: 2010-08-12
- Posts: 1,096
Re: Карты для СитиГида
City Guide Lite 3.4:/
Можно, конечно, на навигаторе проверять карты, но это не так удобно. Понятно, что для проверки карт для 7ки всё равно нужно использовать портативное устройство, но адресацию, наличие общих точек между дорогами, статусы и некоторые другие вещи я пока проверял на компьютере.
Last edited by Dinamik (2012-02-07 18:10:08)
Offline
#1346 2012-02-07 18:09:53
- Zkir
- Member

- From: Хрустальная Москва
- Registered: 2009-02-21
- Posts: 6,110
Re: Карты для СитиГида
Lite 3.4 - умерла навсегда.
Last edited by Zkir (2012-02-07 18:33:27)
Истинные слова не не приятны, приятные слова не истинны.
True words are unpleasant; pleasant words are untrue.
Offline
#1347 2012-02-07 18:24:21
- Mixail
- Member

- From: Беларусь, Минский район
- Registered: 2009-07-13
- Posts: 105
- Website
Re: Карты для СитиГида
Lite 3.4 - умерла на всегда.
Может и умерла, но замены не дали.
Offline
#1348 2012-02-07 18:52:26
- Zkir
- Member

- From: Хрустальная Москва
- Registered: 2009-02-21
- Posts: 6,110
Re: Карты для СитиГида
Плохо, что не дали, согласен, но это уже совсем скоро будет неважно, потому что выйдет семерка, с совсем другим форматом карт.
А конвертацию в dcm я видимо закрою, одновременно с официальным релизом 7.0
Понятно, что для проверки карт для 7ки всё равно нужно использовать портативное устройство, но адресацию, наличие общих точек между дорогами, статусы и некоторые другие вещи я пока проверял на компьютере.
Как раз для семерки есть совершенно одинаковая по функциональности с портативными устройствами версия для PC, на которой и надо проверять карты.
Те, кто изъявит желание проверять карты на PC, ее получат. ![]()
Last edited by Zkir (2012-02-07 18:53:28)
Истинные слова не не приятны, приятные слова не истинны.
True words are unpleasant; pleasant words are untrue.
Offline
#1349 2012-02-07 21:55:22
- Stalker61
- Member
- From: СПб
- Registered: 2011-06-21
- Posts: 871
Re: Карты для СитиГида
Как раз для семерки есть совершенно одинаковая по функциональности с портативными устройствами версия для PC, на которой и надо проверять карты.
Те, кто изъявит желание проверять карты на PC, ее получат.
Вернусь домой в ближайший понедельник можно будет ХМАО потестировать.
Делай, что должен, и будь, что будет.
Offline
#1350 2012-02-08 06:33:18
- Arhemed
- Member

- From: Калининград
- Registered: 2011-09-21
- Posts: 86
Re: Карты для СитиГида
Те, кто изъявит желание проверять карты на PC, ее получат.
Тогда можно и меня в очередь записать. Кроме Калининграда готов Польшу проверять.
Offline