Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

wowik · 2012-02-02 18:13:26

Похоже Карелия отвалилась... http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1216601

KonTur · 2012-02-02 20:22:23

Я ее починил сегодня днем.
Это из той же серии что и РФ и СЗФО http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=15348.
Просто вчера сервер тупил и я не дождался пока все отношения скачаются. Еще там район был покоцан, и пару поселений. Завтора все должно быть ОК.

Last edited by KonTur (2012-02-02 20:23:30)

Kostik · 2012-02-02 21:00:33

Кто подскажет чем валидатору Кандалакша не нравится? На первый взгляд всё правильно там.
http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1029133-o47608000

lenux · 2012-02-03 04:29:01

Есть ли такой тип ошибки, если на полигоне name не совпадает с name точки? (для деревень)

KonTur · 2012-02-03 06:02:42

lenux wrote:

Есть ли такой тип ошибки, если на полигоне name не совпадает с name точки? (для деревень)

Тут почитайте http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User … бки_границ

lenux · 2012-02-03 06:24:54

Нашёл то что хотел. Спасибо.

Paspartu · 2012-02-03 07:31:44

Kostik wrote:

Кто подскажет чем валидатору Кандалакша не нравится? На первый взгляд всё правильно там.
http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1029133-o47608000

А subarea указывать обязательно?
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1029133
Может попробовать без них?

Felis Pimeja · 2012-02-03 08:23:30

Paspartu wrote:

Kostik wrote:
Кто подскажет чем валидатору Кандалакша не нравится? На первый взгляд всё правильно там.
http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1029133-o47608000
А subarea указывать обязательно?
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1029133
Может попробовать без них?

А чем вам subarea не нравится? Очень удобная роль. Позволяет чётче структурировать границы.

KonTur · 2012-02-03 08:39:09

А меня вот удивило наличие area=yes на всех практически отношениях в Мурманской области... Хотя к ошибкам это не приводит. И зачем оно там?

Dmitry Terentiev · 2012-02-03 18:04:44

KonTur wrote:

А меня вот удивило наличие area=yes на всех практически отношениях в Мурманской области... Хотя к ошибкам это не приводит. И зачем оно там?

И сам не помню, зачем я их добавлял. Но пока не мешали

lenux · 2012-02-05 06:05:34

очень бы не помешали бы на странице с областями три надписи:
Дата обновления базы:
Дата завершения обработки области:
Дата след. обновления(примерно):
Дата завершения обработки (примерно):
А то получается так:
yav.osm2pgsql.load_dump + + - 2012-02-04 00:00:00
Это время с 3 на 4-ое, или с 4-ое на 5-ое. А область так и не понятно обработалась ли ещё или нет.
Я рискну ещё попросить сделать возможность оперативной проверки сп прямо с БД osm, что бы не ждать два дня , или день, или сколько?

Silver Knight · 2012-02-05 10:26:10

В этих городах все улицы которые есть - красные. Нет ни белых, ни зеленых. Подскажите, плиз, в чем проблема!

http://yav.gis-lab.info/boundaries/r2001955-o53713000
http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1398583-o53624101
http://yav.gis-lab.info/boundaries/o53708000

Alexandr Ivanov · 2012-02-07 09:22:20

http://yav.gis-lab.info/settlements/n43 … 0000100800
В новом КЛАДРе улицы переподчинены от екб к Истоку. А здесь красные?

lenux · 2012-02-09 03:34:34

Есть желающие привести Рыбинский район ЯО в нормальный вид? http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1432258-o78640000
А то например в валидаторе нет каменниковского сел.пос.

Подразобрался, обновление за 8 число на самом деле 7-ое, 9-го, т.е. сёдня будет за 8-ое число(т.е. если 2012-02-08 00:00:00, то по факту на 2012-Feb-07 07:47:48, к 00:00:00 будет на 2012-Feb-08 07:48:08 ).
Ждём...

Last edited by lenux (2012-02-09 03:53:04)

metadenisik · 2012-02-20 10:02:51

Подскажите, почему деревня Пычас выделена красным цветом? Где ошибка?

dkiselev · 2012-02-22 19:15:16

Почему Россошь не матчится, вроде даже oktmo:user стоит, хотя вроде и без него должно бы.
http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1144891-o20647000

Last edited by dkiselev (2012-02-22 19:15:30)

Paspartu · 2012-02-23 02:30:18

dkiselev wrote:

Почему Россошь не матчится, вроде даже oktmo:user стоит, хотя вроде и без него должно бы.
http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1144891-o20647000

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2048488 вместо type = boundary поставить type = multipolygon

Paspartu · 2012-02-23 14:58:14

Скорее всего границу Приморского края я поломал, но вроде уже исправил.

dkiselev · 2012-02-23 15:58:33

Paspartu wrote:

dkiselev wrote:
Почему Россошь не матчится, вроде даже oktmo:user стоит, хотя вроде и без него должно бы.
http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1144891-o20647000
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2048488 вместо type = boundary поставить type = multipolygon

Да не похоже, Россошь раньше просто полигоном была но всеравно не матчилась. Хотя попробую конечно.

LinFor · 2012-02-23 16:29:25

Добрый день.
А расскажите, почему валидатор ругается на suburb как на вложенный НП? http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1991064

И ещё я запутался в типах рилейшнов. Для границ мр и го должен быть type=boundary, об этом в вики написано вполне однозначно. А для самих НП? Т.е. если на рилейшне стоят теги place, boundary и admin_level - во что type выствлять? В multipolygon или в boundary???

Paspartu · 2012-02-23 21:59:15

LinFor wrote:

Добрый день.
А расскажите, почему валидатор ругается на suburb как на вложенный НП? http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1991064

http://www.openstreetmap.org/browse/node/336306419/
Согласно okato:user = 70234504 (хотя по ФИАС 70234504000) Сокольники город, вот и ошибка.

Last edited by Paspartu (2012-02-23 22:02:08)

Monitor · 2012-02-24 05:01:17

LinFor wrote:

И ещё я запутался в типах рилейшнов.

Все административные границы (МP, ГО, СП, ГП ) рисуются мультиполигонами type=boundary, boundary=administrative. Отношения НП рисуются type=multipoligon, place=... Если административная граница и граница НП совпадают рисуются два отдельных отношения на одних и тех же веях.
Вот тут подробно описано
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User … 0%B8%D1%86

LinFor · 2012-02-24 06:45:45

Paspartu wrote:

Согласно okato:user = 70234504 (хотя по ФИАС 70234504000) Сокольники город, вот и ошибка.

Так согласно тому же ФИАС эта запись числится устаревшей (со статусом "переподчинён"), разве она не должна игнорироваться? Но в любом случае, убрал oktmo:user с Сокольников, спасибо.

Monitor wrote:

Все административные границы (МP, ГО, СП, ГП ) рисуются мультиполигонами type=boundary, boundary=administrative. Отношения НП рисуются type=multipoligon, place=... Если административная граница и граница НП совпадают рисуются два отдельных отношения на одних и тех же веях.
Вот тут подробно описано
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User … 0%B8%D1%86

Там всё подробно описано для МР, а вот для ГО не очень
Итак, получается я для ГО должен рисовать три отношения:
1 - boundary-6, для границ всего ГО.
2 - boundary-8, для границы города?
3 - multipolygon для границы города, т.е. по сути будет полной копией boundary-8, за исключением тегов, верно?

Очень большие сомнения вызывает пункт 2 и, соответственно, пункт 3. По валидатору boundary-8 должна быть, она по идее для ГП и СП, а они существуют только для МР, ГО же не делится на ГП и СП?? По "матрёшке" в вышеприведённой ссылке, кстати, boundary-8 нету для ГО - получается кто-то неправ - или валидатор, или вики. Но поскольку ситуация одинаковая для всех ГО - маловероятно, что валидатор врёт и его до сих не пофиксили.

Это вообще нормально, что для некоторых ГО будет аж три полностью совпадающих (за исключением тегов) отношения? Вроде какой-то валидатор ругался на полные совпадения отношений.

Monitor · 2012-02-24 07:05:06

LinFor wrote:

маловероятно, что валидатор врёт и его до сих не пофиксили.

Поверять данные о подчиненности, составе и т.п. административных образований нужно по нормативным документам, постановлениям той или иной местности. В валидаторе много неточностей, устаревших данных.

LinFor wrote:

2 - boundary-8, для границы города?

Не для границ города, а для ГП или СП, если их в ГО нет значит и не надо их рисовать.

Last edited by Monitor (2012-02-24 07:13:35)

liosha · 2012-02-24 07:31:07

В ГО не может быть ГП или СП - ГО сам по себе ГП, только по статусу равный МР

Announcement

#1226 2012-02-02 18:13:26

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1227 2012-02-02 20:22:23

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1228 2012-02-02 21:00:33

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1229 2012-02-03 04:29:01

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1230 2012-02-03 06:02:42

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1231 2012-02-03 06:24:54

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1232 2012-02-03 07:31:44

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1233 2012-02-03 08:23:30

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1234 2012-02-03 08:39:09

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1235 2012-02-03 18:04:44

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1236 2012-02-05 06:05:34

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1237 2012-02-05 10:26:10

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1238 2012-02-07 09:22:20

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1239 2012-02-09 03:34:34

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1240 2012-02-20 10:02:51

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1241 2012-02-22 19:15:16

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1242 2012-02-23 02:30:18

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1243 2012-02-23 14:58:14

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1244 2012-02-23 15:58:33

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1245 2012-02-23 16:29:25

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1246 2012-02-23 21:59:15

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1247 2012-02-24 05:01:17

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1248 2012-02-24 06:45:45

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1249 2012-02-24 07:05:06

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

#1250 2012-02-24 07:31:07

Re: Проверялка границ по ОКТМО, НП по ОКАТО и улиц по КЛАДР

Board footer