Microsoft zensiert Luftbilder

Ich habe heute entsprechende Anfragen in Berlin und München mit Bitte um Stellungnahme gestellt, aber bei großen Behörden bzw. Konzernen kann es etwas dauern bis geklärt ist, wer die Idee mit den OSM-Polygonen hatte.

Beim Landesvermessungsamt in Stuttgart wußte man heute nichts von irgend einer derartigen Vorschift und die Luftbildbilder im amtlichen Geopotal sind weiterhin unverpixelt an den entsprechenden Stellen.

Ich werde hartnäckig dranbleiben und halte euch auf dem Laufenden.

Grüße
Joachim

Dann zeichnet mal schnell die TrÜbPl Wildflecken und Bad Salzungen fertig, von mir vor kurzem (als Polygon) eingefügt.
Ich hab an ihnen soviel Zeit verbracht dass ich jetzt keine Lust mehr habe.
Vielleicht kann die Microsoft Software aber auch keine Polygone…

Hier mal noch eine Visualisierung der Militärgebiete in Deutschland, die in der OSM Datenbank sind
(landuse=military und military=*)

zum Vergleich mit der zensierten Bing Sat Ansicht

http://osm.misterboo.de/military

military

wer wars? :wink: Und warum ausgrechnet an diesen Abgeordneten. (Wer ihn nicht kennt, das ist der hier http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,812249,00.html))
http://www.abgeordnetenwatch.de/ansgar_heveling-575-37648–f325315.html#q325315

Super, das erleichtert die “Beweisführung”. Kannst Du vielleicht die Polygone noch “anklickbar” machen und die Objekt-ID oder einen gleich Link zu OSM (/browse/way) hinterlegen?

Das OSM Overlay der Sautter Map wird jetzt wieder richtig angezeigt.

Der OL Bug Fix hat bei der bisherigen Implementierung nicht gezogen. Frank hat das freundlicherweise gleich geändert.

Gruß,
ikonor

Gute Idee … erledigt … die Polygone sind jetzt anklickbar

Wow die Karte ist echt gut geworden, danke @MisterBoo

Mal eine kurze Zwischenfrage, wie werden denn Militärflächen getaggt die stillgelegt sind aber noch keine Konversion stattgefunden hat?

landuse=military
disused=yes

?

Ja, so werden die normal getagged.

Danke für die gute Karte, misterboo. Man erkennt auf einen Blick, dass entweder unsere OSM-Daten saugenau sind (auf wenige Zentimeter), oder aber jemand sichs leicht gemacht hat… :wink:

Zumindest in meinem Mappingbereich stimmt die Verpixelungen NICHT mit OSM überein. http://osm.misterboo.de/military/?zoom=14&lat=47.74846&lon=12.07862&layers=BTTT

An dem Beispiel kann man auch schön eine mögliche Erklärung finden: Die Daten, die zur Bildzensur verwendet wurden, sind wohl schon etwas älter, ich vermute mal Sommer 2011, die meisten OSM Gebiete, die nicht übereinstimmen wurden erst später erfasst oder wie in deinem Beispiel, im Oktober 2011 nochmal angepasst.

Evt. sollten wir in der Übersicht im Wiki bei den Gebieten, die nicht übereinstimmen, noch das Datum der letzten Änderung erfassen, so können wir das besser analysieren und evt. auch den Zeitpunkt einkreisen, an dem die Daten extrahiert wurden.

Ich ändere nachher mal noch meine Karte und nehme osm_timestamp in die Auswertung

Es sei denn, man macht Änderungssatz 9551007 rückgängig. Dann ergibt sich perfekte Übereinstimmung.

Changeset 9551007 war vom Okt 2011. Kann sein, dass dort noch eine Übereinstimmung herrschte. Kann ich aber nicht genau sagen, da ich nur den aktuellen Stand sehe.

Nein, das ist eindeutig falsch!
Die Anwendung von ‘landuse=military’ bezieht sich auf aktive Militärobjekte, was leider im Wiki vergessen wurde explizit hervorzuheben.
Eine Verbindung mit ‘disused=yes’ ist in diesem Fall auch garnicht vorgesehen und auch unsinnig.
Ehemalige Militärobjekte, welche zumeist von privaten Investoren aufgekauft wurden, gelten im weiteren Sinn als Altlasten o.a. Sanierungsgebiete und müssen somit mit landuse=brownfield getaggt werden.

mfG Michael

Auch interessant:
http://osm.misterboo.de/military/?zoom=15&lat=48.49384&lon=7.88748&layers=BTTT
War da beim ODBL-remapping unterwegs:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/109769914
kein landuse=military und somit nicht gepixelt :wink:

Kann nicht nur sein, ist so. Mit JOSM und reverter_plugin mühelos nachzuvollziehen.
Anleitung: 1) reverter_plugin installieren, JOSM neu starten. 2) Betroffenen Bereich herunterladen. 3) Menü Versionsprotokoll, Änderungssatz umkehren. 4) 9551007 eingeben, Änderungssatz vollständig umkehren. 5) Bing-Hintergrund anzeigen. 6) Staunen (und die geänderten Daten nicht wieder hochladen).
Der zum Weichzeichnen verwendete OSM-Datenbestand ist mindestens vom 18. September 2011 oder älter, siehe Spangdahlem Air Base auf der bekannten Wiki-Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/2012_Germany_Military_Blurring.

Zumindest in Grenznähe wird auch schon in Frankreich gepixelt:
http://osm.misterboo.de/military/?zoom=14&lat=48.4966&lon=7.77055&layers=BTTT

Edit:
und in NL auch:
http://osm.misterboo.de/military/?zoom=12&lat=52.611&lon=6.78948&layers=BTTT
Edit:
2. Link korrigiert

Wie wäre es, wenn man neben der Grenze noch die Boundary von dem Germany-Extrakt einblendet?

@Michael: Beides Links zeigen den gleichen Ausschnitt.

Korrigiert. Bin in copy&paste noch nicht so gut wie manche Schreiber von Doktorarbeiten :smiley: