Карты OSM для Ситигида с пробками

Поселок - вовсе не обязательно самостоятельный н.п.
Вообще, н.п оно или не н.п, должно определяться именно по генплану.

Слава Богу!
Значит возможны-таки вложенные населенные пункты?

Это, безусловно, производный документ. Есть устав и другие устанавливающие документы.
В 2011 году некоторые в некоторые документы вносили изменения и дополнения в связи с приведением в соответствие действующему законодательству Российской Федерации. Может что и поправили, но до этого - там бардак имел место. Принимали документы, отменяли чуть не по суду…
Что-то у меня не качается с работы http://www.svetlogorsk39.ru/power/svetlogorsk/Ustav_sv_g.rar

Не-а

Устав не имеет отношения к землепользованию. А н.п - понятие именно из него. И границы н.п официально должны устанавливаться именно генпланами.

Почитал тут: http://zakon.scli.ru/ru/legal_texts/list_statutes/printable.php?do4=document&id4=bca2884c-6703-48fc-bbd9-3ad73f3dbb5b
И впрямь теперь в округе всего один н.п.
Осталось просто на границу округа повесить тег place?

А что же такое “не самостоятельный н.п.”?

То же самое, что и “исторический сельсовет” :slight_smile:

Пересобрал. Проверяем:
peirce.gis-lab.info/rc/OsmRuSPO.5.1.rc.rar

А когда Московскую ждать? С мая уж много чего поменялось…

Мне кажется что должно быть два отношения:

  1. МО “Город Светлогорск”: name, boundary, admin_level
  2. Город “Светлогорск”: name, place, и пр.

В оба отношения могут входить одни и те же линии, обозначающие границу. Такое встречается довольно часто…

По Калининграду. Там очень тяжкий вопрос.
Времено вокруг Светлогорска и Балтийска выставил полигон с place=* и name=*
Все за и против предлогаю обсудить тут http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=213538#p213538

Что-то не видно изменений. Возможно, из-за давно прошедшего opening_date. Подправил согласно последним данным ГАТИ.

Меня самого этот вопрос очень интересует. :slight_smile: Надеюсь что скоро)

Если есть точечный place, то должен быть и полигональный. Это очень простой вопрос. Вопрос может быть - где именно он должен проходить.

оч. хорошо, ждем пересборки карты.

Собрал сразу три релиз-кандидата.

Проверяем:

  1. peirce.gis-lab.info/rc/OsmRuSPO.5.1.rc.rar
  2. peirce.gis-lab.info/rc/OsmRuKGD.2.1.rc.rar
  3. peirce.gis-lab.info/rc/OsmRuMos.3.1.rc.rar

Надеюсь, ничего не перепутал)

По Питеру вроде ничего существенно плохого не заметил. ИМХО, можно обновить.

Проверяйте пробки)

На сайте еще 4.1 раздается, по какой версии карты сейчас можно ездить с пробками?

Нужно скачать 5.1 двумя постами выше, и проверить.

Чёт не фурычит. Версия карты пробочного файла сменилась на 5.1, в About показывает дату пробок, но на карте их нету. Может из-за title? В пробочном файле идёт заголовок “Saint-Petersburg and obl. (OSM)”, что совпадает с title карты 4.1, но в новой 5.1 стоит другой title (“RU-SPO_osm”).

ЗЫ. Точно из-за title. Поменял его вручную - пробки появились.

Сергей, можешь перевыложить? (или хотя бы catalog) ?

Там только первую строчку в Catalog поменять на такую

#title:Saint-Petersburg and obl. (OSM)

Перевыложил Питер, просьба посмотреть.