Вы ржёте здесь, а проблема остаётся … я сам иногда случайно пропускаю название улицы так как мапник проставляет только номер дома и бегло такие ошибки не найти. Такие ошибки (свои) я вылавливал только одним способом - валидатором от liosha. Но проблема в том, что не на все города такими валидаторами напасёшься … да и валидатор обновляется далеко не каждый день (по Питеру например данные от 6 декабря 2011).
Есть правда альтернативный вариант, но он тоже не универсален - подписывать номера домов параллельно ходу улицы. Только я забыл где такой удобный слой расположен …
Я тебя услышал Не знаю где как, а у меня ошибки уже давно показываются и по слоям тоже.
А это уже троллинг какой-то пошел.
Правильность адреса гарантировать вообще ничего не может, даже сравнение с эталонным списком. (Потому что принадлежность эталонному списку - это тоже проверка правильности написания, только более строгая. ) А вот если адрес написан неправильно, то это ошибка, которую можно обнаружить и исправить.
Дык, может и решишь? Там еще темка есть с длинным списком задач, которые не хило бы решить…
Обычно, если в городе (а скорее в деревне) не используется нумерация по улице, то она не используется во всём городе/деревне.
Соответственно, очень большой процент False-Positive отсеется простым условием “на домах внутри границы города не должно быть addr:street вообще, или должно быть на всех”.
Давайте конкретные случаи, когда это не сработает - будем думать более сложные правила :3
Светлогорск.
полгорода - улица, дом
полгорода - м-он, дом
я одного не понимаю. неужели тяжело в валидаторе показывать это не как ERROR, а как WARNING с кнопочками “запомнить, это - верно” чтобы количество варнингов уменьшалось по мере валидации?
Котяра, есть обратные примеры. Поселок Высокое, Солнечногорский район Московской области. Есть новые улицы (коттеджная и дачная застройка), у которых своя нумерация и есть старый поселок (довоенной еще постройки), где сквозная нумерация. Названий улиц там нет, почта по адресу Высокое, 38 доходит четко, адреса в прописке (документах на собственность, газ, электричество) у людей выглядят аналогично.
На Яндексе при этом названия улиц есть по всему поселку, от балды придуманные
Санкт-Петербург, Фарфоровский пост, дом 52
Санкт-Петербург, поселок Стрельна, Больничная горка, дом 2
Санкт-Петербург, город Петергоф, парк Александрия, дом 21
и т.д. Это всё - не улицы, а соответствующие площадные объекты внутри города
Мне кажется, проблема возникает из-за определённого недопонимания:
крайная позиция 1: в таком-то НП улиц нет - там всё в порядке, ошибки нет, такие адреса не должны выдаваться валидаторами даже в том случае, если там не заполнено addr:street
крайняя позиция 2: addr:street должен быть проставлен, а если он не проставлен, это должно отображаться валидаторами как ошибка
Вопрос: отличаются ли с точки зрения пользователя highway=residential и highway=residential + oneway=no?
Ответ: с точки зрения пользователя не отличаются, т. к. и то, и то - “жилая” двусторонняя улица
Вопрос: отличаются ли с точки зрения редактора highway=residential и highway=residential + oneway=no?
Да: в первом случае мы знаем только то, что кто-то отметил “жилую” улицу, во втором - что этот редактор ещё и обратил внимание на то, что она двусторонняя. Это может иметь существенный смысл, например, для “карманов” (участник проверил, что нет знаков “одностороннее движение”, с двух сторон есть знаки “уступи дорогу” при выезде из “кармана” и т. д.).
Вопрос: отличаются ли с точки зрения пользователя addr:city=Кольцово + addr:housenumber=1 от addr:city=Кольцово + addr:street=Кольцово + addr:housenumber=1?
Ответ: с точки зрения пользователя не отличаются, т. к. и то, и то - “Кольцово, дом 1”.
*Примечание: вместо addr:street=Кольцово может быть addr:territory=Кольцово, addr:no_street=yes, addr:place=Кольцово, addr:house_by=city.
Вопрос: отличаются ли с точки зрения редактора addr:city=Кольцово + addr:housenumber=1 от addr:city=Кольцово + addr:street=Кольцово + addr:housenumber=1?
Ответ: да, в первом случае мы знаем только то, что кто-то отметил номер дома в населённом пункте, во втором - что этот редактор знает, что нумерация этого дома идёт именно по населённому пункту, а не по улицу или микрорайону.
Соответственно:
а) информация о том, что нумерация ведётся именно населённому пункту / микрорайону / территориальной зоне и т. д., полезна
б) при отсутствии информации о том, по чему ведётся нумерация, адреса имеет смысл помечать как, возможно, являющиеся неполными, т. к. часто addr:street не проставляют из-за того, что не знают, по какой улице нумеруется дом (ехал человек в автобусе, увидел номер дома - проставил в OSM) или не знают, что addr:street нужно проставлять
Практически любой населённый пункт в России, который не умирает из-за постоянного оттока из него жителей и в котором строятся какие-то дома. Старые дома нумеруются по населённому пункту, новые рядом с построенными к этим дома проездам - по улицам. Имеем 210 домов с незаполненным addr:street: 200 из них нумеруются по населённому пункту, 10 - по улице. Какие из них по чему? Или бывает, что все дома нумеровались по населённому пункту, а потом каким-то проездам дали названия и перевели нумерацию для каких-то домов на эти улицы.
Должна быть возможность понимать, по чему ведётся нумерация.
Самое смешное, что теперь такого поселка нет, а есть микрорайон Высокое рабочего поселка Андреевка. А в рабочем поселке Андреевке тоже куча домов по поселку Андреевка нумерована, а новые здания уже по улицам рабочего поселка (real-).
Плюс еще в рабочий поселок Анреевка кроме поселка Андреевка и микрорайона Высокое входит и деревня Андреевка, а что уж там с номерами, не в курсе.
Пожалуй, что согласен, но это уже шире вопроса о валидаторе. Надо каким-то способом обозначать, по какому признаку дом нумеруется, не только ж «аборигены» там могут ходить. Вообще, от «предполагаемых» вещей надо избавляться.
Но тем не менее это не отменяет того, что задача валидатора кричать, махать руками и вообще всячески привлекать внимание к любому несоответствию, пусть даже оно там «так надо». Не надо подменять людей такими вещами, это не вежливо. Кроме того, вам напомнить, что получается, когда инструменты пытаются сделать умнее пользователей? В лучшем случае терминаторы, а в худшем — виндовс…
Есть иерархическая цепочка для составления адреса. Примерно такая. Если не такая - поправте меня.
addr:country
addr:region
addr:district
addr:city
addr:suburb
addr:street
addr:housenumber/addr:housename
Все непустые элементы склеиваем через запятую - получаем адрес, не забыв сдобрить результат с помощью addr:postcode.
Легальность пустоты какого-то элемента - вопрос совсем другой!
Вот только если такая цепочка неоднозначна, то тогда понадобится указания на то, что надо переставить местами или еще чего.
Мне посоветовали отписаться здесь о том, какая схема адресации у нас в Набережных Челнах и о проблемах с ней связанных. Попробую описать.
Официально в городе 3 района: Автозаводский, Центральный и Комсомольский. Официально практически все здания имеют 2 адреса: по комплексу и по улице. В редких исключениях дома имеют только один или другой адрес. Официальными названиями районов и адресами по улице люди не пользуются.
Неофициально город делится такие основные районы, которые легко видно на карте: Новый город (вся северо-восточная часть города от ул. Нариманова до ул. Яшьлек), ЗЯБ (район между реками Челна и Мелекеска), ГЭС (район между Мелекеской и Камой). Люди пользуются только адресацией по комплексу. На ГЭС и ЗЯБ нумерация комплексов идёт с 1 до 19. В Новом городе опять же нумерация начинается с 1 до ~70. Таким образом многие дома в старом городе (ГЭС и ЗЯБ) имеют такие же адреса по комплексу, как в Новом городе. Для обозначения адреса говорят например вот так: “ГЭС, 6/9”, “ЗЯБ, 18/35”, “Новый город, 7/10”.
Теперь о том, как мы прописываем адреса в OSM:
В addr:housenumber пишем адрес по комплексу, например “23/12”. addr:street оставляем пустым. Все дома Нового города добавляются в отношение “Новый город” (id1206554), дома ЗЯБ в отношение “ЗЯБ” (id1206555), дома ГЭС в отношение “ГЭС” (id1206553).
Для прописывания адреса по улице используем addr2:housenumber и addr2:street.
Кроме очевидных недостатков по валидации, у нас нормально не работает поиск по домам.
Я б переименовал комплексы в «N**-й** комплекс» и добавил бы всем ref=N. Добавил бы всем домам тэги адреса с номером названием или номером комплекса и названием района. Что-то вроде addr:complex=4 + addr:suburb=ЗЯБ.
Я бы посоветовал ничего не менять. Имхо это лучшее что можно придумать. (Хотя правды ради: отношение street это в принципе тоже самое что и addr:street на доме)
Научить валидатор понимать, что адрес вида Набережные Челны ГЭС X/Y - валидный, на самом деле не так уж сложно. Я свой научу. А в чем проблема с поиском по домам? 23/12 - должно искаться.
Upd:
Да, и что такое Набережные Челны, Сидоровка ? Тоже район?
Не знаю где как, а у меня ошибки уже давно показываются и по слоям тоже.