При отстутствии “информации о законности” проблема не решается. Поэтому это решение, наверное, будет работать, если второе предложение будет начинаться так: “Информацию нужно занести…”. Будет ли внесена эта информация?..
Однозначно нет!
Это просто способ убрать ругань валидатора, если она кого-то достала в конкретном месте. Больше в этой информации смысла нет.
А вообще-то нефиг мапить под валидатор 
! И чего бы ему не жить со своей базой?
А как эта проблема решена во всяких Дубль ГИС и прочих картах для навигаторов?
Это не чушь, это другая концепция:) Там имелось ввиду, что addr:street - это название того объекта, к которому относится номер. Улицы, квартала, района, НП. Номер же так или иначе должен к чему-то относиться. По-моему, это вполне имеющий право на существование подход к схеме адресации.
Вот очень плохо, что не предназначена. Наличие избыточности, позволяющей находить и исправлять ошибки - благо, а не зло.
А если никакой проблемы нет, то и менять ничего не нужно. 
?! Номер относится к зданию/строению/сооружению.
А расширение-размывание смысла addr:street - плохая практика. Соотв. концепция вряд ли имеет право на существование.
Ну, м.б. не очень
Это бесспорно. Но где в ОСМ такое практикуется?
Ага, говорим “партия” - подразумеваем “ленин”.
Не надо было тогда использовать слово “улица”.
Да, только это совсем-совсем другая схема. У белорусов такая была: a2, a4, a6 и связи между ними через релейшены.
А в нашей схеме addr:* развёрнуто прописываются элементы, а связи явно не указываются.
В индексатор. И его можно сделать достаточно умным, чтобы числа он группировал по другим правилам - это даже винда умеет
Можно сделать умный, но умный будет ошибаться.
А можно сделать достаточно простым, и давать ему четкие указания. Тогда ошибок индексатора не будет. Будут только ошибки пользователей индексатора.
Ну и какой умный индексатор занесет дома по Березовой аллее в микрорайон? А если и занесет, то не в четвертый а во второй, куда они всю жизнь входили?
В любом случае, даже для самого суперумного индексатора надо иметь возможность делать подсказки.
Ибо разделить 5-й микрорайон и микрорайон 5а никакая винда не поможет. Ибо там нет мировой константы 522 - номер первого корпуса микрорайона 5а.
Поскольку для нормального использования (например выгрузки в навигатор с адресным поиском) надо иметь эту информацию внутри ОСМ, имеет смысл придумать а как эту информацию в ОСМ хранить.
Я вот предложил вариант addr:house_by. Для него, разумеется, надо еще придумывать все схемы прочтения (например как читать если есть addr:suburb, при addr:house_by=town), но это тема для обсуждения.
“Считать все валидными, а неполноту проверяем как хотим, например сбоку” - это не выход. Потому что эти докрутки придется таскать с собой по всем возможным применениям адресации.
Каким это всем? Есть только одно “применение” - валидация адресации.
Scondo, для выгрузок, которым необходима улица, вполне достаточно будет
$street ||= first {defined} ($quarter, $suburb, $city)
И никаких house_by не нужно.
И опять, не надо путать правильный адрес с правильно записанным адресом.
Если в осм внесли адрес “Новосибирск, дом 5”, то он неправильный не потому, что забыли улицу, а потому, что такого адреса не существует.
А проверить реальное существование адреса только по осмовским данным всё равно невозможно.
Кстати о индексаторах, уже есть же для них подсказка: sorting_name. Можно и что-то типа grouping_string иметь или, что правильнее, специальный тип replation’ов.
Кстати, подумалось, что используя хитрые sorting_name, можно наладить не только правильные сортировки, но и правильные группировки, если в эту строку включать в виде подстроки название из верхнего уровня иерархии.
“sorting_name”=“5-й микрорайон/корп 521”
“sorting_name”=“микрорайон 5а/корп 522”
Товарищи, а вы уверены, что стоит считать валидатор последней инстанцией? http://addresses.amdmi3.ru/ зело полезная штука, недавно по ней прошелся с пользой для дела и левого берега Н-ска, но мне кажется это всего лишь помошник для пользователя и его задача дать пользователю знать, что там что-то не так.
Я согласен с liosha, пусть в выгрузки попадает первый определённый из улицы/квартала/микрорайона/города. А окончательную правильность обозначений в конкретном месте должен определять человек там живущий, который воспользовался валидатором и заметил, что там всё правильно/исправил и ткнул в валидаторе «отметить как исправленное».
Если же проблема именно в том, что людей раздражает, что валидатор постоянно ругается на правильную по сути адресацию подумайте, можно ли реализовать там рядом с кнопкой «отметить как исправленное» кнопку «считать правильным», при нажатии на которую эти отметки не будут пропадать со временем как исправленные, а будут скрываться специальной галочкой в настройках у пользователя. Так и сайтом можно будет пользоваться для нахождения несоответствий, и базу оно будет набирать того, что «считать привильным», и глаза мозолить не будет, и будет полная уверенность, что местный картограф подтвердил правильность не совсем привычных обозначений.
… на данный объект в осм будет устанавливаться тег addr:no_street = yes или что нибудь в таком духе, см выше 
Ещё вариант - разрабатывать обучаемые валидаторы. Непонятно только какие факторы им надо принимать во внимание.
возможно, что то не так понял, но разве нельзя:
1.
addr:street=улица
addr:housenumber=1
отс. addr:street проверяем в валидаторе addr:city
2.
addr:city=пос. Кольцово
addr:housenumber=1
зачем addr:house_by, addr:no_street
лёша по моему об этом и говорил
А как обозначить адрес типа “Город Балашиха, Шоссе энтузиастов, северная промзона дом 6”? (что-то в этом духе лично видел, буду там еще раз - сфоткаю)
И опять же вопрос насколько распространена адресация без улиц чтобы считать адрес с домом и городом без улицы полным при отсутствии дополнительной информации…
addr:quarter=Северная промзона, разумеется
Я же приводил пример Истринского района: такое там в каждой второй деревне.
И какой это процент от 50 тысяч домов без улицы по России?
Кстати о кварталах - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/place%3Dquarter еще не принят и народ-то не очень-то поддерживает.
И еще связанное с этим голосование http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/place%3Dneighbourhood