You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2012-01-06 14:49:16
- pbabik
- Member
- Registered: 2010-12-09
- Posts: 353
service=yard dla torów stacyjnych
Bolączką większości map internetowych jest renderowanie wszystkich torów kolejowych tak samo. Efektem jest nakładanie się na siebie torów stacyjnych przy tych powiększeniach, kiedy już należy je pokazać, ale odstępy między nimi jeszcze nie są widoczne. Teoretycznie OSM ma do tego atrybut service=*, ale o ile bocznice bywają tak otagowane jako "siding"/"spur", to tory stacyjne prawie wcale - samo railway=rail i ewentualnie elektryfikacja. Dlaczego "yard" jest tak niepopularny?
A tutaj przykład, jak to może wyglądać, gdy się odróżni tory szlakowe od stacyjnych - Piła Główna:
Last edited by pbabik (2012-01-06 14:49:49)
Offline
#2 2012-01-06 14:52:20
- Dotevo
- Moderator
- From: Kobiernice/Wrocław Poland
- Registered: 2009-02-15
- Posts: 1,744
- Website
Re: service=yard dla torów stacyjnych
Faktycznie, poprawia przejrzystość.
Offline
Pages: 1