Видеоуроки по JOSM.

Lenux, спасибо за отклик. Впредь, пиши всё, что важно. Обращая внимание на детали. Мне, как и многим, очевидны некоторые нюансы работы с программой. Мы привыкли и довели до автоматизма навыки. Поэтому очень важены замечания от людей со стороны.

Доп.
To pankdm:
На счёт 35 мин. согласен. Я задумывал вводный урок по азам. Коротенько - минут на 10. И немного офигел, когда получилось больше получаса. Пока оставлю так. Из песни слова не выкинешь Но дальше буду стараться делать покороче.

Видео хорошо тем, что позволяет наблюдать как именно это сделано. И смотря такие видео мы учимся. Про детали заведомо сказать не возможно (покрайней мере пока либо не будет списка что будет в ролике, либо пока не будет самого видео). Я считаю, что 35 минут это не проблема, потому что видео не затянуто. Если больше часа то лучше разбить на части. Потому что в спокойной манере за 10 минут качественно не показать и не рассказать. На мой взгляд видео должно быть исчерпывающим, потому что когда зачастую надо что-то сделать мысли это где-то я уже слышал и видел лучше, чем начинать с полного начала. Видео накотором показано, как опытный человек делает что-то само по себе является ценным, так например я не знал, что двойным щелчком прииспользовании выдавливания можно поставить точку, всегда через добавление точки делал. Так же думаю если в видео будет не много теории это не повредит пусть её не поймут, но современем осядет и будут использовать.
Можно было упомянуть о том, что лучше начинать не с города, а с природы.

Оговорочка :3
«Редактора JOSM», а не «редактора Potlatch»

А вообще — здорово, у меня тоже такое видео есть, только не озвученное.

Ну риспект ваащще. Похоже, есть опыт преподавательской работы?
По форме:

1. после десктопа долго не удается сосредоточиться на жосме
2. Звук сильно тихий. Я, при том, что знаю все эти слова, выкрутив до упора все громкости, не всегда могу понять (расслышать) речь. Человеку, незнакомому с терминологией, наверное, в ряде мест вообще будет трудно понять, о чем речь.
   По содержанию придирки надо?
3. я бы объяснил, почему объем данных для скачивания ограничен.
   Есть люди, которые лучше понимают, когда им указываешь причину, а не просто сообщаешь факты.
4. Привязки подложки к трекам обязательно делать по обеим координатам. Желательно всегда найти или загрузить треки с существенно разными направлениями (в идеале со взаимно перпендикулярными участками). Об этом есть, но звучит как “удобно”, а я бы сказал как “обязательно”.
5. Не всегда понятно, как выполняется действие. Я бы четче сказал, как именно отодвинуть диалог для ввода смещениея, как подвигать подложку относительно треков, и как подвигать всю картинку к удобному месту.
6. Мне кажется, важно сразу учить пользоваться “горячими клавишами” - A, S, D и т. п.
   Привычка к мышиной возне вытравялется очень трудно, а клавиши ускоряют и облегчают работу во многие разы.
7. Почетче акцентировать разные режимы - добавления, выбора, удаления и т. д.
   Типа раз уж нажал “D”, так не тыкайся по объектам попусту.
8. Я бы обратил внимание на тень от деревьев на пруду. Контур проводим не по верхней (северной) кромке тени, а по южной.
   Это после 10-ти минут просмотра. Продолжать?
   А в целом здорово. Жаль, что у меня такого не было год назад

Спасибо. Обязательно продолжайте.
Пока буду выпускать видео дальше. Но впоследствии это вссё надо будет переписать с нормальным микрофоном, проделав работу над ошибками. Так что критика приветствуется.

Ага, нужен поп-фильтр, диэссер, компрессор, все дела.

Можно ещё акцентрировать на том как лучше поступить, например(как сейчас у меня было): Границы riverbank ов, необходимо нарисовать остров, линии проходят ровно по середке острова, возможные варианты решения 1) переместить линию riverbank 2) … 3)…

Как обзорный ролик - это хорошо, но JOSM как никак векторный редактор и основные инструменты\объекты (точка, линия, область и что с ними делать) надо описывать отдельно, шаг за шагом, как в учебнике к “большим” редакторам.

Спасибо за работу, очень жаль что год назад подобного не было.
А критика - не понятно как рисовать остальное и где брать описание тегов (если честно я и сам спустя год рисования не знаю правильно ли все обозначаю). Откуда нелюбовь к заготовкам? Получасовой формат не смущает, слушается хорошо, но не всем интересно рисовать родное село, много нас в городах родилось а там проблемы с разнообразие объектов… Так же можно обсудить всем ли хочется тратить 35 минут на входе в проект.
Ждем продолжения и вывешивания ссылки на самом видном месте!

24:10 - этот метод выбора точки не работает, что и было продемонстрировано последующим “не получилось почему-то”

проверил несколько раз, Антон прав, неработает

Вы правы. Видимо, я обманывался. Но, чёрт побери, почему же оно у меня всегда срабатывало? Мистика, однако.

лучше в следующем уроке рассказать про метод выбора объектов средней кнопкой мыши )

Работает такой метод: до разделения выделить линию, выделить точку, нажать G, перетащить точку.

Добавил второе видео:
http://youtu.be/8JgZFvj0Czk
Думаю, буду собирать всё в шапке топика по мере появления.

Всё классно. Ждём продолжения.

Несколько моих пять копеек, не по содержанию а по подаче:

1. А где взять в виде файла? Ютуб хорошо, но 30 минут (и даже по 10 минут) удобнее просматривать автономно.
2. С первых же секунд: учитесь говорить, говорите громче, как будто рассказываете это по плохому телефону своей старой бабушке
3. Верхние частоты в звуке стоило немного подрезать на микшере, на букве “с” звук рассыпается в песок, в наушниках слегка коробит.
4. “кнопочка”, “окошко”, “колёсико” и прочее - ну вы же не дошколятам сказку читаете, будьте проще и серьёзнее одновременно, не надо этих уменьшительно ласкательных через слово.
5. при создании материала длинной больше 10 минут делайте перерывы на чай/кофе/потанцуем, за это время вы можете продумать сюжетную линию на ближайшие несколько минут

p.s. во второй части наоборот, обилие не отфильтрованных низких частот в звуке и низкочастотный фон в меломанских мониторных наушниках очень сильно давит.

to Max Vasilev,

1. Об этом как-то не думал. Видео есть. Куда бы выкладывать, чтобы надёжно хранилось и свободный доступ?

Пять копеек оправданий
2. Я сейчас простужен и громче не могу. Итак откашливаюсь каждые пару минут. Потом вырезать приходится.
3. Со звуком работать не умею совсем. И более-менее нормального микрофона пока не нашёл.
4. Хмм… Это сложно, но наверное возможно. Чую буду тупить как вояки в официальных интервью (только они мат фильтруют, а я буду уменьшительно-ласкательные через слово :))
5. Пока каждое видео удалось записать лишь с 3-его раза. По той самой причине. + Я их оба после обрабатывал с пристрастием, вырезая отдельные кусочки.

Вот так. Но всё равно спасибо. Всякую критику попробую учесть.

Загуглить download from youtube есть как программы, так и онлайн сервисы.

Я качаю с YouTube вот так: http://keepvid.com/
Выбираю самый качественный вариант в MP4.
Именно так смотрел первую серию (223 Mb), сейчас качаю вторую (91 Mb).

Но других вариантов скачать, безусловно, масса.