osmapa.pl

A ja jeszcze raz zgłoszę błąd poruszony w innym wątku. Już kiedyś pisałem, że dane się jakoś rozjeżdżają.
http://osmapa.pl/?zoom=18&lat=52.18491&lon=20.83507&layers=B0000TFFF
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.18491&lon=20.835073&zoom=18&layers=M

Na OSMapie droga powiatowa “Aleja Marszałka Józefa Piłsudskiego” nie dochodzi do drogi powiatowej “Bohaterów Warszawy” co jest błędem. Poprawne renderowanie jest na OSM.

A ja mam małą propozycję: na chwilę obecną jest osmapa.tk z moimi wsadami do Garmina i osmapa.pl, co może powodować zamieszanie - może by warto zrobić coś w stylu garmin.osmapa.pl i taki adres promować? Wystarczy dać w DNS taki rekord ustawiony na 89.248.171.134, a ja ogarnę całą resztę żeby to działało :slight_smile:

Ja jestem jak najbardziej za. Już dawno miałem ten pomysł, ale nie chciałem się narzucać :slight_smile:

no to git :). Daj znać jak będzie wpis w DNS.

@rogal: zrobione

dzięki, niedługo ogarnę temat i zaczniemy promować nowy adres :slight_smile:

działa już garmin.osmapa.pl :). Za jakiś czas odwołania do osmapa.tk będą przekierowywać na nowy adres. Może warto dać linka na osmapa.pl?

Gratulację dla twórców nowej odsłony osmapa.pl. Miłe zaskoczenie dla mnie po pobudce w Nowy Rok.

Chciałbym jeszcze raz przypomnieć o problemie niespójności danych pomiędzy OSMapa a OSM:

Zauważyłem jeszcze, że inne braki. Do porównania:
http://osmapa.pl/?lon=20.836397409439087&lat=52.205936679426195&zoom=17
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.20606&lon=20.83874&zoom=17
brakuje chociażby dróg:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/130798596
http://www.openstreetmap.org/browse/way/116353652

Mam jeszcze pytanie jakie są plany co do rozwoju stylu OSMapa-Topo, trochę ticketów wisi na github?

W kwestii usystematyzowania:

  • obsługą serwera zajmują się ludzie z trail.pl i pośrednio @balrog-kun
  • stroną osmapa.pl zajmuję się ja - błędy, sugestie zgłaszać do mnie
  • stylem osmapa-topo zajmował się @pbabik, ale, obecnie z tego co wiem, jest wakat, także błędy mogą szybko nie zniknąć
  • styl “transport publiczny” pochodzi z zewnątrz (osmosnimki.ru) i nie mamy wpływu na jego wygląd

Jeśli kafelki wyświetlają stare dane to możesz ręcznie wymusić ponowne wyrenderowanie przez dodanie “/dirty” na końcu adresu kafelka, np. http://a.osm.trail.pl/14/9073/5555.png/dirty

Ale to nie w tym rzecz, że kafelki są stare. To wygląda tak jakby OSMapa gubiła część zmian z changeset’ów. W powyższych przypadkach nigdy na OSM nie było sytuacji, że po jakimś changeset układ wyglądał tak jak na OSMapa.

Próbowałem wczoraj na #irc wyłuszczyć moją prośbę, ale sie nie udało, więc może tu.
Dzięki usystematyzowaniu @Yarl’a, wiem już jak mniej więcej wygląda kwestia rozwoju stylu osmapa-topo. Czyli słabo :slight_smile:
Szkoda, ale absolutnie się nie dziwie @pbabik’owi, bo z tego co rozumiem grzebanie w tym rodzaju kodu jest bardzo czasochłonne. Dziękuję za to co udało Ci się zrobić.

W rozmowach jakie prowadzę w celu uzyskania danych powołuję się/ chwalę się tym projektem jako naszym, polskim, turystycznym. Chyba dzięki tej mapie udało mi się uzyskać współpracę z Urzędem Marszałkowskim w Łodzi, ponieważ głównie o nim mówiłem jako docelowym miejscu wizualizacaji szlaków.

Byc może to czego oczekuję nie jest kwestią dłubania w kodzie całego stylu a tylko warstwy szlaki? Nie wiem tego zupełnie sorry, nie jestem z branży IT (jestem farmaceutą :wink: )
Bardzo chciałbym zaprezentować OSMapę całego województwa z dobrze zwizualizowanymi naniesionymi szlaki turystycznymi.
Chciałbym na osmapa.pl pokazać coś takiego jak na Mapie Rowerowej:

Uploaded with ImageShack.us

tylko z kolorami jak na OSMapa.
Moje umiejętności kończą się na zmniejszeniu rozmiary strony w ten sposób uzyskałem takie widok:
http://imageshack.us/photo/my-images/59/osmapaszlakiodzkie.jpg/

Uploaded with ImageShack.us

ale nie jest to czytelne. Linie muszą być grubsze, bardziej widoczne.
Najliepiej te kolorowe szlaki widac ma mapie czarnobiałej.

Mógłbym to zrobić ręcznie poprzez wyciągnięcie naniesionych szlaków jako .kml wrzucić na Google map i nadać każdemu szlakowi odpowiedni kolor – no ale to nie to chodzi i to już będzie dla mnie ostateczność.

Co sądzicie? Jest to możliwe? Bardzo pracochłonne?

O ile dobrze wiem, nie jest to pracochłonne. A szlaki wyświetlają się teraz przy takim zoom,ponieważ to poprawia czytelność mapy (przynajmniej na terenie górskim, gdzie szlaków jest dużo).

Wiele osob poleca program Maperitive do tworzenia map na konkretne potrzeby bez koniecznosci dlubania w stylach mapnika czy stawiania bazy danych.

Nie znałem. Dzieki. Wideo tutorial wygląda ciekawie, być może to będzie wytarczające na potrzeby mojej prezentacji.
Mimo wszystko jednak jako to-do dla stylu osmapa-topo, zostawiłbym moją propozycję wraz z wczesniejszą, czyli wyświetlanie nazw szlaków.

Rozumiem ze Twoja propozycja to obnizenie poziomu zoom, na ktorym zaczynaja wyswietlac sie szlaki. Na IRCu nie zrozumialem konkretnie jaka byla ta propozycja. Mysle ze moglibysmy obnizyc poziom na ktorym one pojawiaja sie na tej polprzezroczystej warstwie ze szlakami, wtedy juz osoba, ktora robi konkretna strone www bedzie mogla zdecydowac o minzoom i maxzoom dla szlakow. Na tej warstwie bazowej gdzie mamy styl OSMapa-Topo wraz ze szlakami zostawilbym to tak jak jest z powodow, ktore wymienil Yarl na IRCu. Pare razy zmienialismy minzoom i doszlismy do wniosku ze teraz jest Ok i szlaki nie utrudniaja przegladania innych obiektow.

Co do nazw, to ja tez bym chcial je widziec ale nad tym trzebaby poglowkowac i sam nie bede mial na razie czasu.

Tak, nie zmieniałbym bazowej warstwy, ale raczej dodał warstwę np “Szlaki turystyczne poglądowo” (zaznaczaną checkbox’em) i taka warstwa wyświetlałaby pogrubione przebiegi szlaków widoczne przy zoom około 10. Nie wiem jak to będzie wyglądało, ale wg mnie warto pokazywać urzędnikom na szczeblu wojewódzkim jak wygląda lub może wyglądać “ich” województwo od strony turystycznej na takiej mapie.

Przy okazji warstw.
Zbyszek dodał warstwę opencaching.p, która czerpie dane bezpośrednio i na bieżąco z serwera Opencaching.pl.
Czy to znaczy, że moglibyśmy dodawać warstwy tworzone np na mapach google takie jak te Zamki i Pałace Województwa Łódzkiego ? :
http://maps.google.pl/maps/ms?msid=210716068945850485079.0004458f12c1fc776cd51&msa=0&ll=52.030528,19.120331&spn=0.32233,0.617294
i plik danych:
http://maps.google.pl/maps/ms?ie=UTF8&hl=pl&authuser=0&msa=0&output=kml&msid=210716068945850485079.0004458f12c1fc776cd51

Oczywiście za zgodą właściciela. Już z nim koresponduję. EDIT : Odpowiedź autora na GG : “fajnie by było”, więc jest niejako pozwolenie :slight_smile:
Czy z innych plików danych?
Np warstwa Zabytki czepiąca dane z WikiLubiZabytki to byłoby coś!

Pytanie, czy subwarstwę “Transport Publiczny” sami zdefiniowaliście? Bo rysuje się o wiele lepiej niż oficjalna z OSM.

Nazwy szlaków już się renderują - jest to zasługa Andrzeja (balrog-kun) :slight_smile:
Obecnie nazwy są w kolorze zielonym, niestety zrobienie nazw w kolorze szlaku jest raczej niemożliwe w mapniku.

Nie wiem jak to zgłaszać, ale mapa ma pewne czkawki:
Swoje - nie rysuje na jednym zoomie ulicy Saskiej
http://osmapa.pl/?lon=19.98454&lat=50.04614&zoom=17&map=2&o=FFTF

Brakuje tagu “highway”. Pewnie powinno być “highway=tertiary”
http://www.openstreetmap.org/browse/way/132173581