Поисковик с русским лицом

это уже пофиксил, но пока индексную таблицу не обновлял, сейчас еще одно большое улучшение сделаю и запущу обновление

я же не против official_status, надо только прикрутить. кстати к city/town добавляется “город” , а village/hamlet - нет

Я просто на town смотрю, который хоть и ГО, но не город, а пгт. :slight_smile: Сёла и деревни не смотрел, подумал, что у них аналогично.

xande almeida, есть предложение, сделаешь список возможных значений official_status и тогда возможным будет сделать пресет для josm

Извините, что влезаю:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/official_status#values
Почистить дубли и список готов.

Извините-что-влезаю-два: может, этим вопросом какой-нибудь кладро-бот займётся?
Работа-то не сильно творческая…

ru: в начале нужно или нет? сокращения (ЗАТО, СНТ) раскрывать нужно? явные official_name исправлять?

kisaa, судя по предложению Дежина (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Official_status) ru в начале нужно. Но, как видно по тагинфо встречаются варианты и без ru, это надо учитывать.

Собственно, для place сеписок такой (судя по тагинфо и ОКАТО):

  • город
  • посёлок городского типа
  • рабочий посёлок
  • посёлок
  • сельский посёлок (посёлок сельского типа)
  • посёлок при станции
  • дачный посёлок
  • станица
  • село
  • деревня
  • хутор
  • слобода
  • станция
  • разъезд
  • кишлак
  • аул
    Хотя на счёт аула не уверен.

Если кто-то пользуется place=alloments, то млжет быть стоит добавить и “СНТ”. Хотя обычно, как я заметил, СНТ пишут в name.

Я руководствовался вот такой логикой:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=86746#p86746

Ещё бывает “Курортный поселок”, если вы об этом говорите.

Если “Курортный поселок” - это официальный статус, то почему бы и нет. :slight_smile:

эх с ботами у нас как то не очень пошло, да и надо проверять местоположение, чтоб ставить =ru:

Да и пока речь идет об их стандартизации

я не ставлю, потому что считаю этот префикс глупым и неудобным.
собственно, я не делаю никакой лишней работы по добавлению очевидных префиксов/суффиксов: например, не ставлю «km» у pk=*.

а как отличить поселок от деревни, ведь по place не вариант? статусы важны как таковые.

P.S. у улиц/районов/регионов, же проставляем статусы, чем же нас.пункты хуже? вопрос в том как писать в name или в отдельный тег?

что-то такое впечатление, будто не все буквы проходят через сеть
я за official_status (сам его расставляю), но против ненужных и неочевидных префиксов, вроде ru:
статусные части у НП уже исторически не пишутся в name (кроме специальных случаев), поэтому во избежание массового перетегирования лучше не трогать этот тег.
если нужно достаточно надёжное определение статуса, лучше не надеяться на official_status, а подгрузить соответствие осм-кладр.

с name согласен, даже лучше будет когда статус можно по простому выделить отдельно.
по поводу ru , наверно не стоит ставить, в name же не ставиться (если это родной язык для той страны).
по поводу “осм-кладр” это не надежный источник, возможно даже менее чем official_status. (основывается на кривом кладре и пр., идет не явное соспоставление, опираться на еще один чужой ресурс который может перестать работать/обновляться)

Попробовал поиск. Набрал Златоуст - нашлись какие то поселки. Набрал город Златоуст. Нашелся Златоуст в Челябинской области.
А по улицам он тока в городах ищет ?

Действительно. Хотя если вводить адрес, Златоуст, Ленина 5. То нормально находит.

Что касается нужности или не нужности префикса, я неоднократно писал почему пропосал написан так, а не иначе. Если вкратце:

  1. я вижу некоторый профит от разницы между ru:пгт и by:пгт
  2. отсутствие простого способа обозначить статус в конкретной стране, т.е. official_status:ru - это официальный статус на русском языке, можно конечно варианты типа official_status:rus напридумывать, но они ничего кроме путаницы не принесут
  3. wikipedia=* использует похожую логику в решении похожего вопроса и там это вполне себе работает.

Я охотно верю, что у кого-либо могут быть другие ТЗ на эти вопросы - “не нужно”, “не очевидно” и т.д. Но как это можно обсуждать я слабо понимаю, т.е почему нужно я написал, если что-то непонятно я могу прояснить, но на просто “не нужно” мне ответить нечего.

Что касается текущей статистики использования в тагинфо, то она такая из-за массового импорта этих статусов в одной из областей. Любой пользователь может наимпортировать произвольное количество статусов в понравившемся ему формате.

24.11.2011 09:42 МСК обновлен индекс, а вместе с ним много косяков

Почему-то нет ссылки на потлатч. Как баги править?