Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

Win32netsky · 2011-11-02 13:25:22

Hallo

Habe mich nach diesen Infos gerichtet.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:G … ds_tagging

Da ist ja beschrieben das größere Straßen auch terrry sein können?
Wenn das falsch ist mach ich es wieder zurück

Die Brückendurchfahrt ist Dyckerhofstraße unter der gebogenen Hochstraße.

Beste Grüße

Last edited by Win32netsky (2011-11-02 13:31:52)

maxbe · 2011-11-02 14:14:55

Dieses "maxheight=4" steht für eine genau 4 Meter hohe Durchfahrt?

Ich frag lieber nochmal, nicht dass wir jetzt anfangen, auch alle Brücken mit mehr als 4 Meter Durchfahrtshöhe mit "4 Meter" zu taggen...

Grüße, Max

Win32netsky · 2011-11-02 15:03:59

Hallo
das maxheight=4.00 steht für 4 m Durchfahrt und höher also mindestens 4m wenn mann es genau weiß kann man auch 4.50 nehmen ( steht aber meißt nicht dran)
Wichtig sind eigentlich nur die unter 4m.
Beste grüße
Oder wie hier Beschildert 4.20
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.76 … 81&zoom=18
Beste Grüße

maxbe · 2011-11-02 15:22:26

hmmm, also irgendwie hab ich kein gutes Gefühl dabei, wenn 5m hohe Durchfahren mit 4m getagt werden, weil in der EU-Richtlinie 96-53 drinsteht, dass Autos in der Regel nicht höher sind und man deshalb kein Schild aufstellen muss.

"X Meter" ist für mich ein exakter Wert, der entweder auf einem Schild steht oder gemessen wurde.

Für "Ich war da, aber da steht kein Schild und gemessen hab ichs nicht" braucht man irgendein anderes Tag.

Grüße, Max

Win32netsky · 2011-11-02 19:21:02

Hallo
Wenn kein Schild dran ist heißte das in der Regel 4.50m aber es steht eben nicht dran! Also kann man das nicht mit maxheigth so eintragen.
Dann kann man das maxheigth weglassen da handelsübliche LKW da durch passen.
Wie geschreiben wichtig sind die unter 4m.
Beste Grüße

maxbe · 2011-11-02 19:41:08

Win32netsky wrote:

Dann kann man das maxheigth weglassen da handelsübliche LKW da durch passen.

Jo, so meinte ichs auch, konnts nur nicht so ausdrücken. Tschuldigung für die Verwirrung

Max

GeorgFausB · 2011-11-03 08:09:07

Win32netsky wrote:

das maxheight=4.00 steht für 4 m Durchfahrt und höher also mindestens 4m wenn mann es genau weiß kann man auch 4.50 nehmen ( steht aber meißt nicht dran)
Wichtig sind eigentlich nur die unter 4m.

maxbe wrote:

Tschuldigung für die Verwirrung

Wer verwirrt hier wen?

redrace · 2011-11-05 18:36:36

HUHU
Hier führt der Oberweingartenweg unter der B42 durch. Die Brücke der B42 ist auf der rechten Seite mit Durchfahrtshöhe 3,50 Meter beschildert und auf der linken Seite der Straße mit 4,00 Meter beschildert. Und jetzt?

Gruß Meik

Last edited by redrace (2011-11-05 18:37:52)

wambacher · 2011-11-05 19:28:50

redrace wrote:

HUHU
Hier führt der Oberweingartenweg unter der B42 durch. Die Brücke der B42 ist auf der rechten Seite mit Durchfahrtshöhe 3,50 Meter beschildert und auf der linken Seite der Straße mit 4,00 Meter beschildert. Und jetzt?
Gruß Meik

3.75

in ernst: ich würde 3.50 nehmen und jemanden beim Bauamt verständigen.

gruss
walter

p.s. du meinst doch wohl in der einen Fahrtrichtung (ost->west) anders als in der anderen (west -> ost)? - kurios
oder gar in einer richtung lins so/rechts anders? - noch kurioser.

Last edited by wambacher (2011-11-05 19:29:34)

redrace · 2011-11-05 19:48:49

wambacher wrote:

redrace wrote:
HUHU
Hier führt der Oberweingartenweg unter der B42 durch. Die Brücke der B42 ist auf der rechten Seite mit Durchfahrtshöhe 3,50 Meter beschildert und auf der linken Seite der Straße mit 4,00 Meter beschildert. Und jetzt?
Gruß Meik
3.75
in ernst: ich würde 3.50 nehmen und jemanden beim Bauamt verständigen.
gruss
walter
p.s. du meinst doch wohl in der einen Fahrtrichtung (ost->west) anders als in der anderen (west -> ost)? - kurios
oder gar in einer richtung lins so/rechts anders? - noch kurioser.

An 3,75 hatte ich auch schon gedacht! :-)
Ich erkläre es mal so: Oberweingartenweg hoch 3,5 und runter 4,0 Meter.
Schöne Grüße
Meik

viw · 2011-11-05 21:42:46

wambacher wrote:

redrace wrote:
HUHU
Hier führt der Oberweingartenweg unter der B42 durch. Die Brücke der B42 ist auf der rechten Seite mit Durchfahrtshöhe 3,50 Meter beschildert und auf der linken Seite der Straße mit 4,00 Meter beschildert. Und jetzt?
Gruß Meik
3.75
in ernst: ich würde 3.50 nehmen und jemanden beim Bauamt verständigen.
gruss
walter
p.s. du meinst doch wohl in der einen Fahrtrichtung (ost->west) anders als in der anderen (west -> ost)? - kurios
oder gar in einer richtung lins so/rechts anders? - noch kurioser.

Also so ungewöhnlich finde ich die Sache gar nicht. Es hat schließlich auch mit den Geometrien zu tun. Höhenbeschränkungen müssen auch nicht unbedingt etwas mit der lichten Höhe der Brücke zu tun haben.
So gibt es hier in Dresden eine Brücke, wo zwei nebeneinander ligende Fahrstreifen unterschiedliche Höhen haben. bei der Geradeausrichtung sind nur 3,8 erlaubt, während bei den Rechtsabbiegern dann 4,0 zulässig sind.
Ebenso gibt es Brücken, die in sich eine Neigung haben. Damit wird die lichte Höhe auf der einen Seite höher als auf der anderen Seite.

EvanE · 2011-11-05 22:14:24

redrace wrote:

Hier führt der Oberweingartenweg unter der B42 durch. Die Brücke der B42 ist auf der rechten Seite mit Durchfahrtshöhe 3,50 Meter beschildert und auf der linken Seite der Straße mit 4,00 Meter beschildert. Und jetzt?

Hallo Meik

So seltsam wie es klingt, ist es nicht.
Es handelt sich um zwei getrennte Brücken. Da der Oberweingartenweg selber eine Neigung hat, ist die Durchfahrtshöhe unter der westlichen Brücke geringer als unter der östlichen (rheinseitigen) Brücke.

Es gibt auch Brücken die in sich selbst eine Neigung haben (Beispiel die Ferdinand-Mühlens-Straße nördlich). Dann kann die eine Fahrbahnseite einer darunter führenden Straße tatsächlich eine andere zulässige Höhe haben als die Gegenrichtung. Ein anderes Beispiel für unterschiedliche Durchfahrtshöhen wäre eine Straße, die nicht mittig unter einer Bogenbrücke durchführt.

Edbert (EvanE)

redrace · 2011-11-06 07:21:43

EvanE wrote:

redrace wrote:
Hier führt der Oberweingartenweg unter der B42 durch. Die Brücke der B42 ist auf der rechten Seite mit Durchfahrtshöhe 3,50 Meter beschildert und auf der linken Seite der Straße mit 4,00 Meter beschildert. Und jetzt?
Hallo Meik
So seltsam wie es klingt, ist es nicht.
Es handelt sich um zwei getrennte Brücken. Da der Oberweingartenweg selber eine Neigung hat, ist die Durchfahrtshöhe unter der westlichen Brücke geringer als unter der östlichen (rheinseitigen) Brücke.

Es gibt auch Brücken die in sich selbst eine Neigung haben (Beispiel die Ferdinand-Mühlens-Straße nördlich). Dann kann die eine Fahrbahnseite einer darunter führenden Straße tatsächlich eine andere zulässige Höhe haben als die Gegenrichtung. Ein anderes Beispiel für unterschiedliche Durchfahrtshöhen wäre eine Straße, die nicht mittig unter einer Bogenbrücke durchführt.
Edbert (EvanE)

Die Höhenberenzung ist an der östlichen Brücke. Die westlich ist so hoch da kann ein LKW hochkannt durch! :-)

Genau so ist es. Ich habe jetzt 3,50 Meter eingetragen.
Schöne Grüße
Meik

Win32netsky · 2011-11-06 18:06:39

Hallo
Schön wieder eine die für das LKW routing rausfällt. Gerade weil die nahe der Autobahn ist.
Beste Grüße

EvanE · 2011-11-06 18:55:51

Win32netsky wrote:

Schön wieder eine die für das LKW routing rausfällt. Gerade weil die nahe der Autobahn ist.

Gräme dich nicht.
Das ist sowieso keine Durchgangs-/Verbindungsstraße.

Edbert (EvanE)

!i! · 2011-11-06 23:00:05

Hier macht ITO übrigens ein Rendering für Trucks:
http://www.itoworld.com/product/data/it … 16&lon=-12
2.88&zoom=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ITO_ … GV_routing

chris66 · 2011-11-06 23:16:43

Schön, aber da werden keine maxheight/maxweight angezeigt.

Win32netsky · 2011-11-07 13:56:28

Hallo
Habe immer noch keinen Bescheid über amtlich verwertbare Brückenhöhen.
Muss noch warten.
Beste Grüße

Win32netsky · 2011-11-10 08:53:07

Hallo
Ich wurde heut darauf hingewiesen das gut ausgebaute straßen / zufahrtstraßen zu GW Gebieten nicht terry sind ?
Ist das gut wenn die unclassifid gemacht werden sollen? Das LKW routing nimmt lieber terry straßen als residental oder so was ?
Beste grüße

chris66 · 2011-11-10 10:28:48

Hi,
siehe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:G … ds_tagging

Demnach sind breite Zufahrtsstraßen als unclassified zu taggen.

Was das LKW Routing lieber nimmt entscheidet der Router-Programmierer.

Du könntest Straßen die gut für LKW geeignet sind mit hgv=yes und Ungeeignete
mit hgv=avoid kennzeichnen. Aber da haben wir ja im Prinzip schon die
maxwidth/maxheight/maxweight Tags dafür.

Last edited by chris66 (2011-11-10 10:52:00)

Win32netsky · 2011-11-10 11:14:03

Hallo
OK mach ich das so

Hast du hier einen Tip für mich ? Bin immer noch am Versuch einer Karte zu bauen?
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 29#p199929

Beste Grüße

Last edited by Win32netsky (2011-11-10 11:15:09)

Win32netsky · 2011-11-15 12:45:18

Hallo
Bin erstmal wieder auf Tour
Beste Grüße

Win32netsky · 2011-11-19 09:40:17

Hallo

Das vom Landes Straßen Amt nenn ich mal eie nichts sagende Antwort?

Zitat
"
Ihrem Wunsch nach Übermittlung von Brückenhöhen kann aus nachfolgenden Gründen leider nicht nachgekommen werden:

Die aktuellen Höhenbeschränkungen werden durch entsprechende Verkehrszeichen im Vorfeld und auch direkt an den Brücken angezeigt, sodass sich die Verkehrsteilnehmer hiernach richten können.
Eine Veröffentlichung dieser Daten in Straßenkarten oder Navigationssystemen gewährleistet nicht den aktuellen Stand, da sich geometrische Daten von Brücken auch ändern können (z.B. durch Schäden oder Baumaßnahmen an den Brücken). Im Vertrauen auf die Richtigkeit der Kartenangaben wären dann Gefährdungen (z.B. Fahrzeuganprall) nicht auszuschließen.
Auch besteht die Versuchung, dass bei einer Veröffentlichung von Höhendaten die Genehmigungsverfahren für Großraum- und Schwerlasttransporte umgangen werden möglicherweise mit den vorgenannten Auswirkungen.
Es wird deshalb um Verständnis gebeten, dass die Informationen in der von Ihnen gewünschten Form nicht zur Verfügung gestellt werden können.
"

Einfach nur doof?
Ich bin zu dumm ? Wie ändern sich geometrische Daten von Brücken?
Mal sehen was vom 2. Amt kommt.
Beste Grüße

Last edited by Win32netsky (2011-11-19 09:42:04)

wambacher · 2011-11-19 10:35:35

Win32netsky wrote:

Einfach nur doof?
Ich bin zu dumm ? Wie ändern sich geometrische Daten von Brücken?
Mal sehen was vom 2. Amt kommt.
Beste Grüße

so zum beispiel: http://www.sprockhoevel.de/Brueckensani … 666.0.html

gruss
walter

p.s. haben wir sowas auch drin? http://www.binnenschifferforum.de/forum … -der-Mosel

viw · 2011-11-19 11:02:46

wambacher wrote:

Win32netsky wrote:
Einfach nur doof?
Ich bin zu dumm ? Wie ändern sich geometrische Daten von Brücken?
Mal sehen was vom 2. Amt kommt.
Beste Grüße
so zum beispiel: http://www.sprockhoevel.de/Brueckensani … 666.0.html
gruss
walter
p.s. haben wir sowas auch drin? http://www.binnenschifferforum.de/forum … -der-Mosel

Das war jetzt zum Vorteil! Aber es kann auch passieren, dass einfach zur Straßensanierung eine neue Deckschicht aufgebracht wird. Und dann ist die Höhe wieder kleiner.

Announcement

#76 2011-11-02 13:25:22

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#77 2011-11-02 14:14:55

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#78 2011-11-02 15:03:59

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#79 2011-11-02 15:22:26

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#80 2011-11-02 19:21:02

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#81 2011-11-02 19:41:08

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#82 2011-11-03 08:09:07

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#83 2011-11-05 18:36:36

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#84 2011-11-05 19:28:50

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#85 2011-11-05 19:48:49

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#86 2011-11-05 21:42:46

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#87 2011-11-05 22:14:24

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#88 2011-11-06 07:21:43

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#89 2011-11-06 18:06:39

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#90 2011-11-06 18:55:51

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#91 2011-11-06 23:00:05

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#92 2011-11-06 23:16:43

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#93 2011-11-07 13:56:28

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#94 2011-11-10 08:53:07

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#95 2011-11-10 10:28:48

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#96 2011-11-10 11:14:03

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#97 2011-11-15 12:45:18

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#98 2011-11-19 09:40:17

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#99 2011-11-19 10:35:35

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

#100 2011-11-19 11:02:46

Re: Brückenhöhen eintragen in die OSM Karte

Board footer