alles klar
hab halt nur an das Standrohr gedacht aber dennoch “aus Versehen” den Rohrdurchmesser richtig getaggt. so ne Art doppelte Verneinung 
gruss
walter
Jo, Standrohre ^^ Du weißt, was gemeint ist
Dennoch kann ich mich mit dem verfälschen des Diameters nicht anfreunden Lieber ne fehlende Info, als eine falsche Info…
Wäre für fire_hydrant:diameter_standpipe, sofern es vom derzeitigen Din-genormten abweicht.
[edit]
Die anormalen müssten dann C-Standrohre sein, da bin ich mir grad nich sicher, aber das hier lässt es zumindest vermuten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Standrohr_(Feuerwehr)
Bin auch gegen das Verfälschen bzw. Missbrauchen des Diameter Tags für den Standrohrdurchmesser. Das verwirrt nur unnötig und man weiss letzten Endes nie was der Mapper damit nun meint.
Würde da auch dazu tendieren das aus dem englischen Proposal zu übernehmen.
Das bringts auch nicht wirklich, da dort zwar fragmental von pipe_diameter die rede ist, dennoch aber alles auf diameter rausläuft, sprich das pipe einfach weggelassen wurde.
- ist denk ich das Diameter in der Hinsicht derzeit eher richtig getagged, also solls ruhig drauf bleiben.
Am OSM Stammtisch in Nürnberg haben wir mal wieder über die Hydrantenpläne gesprochen. Da beim Entwickler der openfiremap.org keine weitere Entwicklung stattfindet testen wir auf der Basic der openptmap.org eine verbesserte Version für openfiremap.org. Wer interesse an dem Projekt hat bitte eine DM.
Ich kann zum Thema nicht viel beitragen, außer meine Stimme dafür zu geben. Die ansässige FFW bei uns nutzt OSM schon und freut sich über jeden weiteren Löschwasserteich & Hydrant im System. Mind. genauso wichtig sind für ländliche Rettungsdienste die Hausnummern. Da wird auch heutzutage noch seeehr oft und seeehr lange gesucht - trotz Navi etc.!
Hi,
gerade die FW, die diese Infos gut gebrauchen kann, sollte doch am wenigsten Schwierigkeiten haben, diese in OSM zu vervollständigen. Natürlích nur für die “eigene Gegend”. Da brauchen doch nur 3 Leute mitzuspielen: Der FW-Chef, ein Kontakt bei der Stadtverwaltung und ein OSM-ler (Personalunion möglich).
Gruss
Walter
Hi,
das mit der “eigenen Gegend” ist so eine Sache…
Ich hatte versucht, jemanden in den Nachbarwehren für die Sache zu begeistern und Häuser mit Hausnummern einzutragen. Leider erfolglos…
Hydranten habe ich noch immer ohne große Sucherei oder Karte gefunden. Also Hydranten sind mir erstmal total unwichtig, aber mit den Hausnummern ist den FW, RD und anderen Blaulichtvereinen - und seis nur zum ausdrucken - am meisten geholfen. Saugstellen oder Löschteiche sind für Auswärtige natürlich auch vorteilhaft.
Gibt es eigentlich hier Feuerwehren, die OSM auf einem Laptop im Fahrzeug o.ä. einsetzen? Oder auch einsetzen wollen?
Gerne auch per PM!
Also es gab mal einen Belgier oder so, der so eine Art Leitstand mit OSM realisiert hat, wo das Einsatzziel auf nem Monitor gezeigt wurde. Glaube in einem von den Threads war das
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=8595
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11316
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10649
Sonst such nochmal nach “BOS” oder “Feuerwehr”
Danke, ich habe bereits gesucht, aber nichts gefunden, was wirklich interessant gewesen wäre.
Außer dem link zu: http://www.tarent.de/files/Mit_Tux_auf_Streife.pdf
Suche mal nach Amsterdam.
Dort scheint OSM bei einem der Rettungsdienste im Einsatz zu sein.
Edbert (EvanE)
Danke, genau das war es.
Edbert (EvanE)
Wer schon mal testen möchte:
http://openptmap.org/fire?zoom=14&lat=49.54733&lon=11.33448&layers=B0000TF
Wankmann
In der ML gab es heute ne interessante Frage… http://gis.638310.n2.nabble.com/Feuerwehr-Brandmeldezentrale-bmz-td7004013.html#none
nach BMZ.
Was denkt ihr denn darüber? Sollte man die eventuell mit reinnehmen?
Georg
Hallo Georg,
Bestimmt sich Brandmeldeanlagen interessant. Ich weiß aber nicht ob man daraus größeren Nutzen ziehen kann. Immerhin sind das ja dann schon komplizierte Dinger, welche sepperat dokumentiert sind. Hier rückt die Feuerwehr immer mit einem Aktenkoffer aus mit dem sie dann die Signale der BMZ übersetzen können. Ohne die Unterlagen wird man dort also kaum Vorteile haben. Anders ist das bei Hydranten und CO hier kann jeder einen Schlauch anschließen und dann zur Tat schreiten. Gerade bei Großschadensereignissen mit vielen verschiedenen Feuerwehren kann dies hilfreich sein.
Ob bei erfassten BMZs ein ähnlicher Gewinn zu erwarten ist, weiß ich nicht. Allerdings spricht auch nichts dagegen dies zu erfassen. Wir erfassen ja auch viele andere Dinge mit denen nicht alle etwas anfangen können. Wichtig ist nur eine gute Dokumentation, wenn ihr wollt, dass auch “Laien” etwas dazu beitragen können.
Vielleicht denkt ihr dann auch Über Steigleitung(trocken/naß) und Löschwassereinspeisungsstellen nach
HUHU
Brandmeldezentralen sind schon sehr speziell aber ich würde sie taggen. Da diese in der Regel in einem Gebäude sind einfach einen Punkt an die entsprechende Stelle des Gebäudes und gut ist.
Eine BMZ dient im übrigen nur dazu der Feuerwehr zu zeigen welcher Melder in welchem Gebäude ausgelöst hat. Die dazugehörigen Laufkarten müssen immer in unmittelbarer Nähe zur BMZ sein.
Schöne Grüße
Meik
Die Domain openfiremap.org zeigt nun auf die neue Hydrantenkarte auf den Server von openptmpa.org.
Die Tests sind soweit abgeschlossen und wir würden uns über Feedback freuen. Wenn jemand einen Weg kennt um aus der Karte einfach Exports zu erstellen so würde uns das sehr interessieren.
Weitere Infos auf im Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenFireMap#Projekt_OpenFireMap
Vollständige Hydrantenkarten gibt es z.B. für Schnaittach und Neunkirchen im Nürnberger Land.
http://openfiremap.org/?zoom=15&lat=49.55975&lon=11.33723&layers=B0000TF
Hallo Wankmann, die Seite wird immer besser. Vor allem in Sachen Geschwindigkeit hat sich ja einiges getan.
Die auf der Wiki-Seite angesprochenen transparenten Kreise lassen sich recht einfach machen. Vor fast genau dem gleichen Hintergrund gab es das schon mal hier
Das kann man sicher einbauen…
Georg