Как кто-то возможно знает, некоторые приложения были заблокированы так как часто и помногу запрашивали тайлы. http://www.openstreetmap.org/user/!i!/diary/15046 Пару дней назад, админы собрали статистику по сайтам что-бы посмотреть кто генерит больше всего трафика. (Криво вставленная ссылочка). Я попытался связаться с большинством из этих порталов, и обнаружил что многие из них в ру зоне либо в других восточных странах (тут мне не понятно что чувак имел в виду, может и Белорусь для него далеко на востоке ) По этой причине у меня возникли проблемы при общении с людьми (отвечающими за данные порталы).
Вопрос: может кто разослать админам сайтов вежливые (не, правда, вежливые, без наездов) письма, чтобы убедиться что они переключились на тайлы от MapQuest либо подняли свои картосервера. (Я так думаю что надо им инструкцию о том как это сделать заслать. прим. пер.) Обычно в своих письмах я обращаю внимание на ограниченность ресурсов которыми располагает ОСМ, и что ОСМ не может обеспечить столь надежный сервис как гугл мапс. Главная ценность ОСМ - создать бесплатную карту мира (тоесть собрать геоданные), а не хостить готовые карты для крупных игроков вэба. Поэтому нам важно чтобы небогато жертвемые проекту серверные мошьности использовались для основной цели проекта.
Please don’t do this! Ordinary users using a slippy map are not a problem.
There is a problem with apps mass downloading tiles from the servers; because of that the Tile usage policy was written, but nothing in there is applicable to ordinary slippy maps.
!i!, do you suggest we stop advertising OSM for a map layer because it loads our servers? Isn’t it the point of making maps — to see them being used by ordinary people? The numbers in the list you gave are far less then by mass-downloading apps, and I doubt they make a noticeable effect on server’s performance.
Yes the referrer list was published, but the intended message behind this, is not that these people are all villains. These are websites with very high number of users, all being shown OpenStreetMap tiles. At the moment we’re taking a balanced view point on this kind of use. We love the fact that they’re using OpenStreetMap, and we love the high user traffic. So on the whole we’re happy for them to use our tile server, although we’ll keep the situation under observation.
If they were to set up their own tile server instead of using OpenStreetMap data, that would of course be super-awesome, but we can understand that there are considerable technical barriers to doing so (let’s work to make this easier) Using alternate providers is an easier option, but we (and web developers probably) would like to see more alternatives out there. Different styles etc.
We certainly don’t want these web developers to turn around and say “fine I’ll just use google maps”. This is the danger, and it sounds like (due to a misunderstanding) you may have contacted them in way which might very well cause them to do that.
As mentioned, the real villains are mobile apps and scripts which do bulk downloading of tiles i.e. requesting thousands of tiles all at once. It’s a popular idea for a map app, and unfortunately new apps like this keep popping up repeatedly. Often developers claim to be unaware of the Tile Usage Policy.
Sorry was my fault You are absolutly right, the normal map users aren’t a real problem. So please don’t write mails!
As Harry says, I don’t want anybody not to use OSM but saw a problem with the high capacity users. So I tried to show the people that we doesn’t have infinite resources. Currently most of them aggreed that they have not problem in using MQ or wanted to take a view on the rendering stack docu.
In fact I would like to this, cause as Harry I’m interested in community building. But unfortunatly the language barrier is quite high And I’m not sure if it’s not misunderstood as an interruption…
) По этой причине у меня возникли проблемы при общении с людьми (отвечающими за данные порталы).
You are absolutly right, the normal map users aren’t a real problem. So please don’t write mails!