http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer
The layer tag is used to mark the vertical relationship between two features. If two ways intersect then they must have the same layer, if one passes above another then they should have different layers.
…
Rivers and streams should not be tagged with layer -1 along their entire length. Some people do however advocate tagging rivers and streams at layer -1 where they passes under a succession of bridges using layer=0 for the bridge. This does however create some rendering difficulties.
Нет, layer у них должен быть один и тот же, тоесть 0, тоесть вообще не нужно указывать.
Думаю что правильно дополнительно указать covered=yes для отрезка линии метро под зданием
Есть предложение: территорию между ограждениями по которой проходит линия наземного метро обозначить как landuse=trailway. Для этого нужно либо создавать отношение-мультиполигон, либо в местах присоединения ограждений к станциям дорисовывать лини, чтоб получились замкнутые многоугольники.
Пытался сделать маршрут. Честно говоря, не очень понял как строятся маршруты общественного железнодорожного транспорта. Как учитываются при этом остановки? Из-за этого до сих пор не сделал маршруты трамвая, не смотря на то, что в бумажном виде они есть.
Хорошо, попробую. Только вот как оно будет реагировать на пересечение забора с линией метро? С физической точки зрения в реальной жизни это ведь не возможно Не будет ли такое художество ошибкой?
P.S.
Ещё просьба к более опытным людям. Сегодня попробовал более-менее нанести пешеходные дорожки вдоль дорог, а так же пешеходные переходы на их пересечении. Попробовал так же нанести подземный пешеходный переход. http://www.openstreetmap.org/?lat=47.910027&lon=33.392851&zoom=18&layers=M
Сделал, как понимал. Посмотрите пожалуйста, правильно ли? Какие будут замечания? Заранее благодарен за помощь.
Напевне що за даними паспортної служби, яка складає талончики реєстрації / зняття з реєстрації.
Тих, хто у місті наїздами, взяти на облік неможливо в принципі.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/39217437
name:uk = Діамантна вулиця
name:ru = Алмазная улица
Як так вийшло?
“Діамант” це здається “Бриллиант”, а “Алмаз” він і є “Алмаз”.
Це так невдало переклали з російської на українську в 90-ті?
Открыл ген план города и выяснил, что, помимо карьеров, на карте должны быть обозначены ещё и отвалы и шламохранилища. Давно ломаю голову, какие теги использовать для этих вещей. Эксперимента ради, обозначил два отвала как natural=heath и назвал “Отвалы”, но подозреваю, что надо исправить на правильный вариант. Как вариант ещё возможно natural=fell. А как быть с шламхранилищами? natural=water явно не вписывается сюда. landuse=basin?
А как быть с именами? Как правильно Шахта Родина, Родина шахта или Шахта “Родина”? Распространяется ли договор по именованию улиц, на именование объектов? Я обычно ставлю впереди имя а потом сам объект. К примеру Металлургов ДК или Героев парк. Правильно ли это?
Спасибо, в общем так правильнее. А то я лепил на территорию шахты industrial вместе с name а на саму шахту ставил man_made=mineshaft. Буду исправлять. Но по названиям всё равно есть ещё вопросы. К примеру как правильно Дзержинский райиспоком или Райисполком Дзержинского района или Райисполком Дзержинский? Дворец молодёжи и студентов или Молодёжи и студентов дворец? Металлург стадион или Стадион Металлург? Городская больница №1 или Больница городская №1? Военная прокуратура или Прокуратура военная? Всё таки не хватает тегов для описания наших реалий. К примеру дом культуры (ДК) и театр обозначается одни и тем же тегом, хотя по назначению они отличаются. Как быть, когда нет тега, а обозначить не мешало бы. Что сначала ставить, имя собственное или тип объекта? Вот к примеру Плавательный бассейн это ведь и имя и тег одновременно (amenity=swimming_pool; name=Плавательный бассейн), нельзя же оставлять его без имени? Тогда какой порядок слов правильный? Я так понимаю все эти заморочки с порядком слов нужны для лучшего поиска. Было бы здорово, если бы кто-то объяснил что к чему здесь. Заранее благодарен.
**UPD:**Вопрос к владельцам ботов. Есть почтовые индексы улиц в Кривом Роге. Возможно ли перенести их в osm, кроме как вручную. Как гляну на этот список - так сразу тоска находит. 1707 улиц
Краще писати так як на табличці на вході, думаю, що якось так:
name:uk=“Дзержинська районна рада”
name:ru=“Дзержинский районный совет”
official_name=“Дзержинська районна у м.Кривий Ріг рада”
Я вважаю, що краще використовувати звичайний порядок слів: Дворец молодёжи и студентов(так як на ньому і написано http://images.photoukraine.com/photos/130342.jpg)), Городская больница №1, Военная прокуратура.
leisure=stadium
name=Металлург
Заморочки з порядком слів використовую тільки для назв вулиць.
Слова, що описують тип об’єкту намагаюсь не писати. Вони мають бути вказані тегами, а не записані в name.
Це я про ті ж шахти і стадіони.
Але якщо без цього слова назва виглядає якось урізаною то пишу і його, наприклад:
amenity=theatre + name=Театр імені Лесі Українки / Театр одного актора / Театр ляльок
але amenity=theatre + name=Колесо / Дах / Вільна сцена
tourism=museum + name=Музей Івана Гончара
але tourism=museum + name=Мистецький Арсенал
Щодо індексів - покажіть як виглядають дані. Можна спробувати перенести.
Витягнув вулиці Кривого Рогу, порівняв їх з вашим файлом…
Результат дивіться тут: http://rghost.ru/35844936
all_index_streets.csv – всі вулиці з файлу індексів
all_streets_in_osm.csv – всі вулиці Кривого Рогу з OSM
found_in_both.csv – список вулиць знайдених в обох списках
index_streets_not_in_osm.csv – список вулиць з файлу індексів яких немає в OSM
osm_streets_not_in_index.csv – список вулиць з OSM яких немає в файлі індексів
merged.csv – об’єднання двох попередніх списків — думаю, що по цьому файлу вам буде зручно повиправляти помилки в OSM чи файлі індексів, наприклад:
а) в OSM:
- 10-річча Жовтня вулиця → 10-річчя Жовтня вулиця
- 30-ти річчя перемоги площа → 30-річчя Перемоги площа
- Аваріна вулиця → Аверіна вулиця
…
- Яковлева вулиця → Яковлєва вулиця(насправді не знаю де помилка: в OSM чи в файлі індексів)
б) в індексному:
- Автомобілістів вулиця → замінити першу А на кириличну
- Батъківщини вулиця → написати м’який знак замість твердого
…
З цікавих результатів:
– 777 вулиць є в обох списках
– в списку індексів немає вулиць на букву Д
На первой картинке - заросли камыша в форме члена уж простите.
А на второй дома стоят так, что если присмотреться, то видно улыбающегося, сидящего медведя. (Между ног у него Электронная библиотека отмечена).
А с улицей и вправду ошибка была, спасибо. И никакие это не пасхалки. Сам рисовал.
Нда, надо мной ещё со школы смеялись, насколько целомудренно я воспринимаю некоторые образы. Я конечно же на определённом этапе понимал, что они хотели нарисовать, но всё находил возможность вывернуться. Если бы они нарисовали такую фигуру и спросили “что это?”, я бы ответил “изогнутый гаечный ключ”.
Хотя конечно признаюсь, что на второй картинке “бібліотека для дорослих” всё-таки вызвала определённые ассоциации.
И всё-таки, почему именно медвед? По мне так больше на собаку похоже…
Не будет ли такое художество ошибкой?
уж простите.