Я не про фонтаны, а воду, там где фонтан, точнее резервуар с водой
В сфере нормализации, пришло время для очевидных вещей, которые надеюсь споров не вызовут, а именно удаление той информации из базы, которая никаким образом не может быть полезна, а только увеличивает объем данных. Речь в данном случае об архаичных тегах created_by на самих объектах, оставшиеся со времён предыдущей версии API. В текущей версии API created_by пишется исключительно в свойствах самого ченжсета, а на объектах постепенно удаляется по мере правок.
Удаление будет произведено в несколько этапов:
- удаление всех created_by=Potlach|Josm|Merkaartor (99%)
- анализ остальных и если содержимое тега применимо к source, но source отсутсвует, то перенос в source
Уже производится
http://www.openstreetmap.org/browse/way/104487506/history
в таких случаях может алгоритм усложнить и добавлять layer=1
с layer очень много ошибок, которые наверное возможно и ботом поправить, во многих случаях.
Залит (относительно небольшой) ченжсет, сокративший число различных написаний bridge=* примерно вдвое, где-то до 130 штук.
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9550255
глобальные правки с моей стороны пока прекращаются, если есть желающие обработать какую-то конкретную область и помочь в этом - обращайтесь. :3
господа нормализаторы, что за обострение теперь становится уже нормой единоличное принятие решения в глобальных масштабах?
Достаточно, что-ли вот так “объявить”
и тут же начать косить
http://www.openstreetmap.org/user/Max%20Vasilev/edits
?
Раньше считалось хорошим тоном, хотя бы, попытаться обсудить.
вот нафиг, за такое руки вырвут с корнем
а придумавшему нужно меньше за компьютером сидеть
обороты сбавь, лучше себе вырвите и начните с языка
если я здесь не верно понял, можно спокойно объяснить, не 1984 за мыслепреступления - расстреливать
Просто что-то многие стали увлечённо шашкой махать базу править, не дожидаясь обсуждения.
Общий принцип таков - не нужно пихать умолчания в базу. Не нужно проставлять всем объектам layer=0, а всем мостам - layer=1. Если вам это нужно - это элементарно делается в конвертере или через простенький препроцессинг перед ним. Потому что кому-нибудь другому могут потребоваться другие умолчания для своих целей. Простановленный тег не равно его отсутствию.
Далеко не сразу и совершенно не единолично. Тема уже очень давно обсуждалась на главном англоязычном канале IRC, после чего вчера была ещё раз поднята на русскоязычном канале и не нашла ни одного противоречия. После этого уже был сделал анонс и на форуме и взято несколько часов на ожидание.
Спешка, как известно, нужна только в двух случаях…
Год с выхода версии api 0.6, где created_by на объектах объявлен вне закона и подлежащим выкашиванию - это спешка?
Пожалуйста, если у кого-то есть какие возражения или кто-то использует теги created_by=JOSM, на нодах, для навигации, я готов выслушать.
Год - не спешка, а вот несколько часов, по сравнение, это спешка.
Раз год ждали, то смысл в “нескольких часах” — нулевой. Могли бы с тем же успехом на форум и вовсе наплевать, да и на форуме с такой скоростью реакция не происходит.
Получился бы такой иркин междусобойчик 
wowik, есть конкретные предложения по полезному использованию тега created_by на нодах и веях?
См. последний пункт Guidance to software developers http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:created_by
В результате, например, сильно исказится статистика принятия ODBL.
Да, я рассматривал этот аспект, но статистика не исказится, потому что учитывается не только последняя правка, но и первая версия тоже.
Что касается последней версии, то из почти 1 миллиона объектов только 3 (три штуки) принадлежат пользователю отклонившему ODbL. не думаю, что это сильное изменение статистики.
Текущая статистика в основном использует только объекты с одной версией, их станет существенно меньше…
Быть рано или поздно модифицированными - судьба любых данных в OSM
Это довольно спорное утверждение, при том что сейчас данных больше добавляется нежели изменяется. Но ведь речь не об этом.
А о том какие негативные последствия будут сейчас. Они будут. Что еще нужно чтобы этого не делать?