Кстати да - для подобных массовых правок думаю было бы лучше заливать отдельными коммитами по каждому типу исправлений. Скрипту-то всё равно один ченджсет сгенерировать или двадцать, а людям понимать, что именно на что было заменено и проверить на наличие ошибок будет гораздо легче. Ну и хорошим тоном было бы конечно обсудить изменения на форуме перед заливкой.
Это неисправимая проблема номинатима. Чтобы адресный поиск имел смысл, он должен вестись по адресному реестру, а из данных осм его нужно предварительно построить, чего номинатим даже близко не делает. Он ищет просто объекты осм по имени.
В сфере нормализации, пришло время для очевидных вещей, которые надеюсь споров не вызовут, а именно удаление той информации из базы, которая никаким образом не может быть полезна, а только увеличивает объем данных. Речь в данном случае об архаичных тегах created_by на самих объектах, оставшиеся со времён предыдущей версии API. В текущей версии API created_by пишется исключительно в свойствах самого ченжсета, а на объектах постепенно удаляется по мере правок.
Удаление будет произведено в несколько этапов:
удаление всех created_by=Potlach|Josm|Merkaartor (99%)
анализ остальных и если содержимое тега применимо к source, но source отсутсвует, то перенос в source
господа нормализаторы, что за обострение теперь становится уже нормой единоличное принятие решения в глобальных масштабах?
Достаточно, что-ли вот так “объявить”
обороты сбавь, лучше себе вырвите и начните с языка если я здесь не верно понял, можно спокойно объяснить, не 1984 за мыслепреступления - расстреливать
Просто что-то многие стали увлечённо шашкой махать базу править, не дожидаясь обсуждения.
Общий принцип таков - не нужно пихать умолчания в базу. Не нужно проставлять всем объектам layer=0, а всем мостам - layer=1. Если вам это нужно - это элементарно делается в конвертере или через простенький препроцессинг перед ним. Потому что кому-нибудь другому могут потребоваться другие умолчания для своих целей. Простановленный тег не равно его отсутствию.
Далеко не сразу и совершенно не единолично. Тема уже очень давно обсуждалась на главном англоязычном канале IRC, после чего вчера была ещё раз поднята на русскоязычном канале и не нашла ни одного противоречия. После этого уже был сделал анонс и на форуме и взято несколько часов на ожидание.
Год - не спешка, а вот несколько часов, по сравнение, это спешка.
Раз год ждали, то смысл в “нескольких часах” — нулевой. Могли бы с тем же успехом на форум и вовсе наплевать, да и на форуме с такой скоростью реакция не происходит.
Получился бы такой иркин междусобойчик