надпись не может висеть в воздухе, она должна быть привязана к чему-то, лучше к конкретной точке на здании.
в общем хочется увидеть конкретный пример реализации в польском формате.
-
По-моему, речь идет не о подъездах совсем, а о механической смене тегов (building=entrance “вход в здание” на entrance=yes “вход в здание”. Всякий подъезд - вход, но не всякий вход - подъезд. Особенно если речь идет об адресации.
-
Не очень понятно, какая проблема решается. То что building=entrance на точке это не здание совсем, как и например building=no, все уже давно привыкли, имхо.
building=entrance - подъезды домов (aka парадные)
entrance=* - входы в парки/заводы/территории университетов/etc
Уже так сложилось.
Переносить entrance=* ещё и на подъезды особого смысла нет, наоборот будет лишняя путаница.
PS.
Для навигаторов эти теги имеют совершенно разное значение.
- building=entrance используется для “подъездной адресации” навитела
- entrance=main - для установки расположения POI объекта
- barrier=entrance - для задания ограничений маршрутизации
И вряд ли получится объединить все три эти аспекта в один тег.
FYI, building=enterance появился как костыль для областей, где адресация осуществляется по подъездам (Германия, Калининградская область). К тому моменту, когда потребовалось маппить такие подъезды уже существовало достаточно много софта с адресным поиском, поэтому проще было не вводить еще один элемент адресации, а использовать специальный тип зданий. В континентальной России и большинстве сопряженных стран тег building=enterance не имеет смысла и может быть безопасно заменен на enterance=*.
А highway=street_lamp и highway=bus_stop - это не есть дорога, и что? Так уж повелось, что в OSM практически нигде нет однозначного соответствия “тег == тип сущности”.
+1
По-моему entrance=* должно быть уточнением, а тег building=entrance ничем не плох особо, и уже привыкли многие.
Может и не плох, но и не хорош ничем.
Хорош он только тем, что сейчас используется именно он, и кое-что уже на него завязано.
Vote end: 2011-11-27 - Это прикол такой?
нет, опечатался. Исправил.
Мне кажется скорее это должен быть некий релейшн, объединяющий entrance с теми POI в которые можно через него попасть. Текстовый тег в этом плане мало полезен, поскольку может содержать произвольную информацию и оттого не поддаётся автоматическому распарсиванию.
Я уже понадеялся что в кои то веки началось голосование нормальной продолжительности (ИМХО, для нормального голосования нужно не меньше трех месяцев, а лучше полгода) Так нет, оказалось опечатка.
http://shtosm.ru/2011/04/28/1/
Там за 14 часов проголосовало 28 человек — зачем полгода? Кроме того, такой бюрократизм приведёт к полному вымиранию пропозалов, большинство которых сейчас касается совсем уж мелочей.
28 из скольки тысяч? Большинство мапперов узнает о том, что такой пропозал вообще был спустя недели после того как голсование будет завершено. Вымирание пропозалов это только в плюс. Если ни у кого не найдется желания вести пропозал хотя бы полгода, это очевидно, ненужный пропозал, которому все равно никто не станет следовать.
Какую все-таки практическую проблему решает замена шила на мыло? building=entrance на entrance=yes ?
Правильно ли я понимаю, что в некоторой части сопредельных стран и “островной” России (Калининград) тег building=enterance имеет [свой особый] смысл и заменен на enterance=yes быть НЕ может? Какая тогда может быть его депрекация?
Я вообще не понимаю, как можно сознательно вводить разные схемы тегирования одной сущности в разных странах.
Двухэтапная. Сперва обновление существующего софта, затем выпиливание.
Кто бы говорил. Не ты ли придумал и популяризовал схему place=* для РФ?
Как предполагается обновлять софт, которым многие пользуются, но до авторов не достучаться — например, Merkaartor?
полная замена тега и уточнение значений — разные вещи.
Вот уж действительно, программисты - это такие люди, которые чинят то что не сломано, до тех пор пока оно действительно не сломается. Вопрос же - на хэ его обновлять?
Сущности на самом деле две - вход куда-либо, и подъезд (парадное). Сейчас же, вместо того, чтобы их грамотно разделить, одна из них выбрасывается.
“Подъезд” - это не просто вход, это секция жилого (многоквартирного) дома, отделенная от других секций, с некоторым пространством, обычно с лестницей и лифтом, которое используется всеми жильцами дома для свободного проникновения в свои квартиры. При этом у здания могут быть и другие входы, в другие помещения: в подвал, в подсобку к мусоропроводу, в магазин наконец, расположенный в том же доме.
А entrance=*, за который сейчас так резво голосуют, это именно вход, дверь, ворота, арка, причем куда - неважно. А вовсе никакой не “Подъезд”.
Так что всех, кому не безразлична судьба именно подъездов, предлагаю хорошо подумать, за что именно они голосуют.