Klasyfikacja dróg / ulic.

Mateusz Korniak · 2011-10-03 12:44:55

decomposed06 wrote:

dla mnie: (...)
tertiary - powiatowa to jest tak adroga jak na którą wjadę autobusem czy ciężarówką to przejadę nią dokądś np. jeździ po niej komunikacja miejska (...)

Może zamiast testu autobusem (i wnikania z czym ma się mijać ) podbijać do tertiary (w odróżnieniu od residential/unclassified) wszystkie które mają zaznaczoną oś jezdni ? Tak taguje i sprawdza mi się w miastach i poza.

BTW. Już kiedyś była dyskusja kiedy podbijac do tertiary ... i ktoś sugerował że komunikacja jeździ po na prawdę osiedlowych dróżkach czasem...

Zbigniew Czernik · 2011-10-03 12:51:02

@Mateusz
Mam nadzieję, że chodzi Ci tylko o miasta?

Mateusz: przed znakami interpunkcyjnymi nie stawia się spacji.

Mateusz Korniak · 2011-10-03 13:01:27

Zbigniew Czernik wrote:

@Mateusz
Mam nadzieję, że chodzi Ci tylko o miasta?

Z osią jezdni ? Myślę że poza miastem do rozróżnienia tertiary vs unclassified całkiem dobry wyznacznik.
Czy masz na myśli komunikacje jeżdzącą po dróżkach ?

Zbigniew Czernik · 2011-10-03 13:18:44

O oś jezdni mi chodziło. I od razu się nie zgodzę, bo poza miastem to żaden wyznacznik. Często zdarza się, że nawet drogi wojewódzkie mają braki w wymalowaniach znaków poziomych, a co mówić od drogach powiatowych (tertiary).

Mateusz Korniak · 2011-10-03 13:46:02

Zbigniew Czernik wrote:

O oś jezdni mi chodziło. I od razu się nie zgodzę, bo poza miastem to żaden wyznacznik. Często zdarza się, że nawet drogi wojewódzkie mają braki w wymalowaniach znaków poziomych, a co mówić od drogach powiatowych (tertiary).

Chodziło mi wyłącznie o _podnoszenie_ do tertiary gdy drugą opcją jest w zasadzie tylko unclassified (asfaltowa droga o nieznanej kategorii). Droga wojewódzka oczywiście zostaje secondary niezależnie od osi jezdni.

decomposed06 · 2011-10-03 14:42:58

Mateusz Korniak wrote:

decomposed06 wrote:
dla mnie: (...)
tertiary - powiatowa to jest tak adroga jak na którą wjadę autobusem czy ciężarówką to przejadę nią dokądś np. jeździ po niej komunikacja miejska (...)
Może zamiast testu autobusem (i wnikania z czym ma się mijać ) podbijać do tertiary (w odróżnieniu od residential/unclassified) wszystkie które mają zaznaczoną oś jezdni ? Tak taguje i sprawdza mi się w miastach i poza.

Test autobusem jest bardzo miarodajny bo jak się miniesz autobusami na ulicy to oznacza, że ulica ma jakąkolwiek oś (czyli minimum 2x2,75)

BTW. Już kiedyś była dyskusja kiedy podbijac do tertiary ... i ktoś sugerował że komunikacja jeździ po na prawdę osiedlowych dróżkach czasem...

Jeździ się po różnych dróżkach ale większość dróg spełnia jakieś tam wymogi (czyli np. brak dróg zwalniających, szerokość).

spexpl · 2011-10-03 22:50:05

A ja mam takie pytanie, które tu wyszło przy okazji. Jak wpisywać ograniczenie tonażowe jezdnii?

Mateusz Korniak · 2011-10-04 11:59:13

spexpl wrote:

A ja mam takie pytanie, które tu wyszło przy okazji. Jak wpisywać ograniczenie tonażowe jezdnii?

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem pytanie, ale moze odpowiedź to:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxweight

P.S. Lepiej przy nowym wątku, założyć nowy wątek

decomposed06 · 2011-10-04 18:11:08

Mateusz Korniak wrote:

spexpl wrote:
A ja mam takie pytanie, które tu wyszło przy okazji. Jak wpisywać ograniczenie tonażowe jezdnii?
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem pytanie, ale moze odpowiedź to:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxweight
P.S. Lepiej przy nowym wątku, założyć nowy wątek

A dopuszczalny nacisk na oś?

RafalR · 2011-10-04 19:57:16

See also: -> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxaxleload

Czasami sam mam problemy z poprawnym oznakowaniem zakazów na drodze.

Last edited by RafalR (2011-10-04 19:59:16)

dr_agon · 2011-10-05 20:06:37

Wracając do klasyfikacji - skoro tertiary mają być drogi powiatowe, ale nie tylko, to przydałby się jakiś dodatkowy tag, który by pozwalał to rozróżnić, chociażby po to, żeby, jak zmienimy poglądy, można było łatwo odfiltrować tertiary AND powiatowe od tertiary AND ( NOT powiatowe).
Czy tu pasuje tag operator=Powiat XXX czy jest jakiś inny?

Mateusz Korniak · 2011-10-06 07:39:16

dr_agon wrote:

Wracając do klasyfikacji - skoro tertiary mają być drogi powiatowe, ale nie tylko, to przydałby się jakiś dodatkowy tag, który by pozwalał to rozróżnić, chociażby po to, żeby, jak zmienimy poglądy, można było łatwo odfiltrować tertiary AND powiatowe od tertiary AND ( NOT powiatowe).
Czy tu pasuje tag operator=Powiat XXX czy jest jakiś inny?

Wg mojej skromnej wiedzy klasa wynika z numeru drogi:

"Na podstawie Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 28 lutego
2000r. w sprawie numeracji i ewidencji dróg oraz obiektów mostowych (Dz.U. Nr 32 z 25
kwietnia 2000r. poz. 393 z późniejszymi zmianami) przyjęto, że dla dróg powiatowych należy
zastosować liczbę czterocyfrową i wyróżnik literowy województwa, określony w przepisach
Prawa o ruchu drogowym."

czyli w wersji podstawowej wystarczy jak dla innych dróg: relacja i/lub tag ref:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref

tag operator też byłby OK, byle by była notka na wiki że wszędize używamy
operator=Powiat XXX czy np oficjalną nazwę zarządcy operator=Zarząd dróg jakichśtam gdzieśtam

dr_agon · 2011-10-06 08:03:07

Mateusz Korniak wrote:

(...) dla dróg powiatowych należy
zastosować liczbę czterocyfrową i wyróżnik literowy województwa, określony w przepisach
Prawa o ruchu drogowym."
czyli w wersji podstawowej wystarczy jak dla innych dróg: relacja i/lub tag ref

Też tak najpierw pomyślałem, do czasu, jak zobaczyłem, że numerki dróg powiatowych na Śląsku zaczynają się od 'S'. W tym momencie będzie np. ref=S1 przecinająca się z ref=Snnnn. Wszystko zgodnie z rozporządzeniami, ale IMHO zagmatwa to sprawę.

Mateusz Korniak · 2011-10-06 12:28:16

dr_agon wrote:

Mateusz Korniak wrote:
(...) dla dróg powiatowych należy
zastosować liczbę czterocyfrową i wyróżnik literowy województwa,
(...) numerki dróg powiatowych na Śląsku zaczynają się od 'S'. W tym momencie będzie np. ref=S1 przecinająca się z ref=Snnnn.(...) IMHO zagmatwa to sprawę.

Czemu zagmatwa ? S1 będzie oznaczona pewnie jako trunk (o ile będziemy się trzymać zasady że ekspresówki <=> trunk), a Sxxxx jako tertiary. Ludzie zobacza różnice,a komputery bez problemu policzą sobie liczbę cyfr.

Slawek_n · 2011-10-06 20:40:14

Litera wyróżnika jest dodawana na końcu oznaczenia, a więc to będzie np. 1234S.

Sławek

wajak · 2011-10-10 07:54:07

Ja już kiedyś wyraziłem pogląd, że nie powinniśmy kluczowo trzymać się tagowania po operatorze drogi. Podam jeszcze jeden argument:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.05 … 5&layers=M droga wojewódzka 734 jest poprowadzona po obu stronach Wisły, ale mostu nie ma i nawet nie jest planowany. W rzeczywistości ta droga wygląda jak typowa gminna (wąska ze znikomym ruchem). Większość map taguje je zgodnie z operatorem (jako wojewódzką), ale właśnie tutaj jest pole do popisu dla OSM.

Takich dróg jest wiele np 712, 739

marco406 · 2011-10-10 08:41:41

A jak zaznaczać drogi powiatowe o nawierzchni tłuczniowej i gruntowej?
Okazuje się, że takie też występują: http://www.zdp.miechow.pl/drogi/mapa_po … kladem.pdf

Chciałem nanieść drogi powiatowe powiatu miechowskiego na podstawie w/w mapki ale niektóre ciężko jest przejechać samochodem osobowym jak np. 1189K łącząca Chodów i Pstroszyce.

wajak · 2011-10-10 09:03:39

marco406 wrote:

A jak zaznaczać drogi powiatowe o nawierzchni tłuczniowej i gruntowej?
Okazuje się, że takie też występują: http://www.zdp.miechow.pl/drogi/mapa_po … kladem.pdf
Chciałem nanieść drogi powiatowe powiatu miechowskiego na podstawie w/w mapki ale niektóre ciężko jest przejechać samochodem osobowym jak np. 1189K łącząca Chodów i Pstroszyce.

Wg obecnej konwencji:
highway=tertiary
surface=unpaved (lub szczegółowo zgodnie z http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Surface )
można jeszcze:
smoothness=* zgodnie z http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness

Zbigniew Czernik · 2011-10-10 09:06:42

Chciałem zauważyć, że tagi highway w OSM nie są od oznaczania czy droga jest powiatowa, wojewódzka itd. Tagi highway są od oznaczania ważkości drogi w danym obszarze. Ja osobiście nie życzę sobie, aby jakaś droga gruntowa w Polsce miała tag highway=tertiary.

Mateusz Korniak · 2011-10-10 20:12:50

marco406 wrote:

A jak zaznaczać drogi powiatowe o nawierzchni tłuczniowej i gruntowej?
Okazuje się, że takie też występują: http://www.zdp.miechow.pl/drogi/mapa_po … kladem.pdf

Za http://pl.wikipedia.org/wiki/Droga_powiatowa
"Wg danych z 31 grudnia 2009 (...) nawierzchnię twardą posiadało 90,5% dróg powiatowych"

marco406 wrote:

Chciałem nanieść drogi powiatowe (...) ale niektóre ciężko jest przejechać samochodem osobowym jak np. 1189K łącząca Chodów i Pstroszyce.

Dlatego rozsądnym wydaje się, że tertiary nie powinno być tożsame z kategorią "droga powiatowa", a raczej wynikać z a) kryterium mijalności z autobusem b) klasy drogi (np http://pl.wikipedia.org/wiki/Droga_klasy_L), c) wynikać z obecności namalowanej osi jezdni.

P.S. I jeszcze dla propagatatorów tagowania "widzimisie" :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability
szczególnie fragment:
"The difference between a highway=trunk and highway=primary may be unclear to some mappers, but has been made much more verifiable by documenting in the wiki, even to the extent of explaining how mappers in different countries might apply the tags based on local road signage. "

Last edited by Mateusz Korniak (2011-10-11 06:49:49)

Mateusz Korniak · 2011-10-10 20:36:23

Gdzie znajduje się aktualna wiki OSM pl?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Z … g_w_Polsce to właściwa strona ?

Announcement

#51 2011-10-03 12:44:55

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#52 2011-10-03 12:51:02

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#53 2011-10-03 13:01:27

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#54 2011-10-03 13:18:44

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#55 2011-10-03 13:46:02

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#56 2011-10-03 14:42:58

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#57 2011-10-03 22:50:05

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#58 2011-10-04 11:59:13

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#59 2011-10-04 18:11:08

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#60 2011-10-04 19:57:16

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#61 2011-10-05 20:06:37

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#62 2011-10-06 07:39:16

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#63 2011-10-06 08:03:07

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#64 2011-10-06 12:28:16

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#65 2011-10-06 20:40:14

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#66 2011-10-10 07:54:07

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#67 2011-10-10 08:41:41

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#68 2011-10-10 09:03:39

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#69 2011-10-10 09:06:42

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#70 2011-10-10 20:12:50

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

#71 2011-10-10 20:36:23

Re: Klasyfikacja dróg / ulic.

Board footer