You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2011-10-01 19:39:26
- Jajcuś
- Member
- From: Gliwice, Poland
- Registered: 2009-04-15
- Posts: 235
- Website
Skałki?
Na polskich mapach turystycznych często oznacza się różne „skałki", czy to będzie wielki głaz, czy kawałek skały wystającej z gruntu. Będąc ostatnio w Mąchocicach (tych samych, gdzie za tydzień będzie mapping-party) niespodziewanie trafiłem na taką atrakcję – Diabelski Kamień (http://pl.wikipedia.org/wiki/Diabelski_ … rzyskie%29). Chciałem oczywiście nanieść na mapę… i utknąłem na tagowaniu. Na wiki nie widzę nic, co by pasowało.
natural=rock wydaje się być używane do map morskich
natural=stone jest opisany w wiki jako 'natural boulder or rock fragment that is not attached to the underlying terrain', co w tym wypadku nie miałoby zastosowania
natural=bedrock jest niby tylko dla obszarów. Wolałbym punkt, obszaru nie jestem w stanie oznaczyć z zadowalającą precyzją
Jest jeszcze: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … /bare_rock, też nie pasuje.
Chyba dam natural=rock, bo to wydaje się być obsługiwane, przez OSMapa-Topo, wątpliwości jednak pozostają… Dobrze robię?
Offline
#2 2011-10-02 10:33:39
- Dotevo
- Moderator
- From: Kobiernice/Wrocław Poland
- Registered: 2009-02-15
- Posts: 1,744
- Website
Re: Skałki?
Ja bym tak samo to otagował, więc się nie przejmuj. Mamy ciekawsze tagi w Polsce np. http://tagwatch.stoecker.eu/Poland/En/k … enity.html , które warto systematycznie usuwac.
Offline
Pages: 1