You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#26 2011-09-27 15:11:00
- errt
- Member
- Registered: 2009-12-01
- Posts: 1,068
Re: Tag für Sporthalle gesucht
Als Alternative zum sports_centre würde ich wirklich einen leisure-Wert nehmen, denn das ist bei anderen Sportflächen auch so. Außerdem sagst du ja selbst, dass die Bauweise (building=*) nicht mit der Nutzung (hier leisure=* oder andere) nicht identisch sein muss. Sagt übrigens auch die von dir verlinkte key:building-Seite: "Note that this doesn't imply the usage." Außerdem ist zwar jederzeit natürlich erlaubt, eigene Werte zu verwenden, aber Ziel sollte hohe Verbreitung sein, u.a. damit die Tags auch von Renderern, Routern u.ä. verwendet werden, deshalb wäre ein Proposal schon sinnvoll.
Gegen building=sports_hall spricht an sich nicht, aber wie gesagt, ich würde es dann nicht als Alternative (sondern nur Ergänzung) zu leisure=sports_centre sehen. Das eröffnet zusätliche Möglichkeiten, z.B.:
building=sports_hall, leisure=sports_hall, sport=multi (,amenity=school?) für die klassische Schulturnhalle, aber auch
building=sports_hall, amenity=place_of_worship für ein als Turnhalle errichtetes Gebäude, das mittlerweile (o.B.d.A) von den Zeugen Jehovas als Betstätte verwendet wird, oder
building=farm, leisure=sports_hall, sport=karting für die Kartbahn in der Scheune, usw.
Last edited by errt (2011-09-27 15:12:59)
Offline
#27 2011-09-27 16:54:08
- hurdygurdyman
- Member

- Registered: 2009-12-10
- Posts: 2,850
Re: Tag für Sporthalle gesucht
@errt:
Interessanter Ansatz. Warum bei einer Nutzung, die dem ursprünglichen baulichen Zweck entspricht, noch mal ein leisure-tag mit identischem value dran soll, verstehe ich nicht ganz. Oder werden die leisure-tags für die POI-icons benötigt, wenn ein Renderer die darstellen soll?
Eine weitere Möglichkeit wäre dann auch, analog zu higway oder railway
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:construction
ein building=construction einzuführen.
Und generell könnte man doch jedes schon anderweitig verwendete Merkmal, welches auch ein Gebäude baulich beschreiben kann, für building=* zulassen. Dann könnte man mit einem proposal alle Möglichkeiten "erschlagen". Auch seitlich offene Gebäude waren mit z.B. building=roof möglich...
Gruß Michael (hurdygurdyman)
Ich mappe für Menschen, die Karten verwenden, welche aus OSM-Daten gerendert wurden
http://de.wikipedia.org/wiki/KISS-Prinzip ![]()
Offline
#28 2011-09-27 17:52:57
- chris66
- Member

- From: Germany
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 10,128
Re: Tag für Sporthalle gesucht
Buildings haben keinen POI Charakter, m.M.n.
Mapper aus dem Münsterland.
Offline
#29 2011-09-27 19:08:23
- SunCobalt
- Member
- From: Eislingen
- Registered: 2010-01-09
- Posts: 3,810
Re: Tag für Sporthalle gesucht
Interessanter Ansatz. Warum bei einer Nutzung, die dem ursprünglichen baulichen Zweck entspricht, noch mal ein leisure-tag mit identischem value dran soll, verstehe ich nicht ganz. Oder werden die leisure-tags für die POI-icons benötigt, wenn ein Renderer die darstellen soll?
den Ansatz kann ich auch was abgewinnen. Warum das dann zwei mal getaggt werden sollte (building=sports_hall und leisure=sports_hall) ist, dass es am building nicht ausreicht. Ich kenne eine Turnhalle, da ist jetzt ein Indoor Spielplatz drin. Andersrum werden bestimmt auch irgendwelche andere Gebäude als Turnhalle benutzt, die nicht ursprünglich dafür gedacht waren.
Vielleicht kann man sich auch gleich auf leisure=gym mit einigen. Das wird auch oft als sports_centre getaggt (mangels Alternative) und mindestens dreimal wurde hier schon danach gefragt. Wegen zwei Tags (leisure=sportshall + gym) würde ich aber kein proposal machen.
Thomas
Offline
#30 2011-09-27 19:50:57
- errt
- Member
- Registered: 2009-12-01
- Posts: 1,068
Re: Tag für Sporthalle gesucht
@errt:
Interessanter Ansatz. Warum bei einer Nutzung, die dem ursprünglichen baulichen Zweck entspricht, noch mal ein leisure-tag mit identischem value dran soll, verstehe ich nicht ganz. Oder werden die leisure-tags für die POI-icons benötigt, wenn ein Renderer die darstellen soll?
Einerseits das, andererseits ganz allgemein: Wenn es (wie in dem Beispiel gezeigt) building=sports_hall geben kann, die nicht leisure=sports_hall sind, dann kann ich aus building=sports_hall nicht schließen, dass es sich um eine leisure=sports_hall handelt. Es könnte ja beispielsweise jemand im Vorbeifahren gesehen haben, dass da ein Turnhallengebäude steht und deshalb building=sports_hall getaggt, ohne aber zu wissen, was wirklich drin ist. Ich meine, das ist alles sehr konstruiert, aber wenigstens für den von dir genannten Zweck wäre es auch so hilfreich. Auch wenn bei Vorhandensein des sport-Tags vermutlich eher dieses für ein Rendering verwendet würde.
Offline
#31 2011-09-28 14:33:37
- hurdygurdyman
- Member

- Registered: 2009-12-10
- Posts: 2,850
Re: Tag für Sporthalle gesucht
Buildings haben keinen POI Charakter, m.M.n.
Habe das mal getestet:
building=supermarket ohne shop=supermarket zeigt in mapnik kein POI-icon.
Last edited by hurdygurdyman (2011-09-28 14:33:54)
Gruß Michael (hurdygurdyman)
Ich mappe für Menschen, die Karten verwenden, welche aus OSM-Daten gerendert wurden
http://de.wikipedia.org/wiki/KISS-Prinzip ![]()
Offline
#32 2011-09-29 02:18:56
- errt
- Member
- Registered: 2009-12-01
- Posts: 1,068
Re: Tag für Sporthalle gesucht
Eben, weil ein building=supermarket ja kein Supermarkt ist, sondern erstmal nur ein Gebäude, das als Supermarkt errichtet wurde.
Offline
#33 2018-07-17 16:57:13
- hsimpson
- Member
- Registered: 2015-07-21
- Posts: 675
Re: Tag für Sporthalle gesucht
-snip- falscher Thread
Last edited by hsimpson (2018-07-17 17:00:06)
Fragen zu PTv2? Vlt mal in diese Übersicht schauen?
Offline