Карты для СитиГида

Zkir · 2011-09-12 19:45:59

то что часть highway=living_street рутинговые, а часть нет, это конечно глупость.

Но пока я какого-то решения не вижу. highway=living_street подразумевает запрет транзитного проезда, которого в СГ как известно нет.

Если их сделать рутинговыми, я боюсь ими начнут перерисовывать дворовые проезды.

Dinamik · 2011-09-12 23:02:29

Zkir wrote:

то что часть highway=living_street рутинговые, а часть нет, это конечно глупость.

Помним, что просто делать highway=living_street нероутинговыми нельзя - заломаем адресный поиск. Значит, нужно делать роутинговыми.

Zkir wrote:

Но пока я какого-то решения не вижу. highway=living_street подразумевает запрет транзитного проезда, которого в СГ как известно нет.

По факту запрет транзитного проезда в СитиГИДе есть (хоть и кривой) - прорисованная линия с нулевым скоростным индексом. Просто транзитом через такую линию не поведут, но если через неё идёт путь в точку назначения (другого пути нет), то маршрут будет построен.

Zkir wrote:

Если их сделать рутинговыми, я боюсь ими начнут перерисовывать дворовые проезды.

А если оставить нероутинговыми, то жилые зоны начнут перерисовывать в residential или unclassified.

Stalker61 · 2011-09-14 10:35:39

Zkir
Обратил внимание, что нежилые НП обозначенные тегом place=locality в СГ не отображаются.

Zkir · 2011-09-14 10:53:29

На последний пост Dinamik'а я вроде ответил в соседней теме. Проверю только что highway=living_street будут с нулевым индексом.

Stalker61,
//Обратил внимание, что нежилые НП обозначенные тегом place=locality в СГ не отображаются.
Точечные - должны отображаться. А полигональные place=locality бывают? Есть смысл их отображать?

Stalker61 · 2011-09-14 11:09:46

Zkir wrote:

Stalker61,
Точечные - должны отображаться. А полигональные place=locality бывают? Есть смысл их отображать?

да вот в том то и дело, что именно точечные.
Полигональные границы ставить абсолютно бессмысленно, т.к. таких НП в ХМАО уйма. А тут сам понимаешь, тайга, болота и т.д. Часть таких НП умерла еще в 70-ые годы. Территория заросла мама не горюй.

Dinamik · 2011-09-14 23:16:04

Zkir wrote:

Отключил фильтрацию highway = living_street, завтра можно будет смотреть.

1.151 - вижу прорисованные highway=living_street

Но вы должны мне клятвенно пообещать, что будете следить, что бы ей не рисовали дворовые проезды

По мере возможностей:). Нужно по каждому ребру выяснять, есть там знак "жилая зона" или нет. Однако отмечу, что, на мой взгляд, массовой простановки highway=living_street для дворовых проездов из-за включения прорисовки в СитиГИДе не будет: люди больше под мапник рисуют.

Zkir wrote:

Проверю только что highway=living_street будут с нулевым индексом.

А индексы как раз не нулевые, а 10 км/ч (например, карта 1.151: http://www.openstreetmap.org/browse/way/45510743 , http://www.openstreetmap.org/browse/way/45510741 , http://www.openstreetmap.org/browse/way/4457708).

Stalker61 wrote:

Обратил внимание, что нежилые НП обозначенные тегом place=locality в СГ не отображаются.

Zkir wrote:

Точечные - должны отображаться.

Stalker61 wrote:

да вот в том то и дело, что именно точечные.

Я тоже не находил на картах отображаемых place=locality, как, кстати, и place=allotments (на мой взгляд, из-за этого теряется полезная информация: не видны названия садоводств, которые тем, кто ищет дом в каком-то из них, могли бы пригодиться)

Last edited by Dinamik (2011-09-14 23:23:05)

ErshKUS · 2011-09-15 09:40:07

простите, всю ветку не осилю прочитать. но есть ли поддержка пробок по регионам (в частности Калининградской области)?

Zkir · 2011-09-15 09:54:05

ErshKUS,
На данный момент ситуация такая: есть поддержка пробок для Москвы и Санкт-Петербурга.

Для подключения пробок где либо-еще нужен доброволец - выпускающий редактор, который будет:
1. Следить за качеством подключаемой карты своего региона здесь: http://peirce.gis-lab.info/addr.php?mapid=RU-KGD. Для подключения должны быть все (или в крайнем случае почти все) зеленые галочки.
2. Следить за тем что нет злонамеренных удалений важных дорог и давать отмашку на выпуск пробочной карты. По понятным причинам пробочная карта замораживается и исправить в ней вандализм до перевыпуска невозможно.
3. Следить за дорожной обстановкой и делать корректуры (которые рассылаются ежедневно)

Last edited by Zkir (2011-09-15 09:54:32)

Dinamik · 2011-09-21 10:11:41

http://www.openstreetmap.org/browse/way/35588289
route=ferry

Не отображается на карте, из-за этого разорвана автодорога Р-19.

liosha · 2011-09-21 10:16:13

Dinamik wrote:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/35588289
route=ferry
Не отображается на карте, из-за этого разорвана автодорога Р-19.

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=13497

А конкретно: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 48#p187848

Arhemed · 2011-09-21 10:31:14

Добрый день.
Подскажите такой вопрос в карте Калининградской области в СГ все реки отображаются как речки. Хотя в OSM отображаются нормально. Что где надо подправить что в СГ отображалось также.
Для примера
Участок в OSM
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110921/ZCuK53DT.png
тот же участок в СГ
http://s2.ipicture.ru/uploads/20110921/KkxGk57k.png

Zkir · 2011-09-21 19:20:18

Arhemed,
нужно искать разрыв в контуре речки. Возможно конечно, что она рвется из-за обрезки. Посмотрю в ближайшее время.

Dinamik,
Я устал бороться с псевдопаромами, и тем более не понятно, почему это должен делать я. Просто route=ferry я отключил, потому что им до сих пор обозначено все подряд, что плавает и (не)тонет. В рутинг сейчас включаются highway=*+ferry=yes и highway=*+route=ferry.

ErshKUS · 2011-09-22 10:31:30

Zkir, реку поправил, посмотрим что изменится. Обрезка вряд ли, река далека от границы обрезки

Dinamik · 2011-09-22 22:55:52

Zkir wrote:

Положим, я не знаю, следует дороге давать highway=primary или highway=secondary, временно ставлю highway=road, а ребро оказывается нероутинговым.
Серьезная ошибка так делать. highway=road ставят, когда обрисовывают чужой трек по бинг. А если ты колеблешься между primary и secondary, нужно обсудить на форуме. При этом не хило бы физические атрибуты заполнить, surface, lanes.

Zkir wrote:

survey - это не "изучение", survey - это съемка местности. Если ты делал съемку местности, или просто один раз проехал по этой дороге, ты уже знаешь, что это таки дорога (а не тропинка и не подземный переход) в каком она районе (жилом или промышленном), есть ли на ней покрытие.
Если ты съемку местности не делал, это значит, что ты сидишь дома на диване и разглядываешь bing/треки. То, что с дивана кажется дорогой, в действительности может оказаться забором дачного товарищества (проверено лично).
Бывает, что hw=road ставят, чтобы было интереснее идти на местность, чтобы на карте уже что-то было.

http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 12#p192312

AMDmi3 wrote:

lzhl wrote:
А дороги highway=road не учитываются как улицы?
Да.
fndoder wrote:
Нет, так как это не дорога, а линия, которая, быть может, ей является. А может и нет.
Нет, road это дорога с неизвестным статусом.

Как бы сделать так, чтобы у вас было единое понимание?

Last edited by Dinamik (2011-09-22 22:58:37)

Zkir · 2011-09-23 00:34:00

Понимание в данном случае одно и тоже:
дороги highway=road не учитываются как улицы

Last edited by Zkir (2011-09-23 00:34:17)

Dinamik · 2011-09-23 10:58:47

Заметил, что в Санкт-Петербурге из карты для СитиГИДа исчезла дорога. Обнаружил причину в том, что был использован тег highway=tertiary_link . Мапник его поддерживает, в документации тег есть, в картах для СитиГИДа соответствующих проездов нет. Но при этом, если не ошибаюсь, я встречал tertiary_link и раньше, т. е. есть участники, которые его систематически используют. Есть возможность добавить поддержку tertiary_link в картах для СитиГИДа?

Last edited by Dinamik (2011-09-23 11:07:11)

Zkir · 2011-09-23 11:41:46

Возможность есть конечно. В данном конкретном случае его использование оправданно?

Dinamik · 2011-09-23 12:00:47

http://www.openstreetmap.org/browse/way/28015715
Съезд с primary на tertiary - неочевидно; можно, наверное, и primary_link, и tertiary, и tertiary_link использовать.

Но исходя из того, что tertiary_link используется 12 тысяч раз, наверное, нужно добавить поддержку tertiary_link. Даже если в данном случае tertiary_link не подходит, неизвестно, сколько в России дорог, где этот тег применим и где он стоит или его могут поставить.

Last edited by Dinamik (2011-09-23 12:03:06)

Zverik · 2011-09-23 12:35:03

Съезд с дороги класса A на дорогу более низкого класса B (и наоборот) должен иметь тип A_link. Т.е. все съезды-заезды с primary, независимо от класса примыкающих дорог, будут primary_link.

Dinamik · 2011-09-24 04:39:46

Две линии в пределах населённого пункта:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/4455929
highway = residential
maxspeed = 60

На карте СитиГИДа - 47 километров в час.

----

http://www.openstreetmap.org/browse/way/71229071
highway = residential

На карте СитиГИДа - 27 километров в час.

----

По моим представлениям, на карте СитиГИДа скоростные индексы должны быть одинаковые: т. к. обе улицы residential, обе находятся в пределах населённого пункта, где и так действует ограничение 60 километров в час. А получается, что маршрут скорее проложится по highway=residential + maxspeed=60 , чем по unclassified. Видимо, есть логическая ошибка в алгоритме задания скорости ребру. На мой взгляд, скорость должна определяться примерно так: 1) смотрим на статус дороги - выставляем скоростные индексы; 2) далее смотрим, есть ли maxspeed. Если maxspeed есть, то имеющийся скоростной индекс заменяем на минимальное значение из двух чисел: имеющийся индекс на ребре, умноженный на ограничение скорости и делённый на 60, и ограничение скорости. Ну или иначе: 1) смотрим на статус дороги - выставляем скоростные индексы; 2) далее смотрим, есть ли maxspeed. Если maxspeed есть и значение меньше текущего скоростного индекса, заменяем индекс на ограничение скорости. Если maxspeed есть и значение больше 60, заменяем на текущий скоростной индекс, умноженный на ограничение скорости и делённый на 60.

Это для населённых пунктов, вне населённых пунктов вместо 60 цифра 90.

Пример по первому алгоритму: highway=residential, ставится индекс 27 км/ч. Положим, maxspeed=40. 27*40/60=18. 18<50 - значит, ставим 18.

Пример по второму алгоритму: highway=residential, ставится индекс 27 км/ч. Если maxspeed от 27 км/ч до 60 км/ч, то итоговый индекс 27 км/ч, если maxspeed больше 60-ти (например, 90), то ставим 27 * maxspeed (90) / 60 = 27*1.5=40.5 -> 40 или 41. Если maxspeed, например, 20, то итоговый индекс 27*20/60=9.

----

Резюмируя: можно, наверное, проще, можно, наверное, иначе: но ситуации, когда на дорогах внутри НП с одинаковым статусом разные скоростные индексы на карте СитиГИДа из-за того, что на одной стоит maxspeed=60, а на другой нет, быть не должно. Ну и для дорог вне НП то же самое. Теги maxspeed=60 внутри НП и maxspeed=90 вне НП никакого влияния на скоростные индексы ребёр на карты оказывать не должны.

Last edited by Dinamik (2011-09-24 04:44:00)

Zkir · 2011-09-26 07:33:14

Добавил в конфиг tertiary_link и адресацию на точечных подъездах.
--
Над скоростями надо подумать) И у меня есть сильное ощущение, что maxspeed надо вообще выкинуть, а поддержать surface=grade.

Dinamik · 2011-09-26 10:55:06

Zkir wrote:

Добавил в конфиг tertiary_link

Спасибо!

и адресацию на точечных подъездах.

Подъезды находятся поиском, но не отображаются на карте.

Над скоростями надо подумать) И у меня есть сильное ощущение, что maxspeed надо вообще выкинуть, а поддержать surface=grade.

Если начать игнорировать теги maxspeed=5 и maxspeed=20, может получиться что-то не то. Но поддержка surface:grade - это дело, конечно, хорошее. Сейчас, если одна дорога асфальтовая, а другая без покрытия, можно указать surface=ground, на второй дороге проставится 5 километров в час и там маршрут, скорее всего, транзитом строится не будет. А вот если есть две асфальтовых дороги или две дороги с покрытием, но одна разбита, а другая нет, то приходится играться с maxspeed:practical.

Last edited by Dinamik (2011-09-26 10:55:47)

Zkir · 2011-09-26 19:48:31

Если начать игнорировать теги maxspeed=5 и maxspeed=20, может получиться что-то не то.

честно говоря не думаю.
Если на некой улице висит знак ограничения в 20 км, это должно быть чем-то обусловлено, например статусом (hw=living_street) или состоянием (surface:grade=1). А если оно ничем не обусловлено, это значит что все на него кладут.

Dinamik · 2011-09-26 20:52:53

Zkir wrote:

Если на некой улице висит знак ограничения в 20 км, это должно быть чем-то обусловлено, например статусом (hw=living_street) или состоянием (surface:grade=1).

Полтора месяца назад поднимался вопрос о том, что линиям highway=unclassified и highway=unclassified + living_street=yes даётся одинаковая скорость (30 км/ч) супротив 27 км/ч на residential. В качестве рецепта было предложено ставить maxspeed:practical или maxspeed=20. Если прямо сейчас закрыть глаза на значения maxspeed, то на стволовые дворовые проезды опять встанут 30 километров в час вместо 20-ти. Но если учитывать наличие дополнительного тега living_street=yes, то да, в этом примере maxspeed не нужно.

А если оно ничем не обусловлено, это значит что все на него кладут.

Таки не все: некоторые всё-таки стараются ездить по правилам.

Arhemed · 2011-10-03 08:49:40

Добрый день.
отображение на карте адресации на точечных подъездах, планируются сделать?

Announcement

#1201 2011-09-12 19:45:59

Re: Карты для СитиГида

#1202 2011-09-12 23:02:29

Re: Карты для СитиГида

#1203 2011-09-14 10:35:39

Re: Карты для СитиГида

#1204 2011-09-14 10:53:29

Re: Карты для СитиГида

#1205 2011-09-14 11:09:46

Re: Карты для СитиГида

#1206 2011-09-14 23:16:04

Re: Карты для СитиГида

#1207 2011-09-15 09:40:07

Re: Карты для СитиГида

#1208 2011-09-15 09:54:05

Re: Карты для СитиГида

#1209 2011-09-21 10:11:41

Re: Карты для СитиГида

#1210 2011-09-21 10:16:13

Re: Карты для СитиГида

#1211 2011-09-21 10:31:14

Re: Карты для СитиГида

#1212 2011-09-21 19:20:18

Re: Карты для СитиГида

#1213 2011-09-22 10:31:30

Re: Карты для СитиГида

#1214 2011-09-22 22:55:52

Re: Карты для СитиГида

#1215 2011-09-23 00:34:00

Re: Карты для СитиГида

#1216 2011-09-23 10:58:47

Re: Карты для СитиГида

#1217 2011-09-23 11:41:46

Re: Карты для СитиГида

#1218 2011-09-23 12:00:47

Re: Карты для СитиГида

#1219 2011-09-23 12:35:03

Re: Карты для СитиГида

#1220 2011-09-24 04:39:46

Re: Карты для СитиГида

#1221 2011-09-26 07:33:14

Re: Карты для СитиГида

#1222 2011-09-26 10:55:06

Re: Карты для СитиГида

#1223 2011-09-26 19:48:31

Re: Карты для СитиГида

#1224 2011-09-26 20:52:53

Re: Карты для СитиГида

#1225 2011-10-03 08:49:40

Re: Карты для СитиГида

Board footer