Hallo Frank
In JOSM kannst du doch nur die Auswahl hochladen.
Also suchen nach: modified -“Notiz am Adress-Knoten”
und dann diese Auswahl hochladen (vorletzter Eintrag im Datei-Menü).
Edbert (EvanE)
Ja, das funktioniert.
Indirekt geht das. 
Nur beim Speichern bzw. Hochladen müssen die Daten getrennt werden, beim Bearbeiten dürfen diese zusammen in einer Ebene sein.
Es gibt mehrere Möglichkeiten das zu erreichen, hier ein Beispiel, ist ganz einfach:
-
Strg+f
-
Suchen mit Suchbegriff: note:“Excelimport loeschen”
-
Strg+c
-
Entf
-
Strg+n
-
Strg+v
-
Rechtsklick auf die neue Ebene und “Speichern unter…”, danach die neue Ebene entfernen
-
Hochladen
Gruß,
Mondschein
Genau das ist ein Teil einer weiteren Lösung, danach muss man nur diese Auswahl löschen und die übrig geblieben Adressknoten speichern.
Gruß,
Mondschein
Hi Mondschein
Also, den “Zwischenablage-Trick” hab’ ich verstanden - er funktionert prima. Danke -
aber den hier nicht.
Remember: Die “notiz-Knoten” sollen zur keiner Zeit auf dem OSM-Server landen, nur für mich als Arbeitsvorlage dienen.
Ciao,
Frank
Bitte.
Ok, dann etwas genauer (das mit dem “modified” von EvanE ist meiner Meinung nach nicht nötig), gleiche Ausgangssituation wie beim “Zwischenablage-Trick”:
-
Strg+f
-
Suchen mit Suchbegriff: **-**note:“Excelimport loeschen”
-
Datei → Auswahl hochladen
-
Entf
-
Strg+Umschalt+s
edit:
Die beiden Anleitungen gehen natürlich davon aus, dass sich die Adressknoten noch nicht auf dem Server befinden.
erwin6330 hat diese aber schon hochgeladen, wer das also testen möchte, der sollte das berücksichtigen, also z.B. nicht Kufstein herunterladen oder für die Testknoten ein anderes “note” nehmen. 
Gruß,
Mondschein
Ah jetzt, ok, noch eleganter 
Wird Zeit, das “Auswahl hochladen” einen eigenen shortcut verdient 
Ciao,
Frank
OT:
In den neuesten JOSM-Versionen sind die WMS-Bilddienste mit “Vorschau”, das ist witzig
Hallo Frank
In der Funktion “Suchen” gibst du als Suchmuster ein:
a) Alles was geändert wurde (das enthält auch neue Knoten)
‘modified’
b) abzüglich den Elementen, die einen spezifischen Text enthalten.
’ -“Notiz am Adress-Knoten” ’
Die doppelten Hochkommas sind notwendig, da sonst jedes
Leerzeichen einen neuen Suchparameter beginnen würde.
Das Minus-Zeichen schliesst diesen Parameter von der Auswahl aus.
Die einfachen Hochkommas dienen nur der Verdeutlichung und sind nicht mit anzugeben.
Den Text musst du natürlich an den Text anpassen, den du bei den ‘temporären’ Adressknoten verwendest, um diese zu markieren. Die so gefundene Auswahl enthält dann alle geänderten Elemente (insbesondere die Hausumrisse, denen neu Adressen zugewiesen wurden) aber gerade nicht die ‘temporären’ Adressknoten. Dann lädst du gezielt diese Auswahl, die keine ‘temporären’ Adressknoten enthält, hoch.
Ich hoffe, das ist jetzt etwas klarer.
Edbert (EvanE)
Hallo Edbert,
danke, hab’s mittlerweile auch kapiert
Beim ersten Anschein war mir nicht klar, wie die note-Knoten und nur diese zum lokalen Abspeichern übrigbleiben sollen.
Vielleicht mal eine wiki-Seite einrichten: JOSM - Tipps and tricks
Ciao,
Frank
Hallo Leute,
zu Beginn möchte ich kurz sagen, dass es mich freut, mit diesem Thema auf so viele interessierte Ohren zu stoßen. Obwohl wir ja in der Zwischenzeit leider etwas vom Tread-Thema abgeschweift sind.
Ihr habt ja vielleicht Ideen, auf die wäre ich nie gekommen. Ich habe auch zuerst mit 2 Ebenen versucht, ist aber ** sehr ** umständlich zu handhaben, kostet viel Zeit. Darum habe ich die Nodes wie schon festgestellt hochgeladen.
Ich grase nun die Karte nach doppelten Hausnummern ab, bzw. ich arbeite meine schon vorhandene Liste der Straßennamen wieder alphabetisch ab und korrigiere die Nummern nochmals, einige sind falsch, aber zum Glück nur sehr wenige, man bin ich gut 
Die eingefügten Nodes sind von mir mit “Excelimport loeschen” versehen. Wenn meine bisherigen Eintragungen mit den der Nodes übereinstimmen, wird dieser Node gelöscht, ich glaube er hat dann keinen Sinn mehr.
Daher möchte ich alle die diesen Tread lesen und im Raum Kufstein tätig sind bitten, diese notes bitte nicht als Fehler anzusehen und diese daher nicht zu löschen, dass mache ich im Laufe der nächsten Tage und Wochen, hab ja leider auch noch was anderes zu tun
Das mit den gleichplatzierten Nodes sind, so habe ich festgestellt, meist Wohnblocks. Aber dieses Problem ist wirklich leicht zu lösen, auf´s Fahrrad schwingen und die paar Adressen eben dann mal nach der alten Methode, z.B. Walking Papers, abzugleichen. War erst am Wochenende wieder am Stimmersee unterwegs und habe ein paar nicht vorhandene Wanderwege per GPS gemappt und dabei auch noch ein paar Caches gesucht (macht übrigens neben dem Mappen auch noch riesig Spass)
Sollte jemand die “alten” Nodes noch benötigen, kurze Nachricht an mich, OSM-Datei ist noch vorhanden. Ansonsten werden sie wie gesagt langsam aussterben.
Das mit dem modified und dem Hochladen nur von der Auswahl muss ich mal probieren, klingt auch interessant und hilfreich.
Leute, ich bin begeistert von Euch und OSM.
An dieser Stelle eine kurze Frage noch, sind hier im Forum oder diesem Tread eigentlich auch Frauen am lesen und mitarbeiten?
Oh-oh, gefährliches Thema, artet ganz schnell aus. Hatten wir hier schon mal: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11917
Es gibt jedoch Berichte über vereinzelte Sichtungen
Oh, keine Sorge, so schnell wird bei uns nicht ausgestorben:
$ wget -q -O - http://api.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/9317692/download | grep Excelimport | wc -l
2557
Ciao,
Frank
Mit diesen Angaben klappt es jetzt.
Zudem braucht man etwas Geduld beim Bildaufbau.
Danke!
Gern geschehen
Also bei mir muss man nicht soooo lange warten, dafür sind die Bilder schon wirklich in einer top Qualität.
Leider ein großer Schönheitsfehler in Potlatch: die Daten werden von Potlatch offenbar “vergessen”, bleiben also unter Background nicht dauerhaft erhalten (wenn man zwischenzeitlich auf andere Hintergründe umgestellt hat).
Gibt es dafür eine Lösung?
In JOSM V 4487 habe ich unter den verfügbaren Standardeinträgen folgenden WMS-Eintrag gefunden:
AT Geoimage.at MaxRes
Gab es da nicht bereit ein höher aufgelöstes frei verfügbares Bild?
Walter
Als Modifizierer jenes Eintrages meld’ ich mich mal zu Wort
Diese wms/tms-Einträge können unhabhängig von der JOSM-Version direkt auf der JOSM-Webseite modifiziert werden,
der Anwender muss halt ab und zu diesen “Standardeinträge neu laden” Knopf drücken (rechts neben der kleinen Vorschaukarte).
Früher gab es zwei Einträge, den einen (mit der 1 m Auflösung) hab’ ich gelöscht, da diesen Geoimage abgekündigt hat.
Die “HighRes” ist die “MaxRes” (nur 'ne Umbenamsung von mir mit der 12.5 cm bis 20 cm Auflösung
und ist als Parameter “…=Luftbild_MR,…” selbstverständlich noch enthalten
Ciao,
Frank
PS
Und die alte 1m Auflösung auch noch
Danke für die rasche Rückmeldung Frank, ich habe alle alten Einträge bei mir gelöscht.
In Linz scheint das geoimage Bild deutlich schlechter als Bing, in anderen Gebieten ist es wieder umgekehrt.
Insgesamt ist Österreich jetzt aber schon mal recht gut abgedeckt, und es wird vermutlich laufend noch besser werden.
Walter
Hallo Walter,
für Linz (Austria) hab’ ich mir diesen Ausschnitt gebookmarkt:
14.3295782,48.2958079,14.3302692,48.2960835
Wenn ich das richtig abmesse, hat Bing hier eine 10 cm Auflösung,
bei geoimage.at komme ich auf 20 cm (mit 2x2 sub-Kacheln).
Dennoch schaut das Bing-Bild ‘um Welten besser’ aus, weil z. B. die Bremsspuren
in der Kurve zu erkennen sind und es vielleicht ein schönerer Tag war
Wie auch immer, was auf jedenfall sehr gut ist bei den amtlichen Bildern ist die Lagegenauigkeit
(x-y-Verschiebung), die wohl bei 0,5 m liegt, bei Bing - wenns “dumm läuft” - 5 m.
Wenn Dein Flugzeug nur 300 m hoch fliegt, bekommst Du eine Auflösung von knapp 2 cm, das hättest Du
schon vor 10 Jahren haben können.
Bedingt duch die kleinere Aufnahmefläche musst Du “nur” viel häufiger fliegen => teurer!
Ciao,
Frank
Hallo Frank,
eines wundert mich schon.
Jeder Mapper (also einige tausend Leute) können die Lagegenauigkeit von Karten mit OSM (bzw. den GPS-Spuren) sehr genau verifizieren,
nur für manche Kartenanbieter scheint es eine nahezu unlösbare Aufgabe zu sein.
Walter