Hallo, ich mache das ja noch nicht lange und wenn ich das hier alles lese fehlen einem die Worte!
Wenn die Lizenzänderung wirklich die Löschung und Zurücksetzung von Daten zur Folge hat kann man das ganze Projekt gleich in die Tonne treten.
Bei der Datenmenge hätte dies nicht überschaubare Änderungen/Verluste zur Folge, eine solche Inkonsistenz von Daten kann man dann nur noch als Schrott bezeichnen.
Wer auch nur geringe Ahnung von Datenbeständen/Datenbanken hat, weiß das es da nichts schön zu reden gibt.
Mappen für die Tonne und wie man es verhindern kann - was ein Thema, in Zukunft mappe ich nur noch Häuser, Wege, o.ä. die noch nicht erfasst sind - damit die bleiben!?
Dann kann ich wenigstens auf eine Karte blicken die neben meinen sicheren Objekten nur noch Schrott anzeigt und kann mir dann auf die Schulter klopfen und feststellen das meine Objekte ja richtig sind.
Und was soll das dann?
Mal ehrlich, es gibt nur eine Zukunft von OSM - die Daten bleiben so wie sie sind, Nutzer die nicht zustimmen werden gelöscht - Ende der Geschichte.
Alles andere hätte nicht vorhersehbare Folgen.
Leider kann ich das nicht in Englisch verfassen - gibt es denn auch in Deutschland Projektleute (Verantwortliche/“Wissende”).
Ich mappe für möglichst brauchbare Kartendaten, wenn die Verantwortlichen diese mutwillig zerstören und damit nicht verantwortungsvoll mit der geleisteten Arbeit umgehen, sehe ich keinen Sinn darin dafür Zeit zu opfern.
In diesem Sinne - fröhliches mappen!