Мапимо Дніпро та навкруги

Меня такой вопрос беспокоит давно, вот решился спросить. На сколько я понимаю, все НП, в частности сёла, были добавлены в автоматическом режиме согласно некой базы. Но очень часто, мапя просёлочные дороги, я наблюдаю картину, когда в селе всего 1-2 дороги, а сама точка vallage стоит в отдалении от села, где нибудь в поле. В таких случаях я передвигал её ближе к домам или к въезду в посёлок. Мои действия можно считать не правильными и пора прекратить заниматься самодеятельностью? Так же, я часто вижу обозначенные сёла, где нет ни дорог ни домов, но как НП оно обозначено. В этом случае я озадачивался но ничего не трогал и не менял. Как можно объяснить такое явление?

Да, именно так и было. НП были добавлены пользователем osm-ukraine в далеком уже 2009 году. Точно не помню, но где-то мне попадалась информация что эти данные были взяты с travelgps.com.ua (с их согласия).

Я тоже передвигаю точку НП если она поставленна где-то в поле.

К сожалению не во всех местах есть ХайРез а на Ландсате что-то рассмотреть маленькие НП довльно таки тяжко

Ну я именно хайрезы имел ввиду. вот яркий пример того, о чём я говорил. Посёлок есть но там просто поле и грунтовка.
Так же встречаются дубли, вот и вот пример.

Да, действительно интересная картина. Похоже что когда-то там что-то было, но люди уехали и природа взяла своё. Рассмотреть остатки строений вообще не возможно.

Вот на этом моменте мы снова возвращаемся к КОАТУУ и admin_level. Был тут на форуме знатный флейм, который закончился ничем.

Я так считаю что нужно смотреть КОАТУУ на наличие такого НП в соответствующем районе Днепропетровской области.

А пока что-то добавлять к таким НП FIXME=“проверить наличие НП в справочниках” или что-то в этом духе и отмечать их также на http://osmbugs.org

Вот нашел занятную страничку. http://static.rada.gov.ua/zakon/new/ADM/zmist.html
Кажись много полезного по интересующей нас теме. Надо бы эту ссыль куда нибудь добавить, что бы все видели. Актуальный список всех населённых пунктов Украины.

Ссылка действительно интересная.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9708 - вот откопано, тема про КОАТУУ в ОСМ.
А вот тема об административно-территориальном устройстве в Украине, о которой я говорил выше - http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7583&p=1.

Эх, где-бы раздобыть границы районов в области(ях) для начала?

Хочу обратить внимание на следующий объект.
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.47001&lon=35.03056&zoom=17&layers=M
В частности ЖД станцию Піонерську. На сколько я понимаю, это парк аттракционов и слегка не уместно называть сам не знаю что это railway:station
UPD:
Как возможно уже успели заметить, попытался нанести ЖД станции в Днепропетровской обл.
http://osm.sbin.ru/esr/region:dnepropetrovsk:l
Но тут возник вопрос. К примеру “ОСТАНОВОЧНЫЙ ПУНКТ N 23” - на мой взгляд такое записание не совсем корректное. В превых все буквы большие (разве так должно быть?) а во вторых присутствует латинская буква N. Как следствие, мою “Остановочный пункт № 23” ЕСР не подхватывает. Таких ещё 4 станции. Что делать в этой ситуации?

Это структурное подразделение ПЖД - так что название “станция” вполне уместное.

Должен ли мост иметь общую точку с проходящей под ним речкой? По всей логике - нет, но вот проверка в JOSM обозначает такое пересечение линий ошибкой. Как правильно?

у моста есть layer=1?

Нет. А должно быть? Тогда ясно в чём дело. Будем исправлять. Спасибо.

Тогда ещё один вопрос. В нашем городе метро частично идёт по поверхности, соответственно станции тоже на поверхности.
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.950331&lon=33.449052&zoom=18&layers=M - пример
Если расположить здание станции прямо над линией метро, то показывает ошибку, мол пересечение линий. Это тоже можно как то при помощи layer решить? Как правильно? Попытка указать здание как shelter не прокатила. Мапник это не рендерит.
P.S
То же касается и арок в домах и дорог под ними.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer
The layer tag is used to mark the vertical relationship between two features. If two ways intersect then they must have the same layer, if one passes above another then they should have different layers.

Rivers and streams should not be tagged with layer -1 along their entire length. Some people do however advocate tagging rivers and streams at layer -1 where they passes under a succession of bridges using layer=0 for the bridge. This does however create some rendering difficulties.

Нет, layer у них должен быть один и тот же, тоесть 0, тоесть вообще не нужно указывать.
Думаю что правильно дополнительно указать covered=yes для отрезка линии метро под зданием

А зачем разбивать линию на части в точках станций? (http://www.openstreetmap.org/browse/node/347098978)

Есть предложение: территорию между ограждениями по которой проходит линия наземного метро обозначить как landuse=trailway. Для этого нужно либо создавать отношение-мультиполигон, либо в местах присоединения ограждений к станциям дорисовывать лини, чтоб получились замкнутые многоугольники.

Пытался сделать маршрут. Честно говоря, не очень понял как строятся маршруты общественного железнодорожного транспорта. Как учитываются при этом остановки? Из-за этого до сих пор не сделал маршруты трамвая, не смотря на то, что в бумажном виде они есть.

Хорошо, попробую. Только вот как оно будет реагировать на пересечение забора с линией метро? С физической точки зрения в реальной жизни это ведь не возможно :slight_smile: Не будет ли такое художество ошибкой?

P.S.
Ещё просьба к более опытным людям. Сегодня попробовал более-менее нанести пешеходные дорожки вдоль дорог, а так же пешеходные переходы на их пересечении. Попробовал так же нанести подземный пешеходный переход.
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.910027&lon=33.392851&zoom=18&layers=M
Сделал, как понимал. Посмотрите пожалуйста, правильно ли? Какие будут замечания? Заранее благодарен за помощь.

С маршрутами попробую тебе помочь, только скорее всего на выходных - сейчас мало времени.

Не нужно линии пересечения с линией метро обозначать как забор. Лучше все сделать через отношения мультиполигоны.

Стаття на Днепр – вымирает: статус миллионника не спасли даже студенты
для ОСМ цікава ти, що наводяться останні дані про чисельність населення в місті

Цікаво а як рахують тих що поїхали? На виїздах з міста лічильники встановлені?

Напевне що за даними паспортної служби, яка складає талончики реєстрації / зняття з реєстрації.
Тих, хто у місті наїздами, взяти на облік неможливо в принципі.

http://www.openstreetmap.org/browse/way/39217437
name:uk = Діамантна вулиця
name:ru = Алмазная улица
Як так вийшло?
“Діамант” це здається “Бриллиант”, а “Алмаз” він і є “Алмаз”.
Це так невдало переклали з російської на українську в 90-ті?

Доречі зустрічається і “ул. Бриллиантовая” в інтернеті, можна додати alt_name:ru:)
http://gorod.dp.ua/news/62302

Открыл ген план города и выяснил, что, помимо карьеров, на карте должны быть обозначены ещё и отвалы и шламохранилища. Давно ломаю голову, какие теги использовать для этих вещей. Эксперимента ради, обозначил два отвала как natural=heath и назвал “Отвалы”, но подозреваю, что надо исправить на правильный вариант. Как вариант ещё возможно natural=fell. А как быть с шламхранилищами? natural=water явно не вписывается сюда. landuse=basin?