Szlaki miejskie, górskie

wajak · 2011-04-22 14:58:07

Dotevo wrote:

Ja osobiście nie zaznaczał bym faktu, że szlakiem pieszym mozna jechać na rowerze w relacji. Tego typu rzeczy powinny jednak być w way.

Dokładnie tak. Większość szlaków pieszych można przejechać rowerem. Ważne jest tutaj to, aby droga, która należy do relacji miała odpowiedni tag. Polecam nie tagować ścieżek w lesie, w górach i na łąkach jako footway, ale jako path (niestety wciąż się z tym spotykam). Footway powinno być zarezerwowane tylko do alejek parkowych lub ciągów pieszych wzdłuż dróg, które są najczęściej utwardzone.

rewelator · 2011-04-22 16:54:36

Chyba nie napisałem najważniejszego, dlaczego chciałem żeby ten szlak był w relacji. Bo ten szlak wiedzie drogami powiatowymi i gminnymi i nie ma jakiejś osobnej wyznaczonej ścieżki.

Dotevo · 2011-06-25 15:21:52

PTTK ogłosiło interesujacy przetarg związany za śladami GPSwszystkich szlaków(wodnych, pieszych, rowerowych ...) http://www.pttk.pl/zycie/przetargi/szla … u_2011.pdf proponuje zakręcić się wokół tego tematu.

pbabik · 2011-06-26 15:35:43

...i jak w każdym szanującym się przetargu mamy sekcję "Wiedza i doświadczenie". Stowarzyszenie OSM odpada więc na starcie.
A zatem będzie to wyglądało tak: jakaś duża firma kartograficzna zrobi sobie - za pieniądze PTTK i ich sprzętem - kompletną bazę danych o szlakach, dając w zamian mapy które i tak ma już w szufladzie. Ale nie mój cyrk, nie moje małpy - i tak od dawna nie płacę im składek.

marek kleciak · 2011-06-27 06:01:29

Wiedza i doswiadczenie Stowarzyszenia jest suma wiedzy jego poszczególnych czlonków zas OSM Polska ma rade naukowa na co nalezy zwrócic uwage.
Najpierw nalezy zglosic udzial, jako ze nawet fakt brania udzialu w przetargach sie liczy gdyby co.

Alf_red · 2011-06-27 11:05:27

Ło jej, wynikiem mają być mapy 1:50k w formacie bmp. Co za żenua i dwudziesty wiek.
A dyskwalifikujące dla OSM, UMP i TRAIL razem wziętych jest wymaganie:
> doświadczenie: co najmniej dwie usługi odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi [...] Wartość brutto jednej usługi musi wynosić co najmniej 18 300,00 PLN.

marek kleciak · 2011-06-27 11:24:41

To prawda niestety.
W sumie zaangazowanie z naszej strony to przede wszystkim akcja promujaca istnienie projektów takich jak OSM i UMP.
Byc moze dotrze to do pracowników zarzadu PTTK.
Bardziej prawdopodobne jest niestety zlecenie dla przyjaciól i znajomych królika zas zenada byloby gdyby tego typu dane pojawily sie for free w UMP i OSM

pbabik · 2011-09-20 08:12:47

Coś dla miłośników INSPIRE, w szczególności punktu, że dane powinny być zbierane tylko raz
http://www.cotg.pttk.pl/tresc.php?typ=w … a_id=&od=0
Warunki niestety identyczne, jak poprzednio.

pbabik · 2011-11-05 11:48:02

I kolejny raz odgrzewam kotleta.
Zamierzam na dniach ruszyć z nowym projektem, tym razem nastawionym na większą interaktywność niż zwykła mapa kafelkowana. Chcę tym razem użyć innych narzędzi, w szczególności wrzucić mapnika do śmietnika, i najchętniej również osm2pgsql. Dobrym kandydatem do zastosowania jest nowy konwerter Imposm, umożliwiający stworzenie bazy danych w "szytym na miarę" schemacie i tym samym pozbycie się wielu tasiemcowych zapytań oraz monstrualnej liczby kolumn. Jest z nim tylko jeden problem: prawie w ogóle nie chce obsługiwać relacji. Jedyne, co importuje, to multipolygons.
Edit:
Jakoś sobie poradziłem. Jakby ktoś był zainteresowany wykorzystaniem przerobionego imposma, to jest mój fork na bitbucket.org pod nazwą imposm-routes.

Last edited by pbabik (2011-11-09 08:49:37)

Announcement

#51 2011-04-22 14:58:07

Re: Szlaki miejskie, górskie

#52 2011-04-22 16:54:36

Re: Szlaki miejskie, górskie

#53 2011-06-25 15:21:52

Re: Szlaki miejskie, górskie

#54 2011-06-26 15:35:43

Re: Szlaki miejskie, górskie

#55 2011-06-27 06:01:29

Re: Szlaki miejskie, górskie

#56 2011-06-27 11:05:27

Re: Szlaki miejskie, górskie

#57 2011-06-27 11:24:41

Re: Szlaki miejskie, górskie

#58 2011-09-20 08:12:47

Re: Szlaki miejskie, górskie

#59 2011-11-05 11:48:02

Re: Szlaki miejskie, górskie

Board footer