А где можно посмотреть НП, в которых обозначено население? и как и на что проставка населения влияет в осм?
А мы население района/области обозначаем? Если да, то как?
Stud555, можно посмотреть список городов, где не проставлено население. См валидатор у меня в подписи.
Влияет на размер надписи НП во многих приложениях.
Можно подробнее? Всегда считал что официальную цифру выдаёт федеральный орган отвечающий за перепись а не местные управления. Ради примера - посмотрите данные по переписи населения 1897, 1926, 2002 года. Считается что местные собирают исходные данные, а федеральный орган сводит их на всю страну так используются разного рода поправки. Могу написать более подробно если интересно.
Это данные на осень 2010 года. Псковстат выдал оценку на 1 января 2011.
Полагаю, большинство местных отделов статистики выпускают данные о численности населения каждый год, поэтому общие данные уже неактуальны, и должны быть обработаны местными отделениями.
Я не ругаю и не пытаюсь нивелировать ценности находки, спокойно. Просто хочу предупредить бездумное использование этого источника без проверки в других местах.
Это значит что мы говорим про разные цифры!!! Данные переписи приводятся на условную дату переписи - 14 октября 2010 года, понятно, что 1 января 2011 года численность населения будет другой
Это как? Росстат это федеральная структура, местные отделения это суть подразделения Росстата. Вы думаете что у каждого своя база и каждый даёт свою цифру?
Вообще-то я мониторю эту тему очень регулярно Можно сказать даже что зарабатываю на этом деньги И данные эти появились совсем недавно, во всяком случае до Индии их там не было. Это не первая оценка а уже достаточно надёжные данные. Т.е. исправления возможны но вряд ли сколько-нубудь существенны.
Хорошо, переформулирую. Эти данные ок, но с большой вероятностью области уже подготовили более свежую оценку населения. Поэтому лучше сначала поискать её, чтобы не делать потом ту же работу заново.
Можно уточняющие теги ставить, с разными цифрами. Бот должен иметь возможность выбора более свежих данных и записывать их окончательно в тег population.
Вопрос в том, что мы хотим хранить в теге population - брать данные из переписи или последней оценки Росстата? В 2012 году уже будет оценка численности населения на 1 января 2012 года и как раз подойдут окончательные данные о переписи населения 2010
Оценка численности населения — не главная цель всеобщей переписи. Это, как раз, обычно задача регионов, и часто производится ежегодно, чтобы на основе этих чисел уже строить какие-то свои планы. Поэтому нас всеобщая перепись, в общем-то, не затрагивает. И да, нужно каждый год обновлять значения. Я скоро буду перелопачивать страницу списка городов, как википедия подоспеет.
Так, нужно более аккуратно разводить сущности Перепись населения - ЕДИНСТВЕННЫЙ источник о численности населения Текущая оценка численности населения это данные переписи населения - умершие + родившиеся - уехавшие + приехавшие +/- административные преобразования. После того как проводится перепись населения, задним числом изменяют текущие оценки прежних лет Дабы не было непонятных скачков в населении. Например, по оценке на 1 января 2010 года в Махачкале проживало 468 тыс. жителей. А при переписи насчитали 578 тысяч жителей. Ошиблись всего на 100 тысяч дагестанцев Поэтому данные на 1 января 2010 года пересчитают назад и будет что-то типа 540 тысяч
Орган статистики у нас один и цифры все одинаковые. Точнее у местных может быть больше детальных цифр, мелкого масштаба (до уровня сельских поселений). Но общие цифры - единые. Ну так статистика всегда была устроена, ещё при царе … Если интересно как всё считается - поделюсь подборкой официальных методологических положений от Росстата.
Кстати, а разве Википедия - авторитетный источник по числу городов?
Нет, википедия — авторитетный источник ссылок на источники.
И не хотелось бы, но придётся напомнить, что перепись проводилась очень странно, и ни одному её результату я не доверяю. Поэтому пусть лучше они как-то будут уточнены местными администрациями.
Ну а оценки численности населения базируются как раз на данных переписи населения. То есть они ничем не лучше а по факту даже хуже (я на пример живу не там где прописан).
Есть варианты чем пользоваться взамен? Где более точный источник данных? У меня родственник работал в местной администрации (правда в другом регионе). Там было вообще странная оценка численности населения их муниципального образования. Все знали что число неверное (раза в полтора) но местный орган статистики так посчитал потому что цифру берёт не с потолка а пользуется утверждёнными Методологическими положениями. Так вот их случай был сложный и не вписался в стройную систему положений.
Как альтернативу можно использовать списки избирателей, но их не так легко найти да и детей эти списки не включают.
Перепись - бред. У нас дом - 389 квартир, переписчики к нам не приходили вообще. Москва. Прописки в доме почти ни у кого нет, то есть посчитать жителей по другим источникам невозможно. Вот такое качество переписи.