Другие "Народные" карты

Интересное слово для обсуждения лицензионных вопросов. Как бы подразумевает, что те, кто озабочен вопросами копирайта, не совсем приветствуются в сообществе.

Они не приветствуются среди людей, которым плевать на сообщество.

Вот именно.

Только не с НЯК-в, они там слизывают нумерацию с других карт на раз два. В основном с яндекс карт, но если там нет, в ход идёт всё что найдут: картинки, сканы, другие сайты.

После каждого “совреда” появляются номерки на каждом доме, хотя нигде не написано, что они туда выезжали.

Нигде нет фоток с картовстреч в оффлайне. Нет инструментов для обрисовки по фоткам с треками. Но домов с номерами очень много.

А на Саранск они удивлялись, почему мы просто обрисовали, но не поставили нумерацию. Как бы схалтурили :wink:

Чтобы улучшать карту OSM, если в каком-то регионе она плохая.

Утверждение о том, что народные карты всегда хуже OSM, неверно. Искал как-то карту для некого небольшого города. OSM - примерно набросаны основные магистрали, проходящие через город. Яндекс.Карты и Гугл.Карты - аналогично. Народная карта Яндекс - прорисованы многие улицы, дома, POI. И понятно почему: для OSM может кто бы и обрисовал, но спутниковые снимки, с которых можно срисовывать тот город в OSM, очень плохие. Яндекс и Гугл, надо понимать, берут информацию у каких-то официальных картографических контор, которые подробностью и корректностью информации часто не заморачиваются. Народная карта Яндекс: возможна прорисовка по качественным спутниковым снимкам, без проблем обозначаются улицы и дома.

Лицензия запрещает использовать фактическую информацию? Любопытненько…

Young man, there’s no need to feel down.
I said, young man, pick yourself off the ground.
I said, young man, 'cause you’re in a new town
There’s no need to be unhappy.

Young man, there’s a place you can go.
I said, young man, when you’re short on your dough.
You can stay there, and I’m sure you will find
Many ways to have a good time.

It’s fun to stay at the OpenStreetMap.
It’s fun to stay at the OpenStreetMap.

Хочу напомнить, что за внесение ложной информации с других “народных ресурсов” будете виноваты вы, и только вы!
Неоднократно сталкивался с тем, что народ вне сообщества, как правило, в порыве благих намерений просто хочет поставить где-нибудь точку-метку, которая во многих случаях просто не соответствует действительности. И опять же вне сообщества, эту ошибку вряд ли кто-то исправит (если увидит). Примером тому - привязка фотографий к карте.

Так что трижды подумайте, прежде чем подглядывать :3

поставить где-нибудь точку-метку обычно не ставится в незнакомом месте. И отношение: “Вы посмотрели в НЯК? Бээээ!” в корне не верно. Почему некоторые осмеры, которым доступны детальные бинги, считают всех остальных обязаными рисовать только по своим трекам? Что плохого в том, что я посмотрю на чужой карте как называется НП? Чьи права в этом случае я нарушаю? Почему бы мне не посмотреть как называются улицы в незнакомом районе? Я пользуюсь другими картами! Не для вороства копирайта, а для уточнения фактических данных.

Я не представляю себе ОСМера, который хочет передрать в ОСМ какую-нибудь точку.

Да и вообще, запрещено обклацывать растровые карты и импортировать векторные. Подглядывать под это определение не попадает.

Ещё я иногда подглядываю расположение проездов во дворах на разных картах. Потому что на одних снимках вид с севера, на других с юга.

Я еще не видел ни одной карты моего города, на которой были бы отмечены дворовые проезды. :slight_smile: Ну кроме ОСМ. :wink:

мне тоже трудно представить осмера, тупо срисовывающего любую карту. Из них тоже можно черпать информацию для проверки данных. - так в шапке сказано. А в теме некоторые особо кошерные личности посчитали, что даже посмотреть на бумажную карту - ересь, подлежащая сожжению рисовальщика. Ага, они же реально узнали как называется та или иная улица в экскурсии: “Эта улица имени Пушкина, и эту информацию можно распространять по лицензии сисибайса”

Как раз таки экскурсоводы особо подчёркивают что всё их выступление закопирайчено с ног до головы, и не разрешают во время экскурсии пользоваться записывающей аппаратурой.

Так что только локал нолидж!

+1 для Москвы тоже часто актуально, поэтому и использую мапник вместо народной карты МЯК-а в телефоне или в саспланет на ноуте, когда нужны пробки.
А рисовать одно и тоже дважды как-то не очень …

Вообще-то на момент подсматривания вы не можете знать, что эти данные фактические.

И не надо демагогии насчет подглядывания/срисовывания. Подглядывание — это абсолютно то же самое извлечение данных из закопирайченной карты. Да ещё и порой из нескольких. Подглядывание допускается только если вы уже имеете данные об объекте (нечёткие воспоминания, например).

Так что-нибудь, может добавить хот еще одну ссылочку на еще одну “народную” карту, чтобы я добавил в шапку?

Calibrator, waze

Мда, маразм крепчал… Если я сравнил 100500 официальных и полуофициальных источников, и в 99% говорится, что улица Революции, а в оставшихся - Резолюции, мне что, ехать на место и выяснять?

А вы мысль допускаете, что эти 100500 карт базируются на одном источнике, куда закралась ошибка (вполне может быть и специально)?
Вон, под Тверью есть деревушка Жорновка. В яндексе, гугле, бумажных картах она значится как Жерновка, а в окато и на дорожном указателе — Жорновка. Вы бы поставили там неправильное название.
И таких примеров хватает.

сегодня проезжал по дороге в начале которой написано улица Первомайская, а в конце - переулок Первомайский. Вот это точно выяснять нужно. А чего там понаписали в других картах - ХЗ

В НЧ, почти во всех официальных и полуофициальных картах присутствует “улица 60 лет Октября”, а в осме ее нет. Поскольку я живу здесь, хожу каждый день и знаю, что на аншлагах есть “бульвар 60 лет Октября” (а если бы тупо передрать название из КЛАДРа, был бы “бульвар 60-летия Октября”) и находится он в другом месте. А то, что они с легкой руки назвали улицей - обычный внутриквартальный проезд.

Удалось достучаться до дубльгисовцев и еще одной карты. Там теперь тоже нет такой улицы. А в НЯКе есть… …потому что так нарисовано в Гугле :smiley: