Willst Du damit sagen, daß deshalb Schornsteine nicht gemappt werden sollten. Warum will man dann Hydranten mappen, die Feuerwehr kennt diese doch auch. Und, und, und …
Nur in sofern: Einerseits wird alles bis ins Kleinste gemappt, andererseits sieht man es als normal/nicht falsch an, wenn Spielplätze u.ä. als MPRelation gemappt werden, mit Straßen als Grenze, obwohl deutlich abgesetzt.
Wenn du auch den zweiten Satz von mir gelesen hättest, “Ansonsten kann man große/hohe Schornsteine,
die als Landmarke dienen können,
mit man_made=tower taggen. …”
dann wäre dir klar gewesen, dass ich keineswegs gegen das Mapen von alleinstehenden und/oder markanten Schornsteinen bin.
Die Sache mit dem Gebietsschutz der Schornsteinfeger bezieht sich auf die ordinären Hauskamine. Für diese macht es meiner Meinung nach keinen Sinn, die zusätzlich zum Haus zu erfassen.
So ist das nunmal bei Diskussionen.
Jemand macht einen Einwurf und die Diskussion wendet sich vom Anfangsthema hin zum Einwurf. Alles ganz normal wie auch im richtigen Leben.
Und genau das stört mich. Meine Antwort aufs Ausgangsposting war nämlich sehr wohl ernst gemeint, und dann sehe ich es nicht gern, wenn sie ins Lächerliche gezogen wird. Schon gar nicht vom Fragesteller, dem ich meine Zeit geopfert habe.
Mein Eindruck war, dass sich die Bemerkung von jorkh auf den Verlauf der ganzen Diskussion bezog und nicht auf einzelne Beiträge im Allgemeinen oder gar auf deinen im Besonderen. Viele (mich eingeschlossen) sind abgeschweift und zu diesem Abschweifen (z.b. Schornstein) war meines Erachtens der Beitrag.
Das bedeutet aber nicht, dass man einen Umkehrschluss der Art
“Alle Beiträge waren (im Hinblick die Ausgangsfrage) sinnfrei”
von diesem Beitrag aus herleiten könnte.
PS: Letztlich kann nur jorkh erklären wie sein Posting gemeint war.
Mit hartem t: intermittent
Wurde erst unlängst eingeführt.
barrier: Funktion ist primär Hindernis
waterway: Funktion ist primär Wasserfluss
Ein Straßengraben dient dem Wasserabfluss, auch wenn die Fluten manchmal ausbleiben.
Dann will ich es mal so sagen: Eine Auswertung (Renderer) wird gut daran tun, zwischen barrier=ditch und waterway=ditch NICHT zu unterscheiden. Letztendlich handelt es sich um einen Graben, und welche der beiden Funktionen dieser primaer erfuellt, duerfte mehr vom Mapper als von den oertlichen Gegebenheiten abhaengen.
=> Erfasse es so, wie es dir besser gefaellt. Aber fang nicht an, dass weltweit vereinheitlichen zu wollen.
Gut gesprochen!
Ein Renderer wird das vermutlich wegen der Farbe unterscheiden (z.B. Mapnik barrier → schwarz, waterway → blau).
Für einen Router ist beides ein Hindernis, was man, wo es möglich ist, vermeidet.