??? ?? ??? ? ??? ???. ?? ??? ??? ??? ??? ? ??? ? ???:
Для какого-нибудь лейтенанта из регионального УФСБ это просто Клондайк:
Прекращено уголовное дело в отношении одного из должностных лиц
администрации Кунгурского района (Пермский край), обвинявшегося в
разглашении государственной тайны по основаниям ст. 28 УПК РФ (прекращение
уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием), а именно в
предоставлении посторонним лицам картографических материалов ФГУ "Земельная
кадастровая палата" по Пермской области.
При этом было учтено, что обвиняемый способствовал раскрытию преступления,
а также предпринял меры для того, чтобы деяние перестало быть общественно
опасным, передает "Интерфакс".
В июне 2006 года следственное отделение УФСБ РФ по Пермскому краю возбудило
уголовное дело по факту разглашения сведений, составляющих государственную
тайну сотрудниками администрации Кунгурского района Пермского края, - по
признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283 УК РФ (разглашение
государственной тайны).
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили сведения о том, что с
картографическими материалами ограниченного пользования ознакомились
посторонние лица из числа работников землеустроительных фирм.
В ходе расследования факт разглашения работниками администрации Кунгурского
района сведений, составляющих государственную тайну, был полностью доказан.
Своевременно принятыми мерами угроза дальнейшего бесконтрольного обращения
с архивом была устранена, секретная информация возвращена собственнику -
государственной организации, отмечают в УФСБ.
Такого не видел ни разу.
Zkir, получается, если писать landuse=military, без подробностей, то разглашения тайны нет.
по-моему, тут немного не тот порядок
секретными будут сведения, какая земля принадлежит конкретной в/ч ххх
а не наоборот
Читайте внимательно ст. 283:
Если вы на работе расписались, получили форму допуска, а потом кому-то рассказали - то да, нехорошо получается 
Всем участникам дискуссии рекомендую прочитать комментарии к статье 283 УК:
http://www.labex.ru/page/kom_uk_283.html
В частности:
vvoovv
Так что, если никакого оформленного допуска нет и никто не санкционировал доступ, то можно спокойно трассировать здания по yahoo? Или всё-таки есть какие-нибудь другие законы?
Есть, разумется. тот же УК, статья 275, 276
Сбор сведений, представляющих гос. тайну (как то привязанные по GPS координаты землеотводов режимных объектов, чтобы потенциальный противник ракеты нацеливал), для передачи их иностранной организации, есть шпионаж. Наличие допуска к гос.тайне, чтобы шпионить, не требуется. Что еще не понятно?
P.S.
Можно еще комментарий почитать, там же
(http://www.labex.ru/page/kom_uk_275.html)
Смотрим комментарий:
Что-то не сходится… Вероятно, всё-таки нужно искать не шпионаж, а измену родине.
Хотел написать, что статья 276 УК про шпионаж применяется только к иностранцам, но Upliner меня опередил.
Тут я думаю хороший юрист отмажется. Сообщение “landuse=military” не является информацией о каком-то определённом объекте(части), и о отведённой ему(ей) земле. Тут даже не сообщается о том, какой стране принадлежит воинская часть 
Кстати, 4x4typ в своих картах проводит линию с меткой “запретная зона” вокруг воинских частей. Правда не всегда, не везде и не точно.
Обновил пост. Да, 276 применяется только к иностранцам, но шпионить могут не только иностранцы, о чем говорит статья 275.
Лучше перестраховаться.
А дороги проходящие через запретную территорию
либо не рисовать, либо снабжать видимым разрывом.
Я считаю, отрисовку в Osm (даже в виде многоугольников) воинских частей, закрытых предприятий и других режимных объектов вполне можно подогнать под статью 275 (Государственная измена), что наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет либо без такового.
Как заметил выше glebius, опытный адвокат развалит обвинение. Но будет ли такой адвокат?
Так что лучше не рисковать
Все впринципе понятно - на тогда какого фига вот здесь - http://www.geokorolev.ru/chameleon/htdocs//widgets/PrintProduction/preview.phtml?sid=49ad65e87b2f3&selImageFormat=GIF - все отрисовано (серый многоугольник это часть военная), а в яндексе - http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=2000&mapX=4223763&mapY=7504346&scale=8 я так понимаю чисто жилая зона и все. Опять необязательное исполнение законов и всем наплевать?
В виде многоугольников с вымышленными названиями все части есть в картах ГШ, которые как известно раздаются Роскартографией кому попало (за деньги конечно), например на их основе делаются атласы рыбака и охотника, которые продаются в книжных магазинах. Получается обвинять могут только в том, что вместо вымышленного названия было написано landuse=military.
Тут нужна всё таки консультация юриста. Есть ли таковые в форуме?
Вроде бы уже не раз обсуждали что военные объекты (landuse=military) не рисуем.
Если мнение сообщества не изменилось, то этот
http://www.openstreetmap.org/browse/way/37391822
и этот
http://www.openstreetmap.org/browse/way/24835348
и прочие - удалю.
а как тогда обозначать места, куда не надо соваться?
Лучше удалить и не нервировать по пустякам госучреждения
Я уже устал удалять вот это: http://www.openstreetmap.org/?lat=60.70955&lon=33.57555&zoom=15&layers=B000FTF