Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

KonTur,
Как так? Под джосмом вообще-то иконка с джосма, с чашкой кофе,а вот под потлач иконку можно поменять. Взял ее с какого-то другого валидатора:) Предложите другие. Сделал пока всплывающие подсказки. :slight_smile:

Гм… И у Лёши, и у Александра Дежина в валидаторах иконка “листок с карандашиком и буквой J” - вызывают джосм.
У тебя - Потлатч… Я путаюсь :slight_smile: и по привычке тыкаю в нее… Надо как-то однообразить это дело.

Нашел много адресов в этом массиве http://osm.org/go/0zkCaSeN-
Это не НП, а вроде как садоводства, но в них есть адреса… Что делать с ними чтобы они попали в адресный поиск - я не знаю…

Как обозначать садоводства, расположенные за пределами города, ещё не придумали, кажется.
В качестве костыля можно попробовать использовать place=locality.

Не совсем так. Не придумали всеобъемлющую систему адресации, которая была бы универсально применима.

СНТ обозначают landuse=allotments, a надо бы [возможно дополнительно к landuse] place=allotments, как не раз предлагалось. Можно запилить пропозал.

обновления карт и статистики снова заработали.

Zkir, я правильно понимаю, что дома БЕЗ addr:street И БЕЗ addr:housenumber в валидатор не попадают?

Ezhick, нет, не правильно. :slight_smile:

Дома без addr:housenumber действительно не попадают, какой смысл их рассматривать? Во всяком случае на данном этапе.

А вот дома БЕЗ addr:street, но с addr:housenumber - попадают, в Москве полно домов без улиц. Они там видны в списках с пустой улицей.

меня интересуют те, у которых отсутствуют ОБА адресных параметра…

Рассматриваются дома, которые имеют номер (addr:housenumber или addr:housename), те, у которых номера нет, не рассматриваются.

А зачем тебе дома, про которые неизвестен ни номер, ни улица? Можно добавить (на карту, когда допилю ее), но боюсь все будет черным-черно. И кажется такое в каком-то валидаторе уже было.

Как зачем? Подписывать.

В таком виде нигде не было - у Amdmi3 тоже они игнорируются. Поэтому я сейчас сделаю их отдельно. В РФ их 1.4 млн штук примерно…

Есть здания совсем без адресов и таких много, всякие киоски, трансформаторные будки и т.п., как их отфильтровывать?

Хотя тоже сейчас занимаюсь адресацией домов в городе и было бы полезно видеть, где что пропустил.

Так непронумерованные вроде бы можно смотреть в ITO Map http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main (слой “Buildings and addresses”).

ЗДАНИЯ без адреса не бывает. Только самострой/недострой. У каждой будки есть адрес, а киоск - не здание.

Видеть - минут через 15 можно будет видеть.

Увидеть дома без адресов можно на геофабрик http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=30.32912&lat=59.88729&zoom=15&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,street_not_found,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads

Я им пользуюсь посмотреть на город и взять квартал со зданиями но без адресов.

Хм. Как-то я там это прозевал. Спасибо за наводку!

Интересно, почему они не подсвечивают дома и без адреса, и без улицы, при том что ссылку для редактирования дают?

И территория РФ не вся, чуть за Нижний заходят…

Дома только с building=yes бледные, без контура. С адресом - окантованы.
Без addr:street - с розовой точкой. С addr:street, но такая улица не найден поблизости - с красной точкой.
Тыкаешь в дом - оно справа показывает что не так.
Вполне достаточно для исправления адресов. КМК.

Минус у них один - обновление запаздывает на 2 дня, и иногда их клинит на неделю, а то и две.

Я не совсем понял, так ты такое сделаешь? :slight_smile:

Угу. Геофабрик удобен и красив, но там треть РФ только и без перспектив к улучшению.

Кирилл, почему-то валидатор ругается на дома, относящиеся к hw=pedestrian
это нормально для ситигида или бага?