А еще я бы предложил завести, так сказать, TODO-список. Что следует сделать в первую очередь - недоделки, ляпы, которые надо исправить, белые пятна (самые большие и белые).
Я бы в этот список включил нумерацию домов в Кургане, дорожные знаки по Кургану.
Ну и разумеется те районы, которых еще вообще никто не рисовал.
Чтобы, желая сделать доброе дело, человек мог выбрать полезное дело из списка, потому что из пальца высасываются иногда не самые полезные дела.
Полезность - это вещь весьма относительная. В OSM никакой обязаловки нет, каждый занимается тем, что ему интересно. Навязывать свои интересы другим не принято, максимум - завлекать всякими полезными сервисами. 
Друзья, а что за фигура почти прямоугольной формы тянется у нас на две области?
hires=yes
name=Troitsk
Картинку не понял, как вставить.
Doc1.doc
Это граница области снимков bing высокого разрешения.
Например, Челябинская область покрыта такими снимками в виде вертикальных полос. Там есть и упомянутая вами полоса.
Кажется понял. Снаружи прямоугольника bing при приближении выдаёт ошибку.
Shoorick, спасибо.
Странно, обычно на других форумах выдаётся баннер с содержанием что-то вроде “Пока вы писали ответ, появилось новое сообщение”.
Здесь - тишина.
В любом случае извините за то, что не разобравшись, взбаламутил две ветки, думал, глюк какой-то, поиск на запрос “hires тег” ничего не выдал.
На здоровье 
Покрытие Курганской области я не отрисовывал (ну за исключением того куска, что захватывает Троицк). Может, если время будет, и нарисую.
Ну не совсем глюк. Просто это не основная информация, а вспомогательная, на карте не отображающаяся. Потому и рисуют как попало. Потому вы и не нагуглили ничего
могу скинуть KML с границами снимков Bing по УрФО если надо…
Надо. Скинь, пожалуйста. Как преобразовать — нагуглю или сам придумаю. Если удобней почтой — можно на shoorick (гав) mail.ru
отправил
использовал слой для проекта по сравнению покрытия территории УрФО снимками сервсов Google и Bing
http://45f.ru/view/bing/
хз что такое KML, вот таким ресурсом пользуюсь для определения границ хайрез бинга - http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=55.74490442599139&lon=62.10866650517282&zoom=7
хороший сервис, жалко что его не было когда я этот слой делал.
понял принцип работы сервиса - у меня подробнее слой
надо будет и этот сервис прокачать по качеству границ для удобства :))
Сэры, кто дома рисовал и рисует - в Щучье и в Кургане. Поделитесь опытом. Как вы это делаете? По каким источникам? На сканексе домов не видно, а GPS возле (больших) домов врет, как Троцкий.
Подозрения верные, Бинг. Щучье видно почти полностью, но часть в дымке. Есть ещё облако, с ним совсем не знаю, что делать.
Ну а с большими домами проблемы нет по причине полного отсутствия таковых, Троцкий не помеха 
“Нэт человека - нет праблэмы”
Хорошо вам, и на бинге видно, и стены не мешают
А Курган-то как рисовали?
Я попробовал GPS-ом мерять координаты углов с расстояния метров 7 от ближайшей стены -
показания метров на 20 гуляют.
Как-то исправлял ошибки под Курганом, на какой-то тропинке стоял тег source=IRS.
Бинга с высоким разрешением по Кургану нет, на сканексе дома видно едва-едва, рисовать невозможно. Остается предположить, что есть еще какой-то источник, которого я не знаю - кадастровые карты с указанием точных координат или что-то еще. Я об этом и имел в виду спросить. Но Сергеич и workdao, авторы большинства домов, молчат, как партизаны.
А вот тропинки по сканексу я бы рисовать не стал. Не видно покрытия, качества, могут быть непреодолимые препятсвия, которых тоже на сканексе не видно, да и многие лесные дороги вообще не видны и наоборот, за дорогу можно принять что-то другое, напр. непроезжую просеку или речку. Я рисую только по своим трекам, где сам проехал - только там могу быть уверен. Изредка хорошо знакомые места по снимкам - где с трекером не ездил, но точно знаю, что дорога есть. Может, приписывать source=survey и source=bing+knowledge?
Обнаружил сегодня какой-то глюк.
Программа Навител 5.0.0.907, карты OSM, атлас из Курганской, Челябинской,Тюменской, Свердловской областей и Башкирии. При подъезде к границе Курганской и Челябинской областей со стороны Кургана оставшийся маршрут перепроложился по прямой. Пробовал дома симуляцию движения по маршруту, косяк повторился. Дорогу смотрел в редакторе, ничего предосудительного не обнаружил.
Какие мысли - виноват Навител или карты?
p.s. Чуть не забыл. Речь о трассе М-51 после перекрёстка на Каясан.
Говорят у Навитела есть такой глюк: он не желает возвращаться в карту где уже был. Т.е. если например ехать по дороге Челябинской обл. потом дорога заходит в Башкирии (т.е. в другую карту) а потом возвращается в Челябинскую обл, тут все, крыша у навитела поедит.
так что смотри как идет дорога, возможно это тот самый вариант.