Например, если railway:historic_abandoned она никому не будет видна, но это не будет противоречить правилам?
Правда тут проблемы, там где посреди поля есть насыпи и мосты (которые ныне пешие заброшенные), можно и railway abandoned обычный сделать, но будет разниться же… хотя софт свой адаптировать будет наверное просто, а там где нет перекрытия других объектов не плохо бы видеть ЖД прям в рендере.
Должно классно получится. Можно в тег добавлять время существования. Школьники, да и я, смогли бы историю своего города. Как с саранском. Только не гифка за два дня, а история на любую дату.
Выбрать местность и дату лет за тысячу до нас
Ну фильтры никто не отменял, можно не подзначение railway, а какой-то новый тег сделать.
dr&mx, так и думается. В частности на википедию ссылку и теги типа даты существования и краткое описание. А в каком-то там будущем можно будет рендер со своим стилем натравить.
Раз такое возможно, я бы ещё карту трамваев питера бы воссоздал…
Мне кажется это лучше обкурить
Сначала надо. Действительно большая свалка будет. Может слои какие, или ресурс другой. А просмоторщик должен уметь их совмещать.
И по времени фильтр возможен. Да я не думаю, что такая огромная проблем будет просто откинуть тег типа “histrail” напрочь (ну типа того) и редактируй чего хочешь. Я без фильтров не могу, ибо например я не трогаю почти реки и воду, также landuse, как без фильтров
Но опять же я повторюсь, я говорю всего лишь о двух конкретных вещах (жд Оранэла и старые трамвайные линии Петербурга) и не более. Я не предлагаю создавать карту на N лет назад!..
OSM в данный момент ориентирован только на карту текущего состояния местности. Для рисования исторических карт нужна специальная поддержка как на стороне сервера, так и на стороне редакторов и рендереров. Без это получится каша из наслоений линий, которые невозможно редактировать.
dr&mx, ну жд была вполне недавно и следы остались на протяжении 20% дороги явные. Я не говорю про город в 1703 года же это действительно другой проект уже будет.
Рисовать всегда только то, что есть на местности. Если дорога — то дорогу, вне зависимости от того, что там было раньше. Если очень хочется обозначить трассу исторической железки — можно объединить фрагменты соответствующих линии в отношение, например.
То есть без извратов над неизвестными тегами можно вполне нанести? Причем как я понимаю даже если по месту полотна точь в точь идёт улица? И тогда получается как это получить в навигатор или типа того? Туда отношения можно всунуть такого типа через mkgmap хотя бы? Я бы создал карту-подложку, чтобы её можно было положить поверх карты города…
Я тоже только за то, что адекватно поддерживается текущей моделью. Скажем я бы рад делать сложные домики разноэтажной конфигурации, но текущий костыль отбивает такое желание.
Старых дорог много … Вот по Питеру самые известные:
И какое здесь противоречие? “Any tags you like” если вдумчиво прочитать не “do anything that you like” а совет как создавать новые теги и предоставлять их сообществу для использования.