place=allotments, place=allotments_set и landuse=allotments

Наряду с деревнями, городами и посёлками, в КЛАДР и др. есть еще понятие “массив” – группа СНТ, объединенных территориально. При адресации и т д это надо учитывать. Могу предложить place=allotments_set и place=allotments. Если allotments_set неизвестен, достаточно place=allotments. Имена вешать именно на них, а не на landuse=allotments - полностью по аналогии с другими place= и landuse=residential.

Пример: Россия – Ленинградская – Кировский – Келколово-1 - Мгинское (садовое неком-е товарищество) с http://gis-lab.info/data/mp/kladr/?code=4701001800400

Возможны варианты с boundary=. Хотелось бы услышать мнения участников.

Еще один в опрос, в связи с умиранием КЛАДР-бота, возможно ли прикрутить валидацию улиц в СНТ в другом месте?

Тоесть бывают просто “СНТ” а бывают ещё и “группа СНТ” в составе которых есть просто “СНТ” ?

Ну это довольно частое явление около больших городов. Те же Синявино, Мшинское, и как его… Пупышевское, что ли. Почти все известные названия больших садоводств относятся, на самом деле, к их объединению.

Я за place=locality для такого, а отдельные садоводства — landuse=allotments. Чтобы схему сильно не ломать.

Мнения такое:

  1. boundary=administrative использовать нельзя, потому что иерархия границ прибита к административно-территориальному делению, в котором СНТ отсутствуют.
  2. place=hamlet/village тоже сомнительное решение, поскольку в официальных списках населенных пунктов СНТ также отсутствуют.
  3. place=allotments решение не менее сомнительное, поскольку СНТ могут находится на территории населенного пункта. В этом случае получится два вложенных place с адресацией, что не очень хорошо.
  4. Массив СНТ это отношение, поскольку его территория точно совпадает с территорией составляющих его СНТ. Возможно, это даже мультиполигон.
  5. Есть новый валидатор (YAV). Но из-за того, что иерархия населенных пунктов в КЛАДРе построена очень странным образом новый бот использует ОКАТО. Поскольку в ОКАТО никаких СНТ нет, их нет и в YAV.

Резюме: стоит оставить как есть.

  1. СНТ отмечать как landuse=allotments
  2. Массив СНТ отмечать как мультиполигон с тегами name=* и landuse=allotments

Кто такие СНЕ и почему именно мультиполигон?

Это опечатка, СНТ. Мультиполигон потому что это он и есть: сложная геометрия с собственными тегами.

Жутко сложная геометрия: http://www.openstreetmap.org/browse/way/104483876

Внимательно читаем первый пост еще раз.

Я напомню, что кроме СНТ есть также районы, по которым также есть адресация, и тоже надо как-то отмечать. Искать лень, но мне кажется вложенные НП - вполне реальное явление, так что вот этот аргумент не канает:

Моё мнение такое, что на районы и СНТ нужны новые place.

на районы же place=suburb

Вот здесь: http://www.openstreetmap.org/?lat=59.9334&lon=32.0944&zoom=14&layers=M логично используются boundary.
В общем пока что для себя решил – массив это boundary[9], СНТ - boundary[10]. landuse=allotments тоже не отменяются, хотя как и в случае landuse=residential логично это использовать для мест, где есть собственно участки.

А теперь ещё раз можно поподробнее :slight_smile:
как мне разделить близко находящиеся друг к другу СНТ
если между ними даже улицы нет а тока забор…
какими полигонами мне их обводить? если мне их в один общий полигон совсем не нужно…

и раз уж такая песня пошла… как мне лучше сделать нумерацию по улицам… отдельно домики рисовать или участки с заборами так как описано здесь http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:landuse%3Dallotments

Вот сегодня сделал: http://www.openstreetmap.org/?lat=59.7951&lon=31.0518&zoom=14&layers=M
Кратко: admin_level=9 - массив СНТ. Между СНТ - admin_level=10. Домики я рисовал, как в городе, ибо их со спутника видно, а участки - нет. Примеры домиков на этом куске тоже есть.
Границы СНТ восстанавливал из КЛАДР, исходя из улиц: например http://gis-lab.info/data/mp/kladr/?code=4701002000200

Следующим шагом хорошо бы бота-валидатора улиц в СНТ, но это уже проект побольше.

(Если кому-то не нравится “misuse” admin_level, могут отфильтровать все это по allotments=yes).

А можно раскрасить полигоны в разные цвета? И почему когда я открываю JOSM, у меня там есть какие-то объекты, а когда просто карту, их нет?
И если я наживаю кнопку Редактировать (в JOSM), ничего не происходит. Это нормально?

Нормально, если JOSM не запущен в этот момент или в его настройках не разрешено удаленное управление, а оно не разрешено по умолчанию.

У меня из Оперы тоже JOSM не вызывается, уже давным давно. Из Хрома всё нормально.

С шифтом (через новую вкладку) работает.