UPD. Насколько я понял из того что нагуглил, по предложенной ссылке находится(лся) web-based сервис по изменению геометрии рисунков для их последующей обработки с применением спец плагина к JOSM. К сожалению для моих файлов web-based сервисы не лучшее решение, так как 300Мб JPEG (что примерно 2Гб распакованного изображения) проблема не то что обработать, а даже открыть…
Есть еще предложения?
использовать например mapedit. отрисовать всё в mp и конвертировать в osm
как вариант использовать что нить из лёгких гис (sagagis например). тогда промежуточным результатом будут шейпы
Конвертировать в spherical mercator (gdalwarp),
урезать до оптимальной палитры в 8-16 цветов (imagemagick), резать/клеить
на 256x256 tiles в стиле ОСМ x/y/z.png (gdal_translate+imagemagick)
и пользоваться TMS adaptor в merkaartor.
Мало того что shareware, так и работа с картинками сделана неоптимально и с искажениями.
Поддержка ozf2 (registered only) появилась только после того, как были опубликованы исходники ozi2tiff
Бизнес по россиянски
Тот, кто знает мапсервер, такие вопросы не задает
Препроцессировать файлы все равно придется, для производительности.
а для того, что я написал, уже есть скрипт.
По ссылке раздел FAQ и вырезки из legal notice касательно картографического сервиса Google (от которого нам ни холодно ни жарко - нужные районы отображены значительно хуже чем в OSM). Однако, в legal information на сайте google earth сказано следующее:
Мне единственное непонятно, относится ли создание карты по изодбражению к derivative work?
Кто что может сказать по этому поводу.
А про это где написано?
PS. Пока я с гугля ничего и не перерисовывал, потому как не нашел комфортного инструмента.
Погуглил давеча на тему OSM - в русской части интернета, вторым постом после анонса в форуме следуют ответы типа “о заебись, у меня тут карта города есть (спизженная конечно) счас залью…” А потом получается такое гавно как в Иркутске http://www.openstreetmap.org/?lat=52.28343&lon=104.29956&zoom=17&layers=0B00FTF
Судя по картинке залили какую то гарминовскую карту.
Если это так, то снести все с … по … (время импорта) не составит большого труда.
А вообще хорошим тоном считается созданное ботами помечать created_by=my_bot
Странно, а если МапЭдит с купленной лицензией, как у меня, он открывает гугловские снимки, и че, я не могу использовать их?
А если местная геодезия имеет легальный снимок и с ней заключен договор на подряд?
А вот на счет Гармина согласен - использовать нельзя ни в коем случае. Как и другие готовые продукты. Во-первых, будут проблемы, во-вторых, качество отрисовки - полный звездец.
На крайняк, купите за 2 штуки р. блютусный приемник и сохраняйте треки на том же смартфоне, если нет ноута и кпк.
А он их сам получает в нарушение всех лицензий, прикидываясь соответствующей страничкой GoogleMaps
А подход: “мне его вор подарил” в проекте не приветствуется.
А вот такой случай рассматривается особо. Если ты предъявишь (с разумной степенью достоверности) договора, и в обоих договорах (твоем с геодезией и ее с правообладателем снимка) ничего не препятствует лицензии OSM (обрати внимание, что должно допускаться и коммерческое
использование), то можешь смело пользоваться снимком.
По хорошему, получается, нужен четкий и понятный faq по тому, откуда и какую информацию можно использовать при создании карт в ОпэнСтритМапе. Я посмотрел по крупным городам, там многое с Гармина или там еще с чего - те же уебищные, кривые домики. А Иркутск…
А владелец ресурса находится в другой стране, где нет таких тупых ограничений… И международных договоров, обязывающих хранить эти секреты нет. А вот международный договор, обязывающий хранить авторские права есть. Поэтому Google или вышестоящий хозяин космоснимков может подать в суд за наруешние авторских прав…
Сколько можно смотреть в рот нашему президенту??? У него нет никакого интереса, чтобы эта информация стала по-настоящему свободной… Единственная его цель – наше порабощение…(заметь, что даже в распоряжени правительства нет речи о бесплатном предоставлении пространственной информации потребителям…)
Смотри сам:
А правила будут такие же как и сейчас: за бесплатный просмотр базовых карт(например, на Яндексе) ты должен расплачиваться просмотром рекламы, и ни в коем случае их не тиражировать. Более подробные карты(например, для использования в целях сельского хозяйства) продаются только за бабки и тоже на условиях нераспространения(кроме как внутри своей организации)…
Наш президент всё делает неправильно!