точки с тэгом power=pole в составе линий power=line
Но только моих там 5000.
“Но только моих там 5000.” Походу распространённая фича ((
ОК! Посчитаю завтра (на рабочем компе). Только где в этом запросе высоковольтные?
power=line
Невысоковольтные — power=minor_line
Запрос отработал, красивый отчёт ещё в процессе. Какая именно информация интересна?
Сходу можно увидеть много тегов у линий power=line. Например, такая точка - http://www.openstreetmap.org/browse/node/1166500193
power = tower
bench = yes
highway = bus_stop
shelter = yes
tactile_paving = yes
Такого плана необычных тегов довольно много …
Какой-то глюк приключился. Удалил лишнее.
ОК!
Статистика в сыром виде такая (если интересно могу выложить с номерами узлов, просто большая портянка будет):
FIXME 12
communications_tower:type 2
created_by 334
fixme 105
height 43
man_made=tower 5
material=concrete 52
material=metal 36
name 36
note 56
power=generator 6
power=minor_tower 29
power=pole 6420
power=pylon 347
power=station 5
power=sub_station 20
power=tower 102437
power=transformer 2
pylon:shape=pole 5167
pylon:shape=tower 2990
ref 504
source 1204
tower=power 3
tower:material=concrete 14
tower:material=metal 28
tower:shape=pole 14
tower:shape=tower 28
tower:type=communication 2
Сначала тег потом число точек на которых данный тег использован. Всего точек - 136677.
Выходит, кроме меня мало кто ставил power=pole на высоковольтки.
Могу статистику подобрать в разрезе тегов/пользователей, если надо (правда завтра).
Кстати, есть ещё один столб=автобусная остановка - в Северном Бутово. Точнее автобусная остановка являющаяся частью высоковольтной линии электропередач. Москвичи - и правда так бывает? 
Для надёжности надо.
Но <<power=pole 6420>> против <<power=tower 102437>> явно свидетельствуют в пользу возможности договориться в вики написать: “power=pole на power=line неставить”. Хотя я не вижу в этом ничего страшного, но для порядка нужно, чтоб не ломать голову с типом опор.
Или всё таки лучше оба использовать?
Хотели статистику? Вот вам статистика! (пардон, завал был на работе). Я думаю что результаты предсказуемы
Были выбраны все линии с power=line и проанализированы все узлы в них входящие.
power=tower - 105494
теги отсутствуют - 26503
power=pole - 6641
теги отличные от power=tower и power=pole, например, highway=bus_station - 526.
Ну и рейтинг среди тех кто использовал узлы power=pole в линиях power=line:
lzhl 5178
wowik 316
veter27 116
LexIgnatov 107
Vazhnov Alexey 91
Ilis 75
shafr 75
hint 66
Зелёный Кошак 66
gps-Max 64
pankdm 64
VasAlex 59
Дмитрий Кудряшов 53
dik_man 44
MatWay 21
Silver87 21
Komяpa 15
open 14
iPhonin 13
one_half_3544 13
k__ 12
Rayson 11
Surly 11
(только те кто сделал более 10 точек).
Если tower только на line, а pole только на minor_line, то нафига козе баян, а нам два типа опор?
Ну не только же для того, чтобы мапить линии, с которых свиснули провода?
Я думаю, что такое выразительное средство, как тип опоры для line, не даром нам дано, может для чего и сгодится.
З.Ы. про статистику. Интересно, а где это я столько нагородил?
Наверно обозначал угловые, которые на четырех ногах, как tower, а те, которые на прямых, на одной ноге, как pole.
Всё сообразно с http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power
Я вот не понял, чем плох power=pole на линиях power=line?
Из названия (кажется в джосме) pole это столб, а tower вышка - соответственно я их так и применял. Неоднократно встречал линии состоящие как из вышек так и из столбов (довольно высоких).
Когда рисовал вдоль М4 от станицы Кущёвской до Павловской - там отлично видны столбы линий этектропередач - их всех как pole отмечал, ведь это же столбы.
Данные по всему миру? В топе большинство из России, судя по никам.
Это грубая классификация опоры - высоковольтная или нет. С ними очень удобно, как конвертерам, так и рендерерам. Не нужно анализировать, входит данная опора в line или minor_line. Кроме того это позволяет маппить частично - высоковольные опоры часто хорошо видны на hires снимке, но вот как именно линия проходит - не всегда понятно. И тогда можно просто поставить tower и она нормально отрисуется и сконвертится несмотря на отсутствие line.
Вы тем самым проставляете второстепенный признак (конфигурация) вместо основного (высоковольтная). Большинству рендереров/конвертеров этот второстепенный признак неважен, им нужен основной, по нему они решают на каком масштабе и как отобразить данную точку. Для более продвинутых, типа glosm-а полезен и тег конфигурации, но его в таком случае надо вносить в отдельный тег, а не пытаться заменить смысл уже используемого.
По России конечно - на вчерашнее утро. Вытянуть планету.осм мне будет крайне непросто …
Мы сейчас выйдем на улицу и попросим людей детерминировать опоры на классы.
Они легко отделят столбовые опоры от других и запутаются при определении степени высоковольтности.
Кому-то и 220В - высокое напряжение. раз оно выше. чем в батарейке.
То есть визуально главным признаком является конструкция — столб или нет, а не количество и материал изоляторов (стеклянных надо больше, чем фарфоровых) для определения вольтажа.
wowik +1
Sergey Astakhov, высоковольтность это признак линии (вея). Для точек опоры линии главный критерий - это их конструкция. Да, естественно она зависит и типа линии, но даже высоковольтные могут быть как на вышках, так и на столбах.