Вообще, по неподтвержденным данным, sendmap уже научился не убивать srt, с mdr он дружит давно. gmaptool тоже дружит с mdr и его вполне достаточно для сборки карт для Vista HCx с адресным поиском - по крайней мере у меня адресный поиск работает без mapsource.
Я с этим боролся с помощью levels. В итоге получалась карта нормально отображаемая в MapSource, но чересчур перегруженная в приборе 
Не, Глеб, это не наш метод.
Там суть проблемы такова:
От контакта данных со 180-м градусом Сплиттеру сносит башню и он выворачивает наизнанку координаты границ тайла. От чего башню сносит уже самому Mkgmap-у.
Полез разбираться и нашел решение. Берем файл areas.list от последней сборки, руками правим координаты обрезки 2-х граничащих со 180-м градусом тайлов и скармливаем его обратно Сплиттеру. В итоге получаем просто поделенную пополам Чукотку. Теперь обе эти проблемные части нормально отображаются в Мапсорсе!
Но решение это временное, т.к. есть 2 неприятности:
- При таком режиме работы Сплиттера теряется его способность самостоятельно определять границы тайлов в зависимости от плотности данных.
- Чукотские тайлы не имеют общей границы. На месте их стыка теперь присутствует вертикальная щель 500 метров шириной.
По сути же мы просто уменьшили этот самый “вывернутый” участок, и, по хорошему, надо все-таки вправлять мозги Сплиттеру товарищам программерам.
Хм. А причем тут JOSM?
И для надёжности продублировать в Спортлото.
И еще вопрос. Есть целая тема про иконки для различных точек для Garmin. Вы что-то заимствуете от туда или лучше дублировать просьбы?
Ой, не туда ссылку дал (в голове шёл параллельный процесс).
http://trac.openstreetmap.org/newticket
(логиниться обычным osm логином)
Что-то сам рисую, что-то заимствую.
Логичнее писать тут, т.к. TYP-файлы все-таки разные.
Тут тоже про Mkgmap ни слова. Может быть лучше было бы воспользоваться вот этим?
http://gis.638310.n2.nabble.com/Mkgmap-Development-f4411397.html
ЗЫ:
Чукотка в сегодняшней сборке присутствует в полном объеме и полстраны уже не пропадает из за оверзума. 
В карте России на транслите вместо русской буквы Ю не получилось латинской. Она преобразовалась в русскую же Ы.
Поиск кстати и в такой карте на транслите не работает, что очень жаль
Тогда первые несколько просьб:
-
Пешеходный переход. По-моему сейчас никак не отображается.
-
По стандартному имени. Первая просьба: tourism=camp_site Сейчас называется длинно и витиевато: “Безым. Кемпинг/RV парк”. Хотелось бы что-то более лаконичное, по типу (при отсутствии name): “Необоруд. кемпинг”, “Место для Кемпинга”, а может и просто “Кемпинг”?
Не, пешеходные переходы добавлять не буду, т.к. по моему глубокому убеждению это уже избыточная информация. За рулем лучше на знаки смотреть - они и крупнее, и вообще так безопаснее. 
По дефолтным именам: Давайте прикинем, а точно ли оно надо? Сейчас Гармин не показывает надпись, если ее нету. Таким образом на карте присутствует только значок, соответствующий типу объекта. Выходит, что если одинаково подписывать безымянные точки, то появляется лишняя бесполезная информация, т.к. дублируется надписью и так читаемая иконка.
Ну как бы не совсем то избыточная… Наличие на маршруте авто нерегулируемых пешеходных переходов увеличивает время прохождения (т.к. требуется пропускать пешеходов) и толковый навигатор должен уметь это учитывать при построении быстрого маршрута.
Ха, а на тему пои согласен! Об это-то и я не подумал 
Я надеялся, что можно стандартный тип переименовать, а если его придется “именовать”, это да, это плохо…
А Гармин толковый? Я не знаю способа, как заставить его учитывать для маршрутизации наличие переходов. Это ж точечные объекты, а не линии дорог. А скоростные параметры маршрутизации есть только у линий. У точек только запреты маневров.
Наличие светофоров же учитывается. Тоже ж точечные объекты. Тут есть только один вариант - проверить. Посмотреть рассчет времен прибытия на карте с и без пешеходных переходов.
Насчет толковости гармина ничего не могу подсказать - не пользуюсь.
Кем учитывается, Гармином?
Тот, что у тебя (и тот что у меня) совершенно бестолковый. Это если говорить о возможностях уличного роутинга.
Не, это понятно. Я про другое. Мне вообще не известно о том, что у современных гарминовских карт и приборов имеется в логике такой функционал. Вот я и интересуюсь.
Но даже если это и присутствует в какой-то из современных версий родного Garmin MPC, то нам от этого ни какой пользы нет. Формат NT - штука закрытая и Mkgmap о нем ничего не знает.
Упс. Похоже перепутал.
Судя по доступным документам - неучитывается.