Надо его выпилить, а то будет вводить в заблуждение новых участников. Вот только прежде надо определиться как обозначать опоры высоковольтных ЛЭП. Мне, по большому счёту, без разницы, только б было однообразно у всех.
Надо бы где-то добыть статистику как часто высоковольтные ЛЭП используются вместе с pole. Можно это сделать? Если очень редко то можно договориться что pole только для низковольтных.
Кстати, есть ещё один столб=автобусная остановка - в Северном Бутово. Точнее автобусная остановка являющаяся частью высоковольтной линии электропередач. Москвичи - и правда так бывает?
Но <<power=pole 6420>> против <<power=tower 102437>> явно свидетельствуют в пользу возможности договориться в вики написать: “power=pole на power=line неставить”. Хотя я не вижу в этом ничего страшного, но для порядка нужно, чтоб не ломать голову с типом опор.
Если tower только на line, а pole только на minor_line, то нафига козе баян, а нам два типа опор?
Ну не только же для того, чтобы мапить линии, с которых свиснули провода?
Я думаю, что такое выразительное средство, как тип опоры для line, не даром нам дано, может для чего и сгодится.
З.Ы. про статистику. Интересно, а где это я столько нагородил?
Наверно обозначал угловые, которые на четырех ногах, как tower, а те, которые на прямых, на одной ноге, как pole.
Всё сообразно с http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power
Я вот не понял, чем плох power=pole на линиях power=line?
Из названия (кажется в джосме) pole это столб, а tower вышка - соответственно я их так и применял. Неоднократно встречал линии состоящие как из вышек так и из столбов (довольно высоких).
Когда рисовал вдоль М4 от станицы Кущёвской до Павловской - там отлично видны столбы линий этектропередач - их всех как pole отмечал, ведь это же столбы.
Это грубая классификация опоры - высоковольтная или нет. С ними очень удобно, как конвертерам, так и рендерерам. Не нужно анализировать, входит данная опора в line или minor_line. Кроме того это позволяет маппить частично - высоковольные опоры часто хорошо видны на hires снимке, но вот как именно линия проходит - не всегда понятно. И тогда можно просто поставить tower и она нормально отрисуется и сконвертится несмотря на отсутствие line.
Вы тем самым проставляете второстепенный признак (конфигурация) вместо основного (высоковольтная). Большинству рендереров/конвертеров этот второстепенный признак неважен, им нужен основной, по нему они решают на каком масштабе и как отобразить данную точку. Для более продвинутых, типа glosm-а полезен и тег конфигурации, но его в таком случае надо вносить в отдельный тег, а не пытаться заменить смысл уже используемого.