Санкт-Петербург и область

В Сертолово military внутри military : http://www.openstreetmap.org/?lat=60.1457&lon=30.1798&zoom=13&layers=M
И всё это поверх болота поверх леса … >_<

Видимо, есть несколько определений:

  1. military - это куда лучше не соваться, потому как колючка и не проедешь, и т д.
  2. military - это то, что формально закреплено за МО.

Возможно, нужно 2 разных тега. “1”, впрочем, плохо формализуется, зато при навигации именно “1” более полезен.

+1. Давайте какой-нибудь тег для полигонов придумаем - на них по факту вход свободный, но как-то их отмечать надо.

Потому что министерство обороны в Петербурге и области является крупнейшим
владельцем недвижимости.

В оригинале ( http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7814787 ) :


земли обороны и безопасности (по генплану ЛО)

Ссылка на “план территориального планирования ЛО” нужна ?
Для особо бдительных там даже есть инвентарный номер и надпись “НЕСЕКРЕТНО”.

Военные лесхозы все таки находятся в ведении МО. Наберите “военный лесхоз” в гугле:


ФГУ «Мичуринский военный лесхоз»
ФГУ «Морозовский военный лесхоз»
ФГУ «Сосновский военный лесхоз»
ФГУ «Хвойный военный лесхоз»
ФГУ «Ладожский военный лесхоз»
ФГУ «Павловский военный лесхоз»
ФГУ «Лещинское военное лесничество»
ФГУ «Тополевское военное лесничество»

и владеют они даже гораздо большими площадями лесов (вот это секретно), чем нарисовано в ОСМ.

Объявления на дверях билетной кассы ст. Каннельярви “при проведении стрельб” видели ? Что там пишут ?
Тот кто собирает грибы/ягоды на полигонах наверное будет их и в окрестностях Чернобыля/Фукушимы собирать.

Мой дом находится довольно далеко от красной зоны, но артиллерийскую канонаду всегда слышно отлично.
Прошлым летом МО даже платило компенсацию владелице автомашины, поврежденной осколками реактивного
снаряда (тот же Бобочинский полигон про который пишут в Каннельярви)
Про Лугу тоже могу припомнить: как облака паров компонент ракетного топлива, пролитого раздолбаями,
ветром сдувало на близлежащие санатории, о чем людям естественно не сообщали.

Да я уже отошёл от практики «это моя территория, не лезть» :slight_smile:
Только аккуратно рисуйте — а то на той же Петроградке я в своё время подзадолбался криво обрисованные в потлатче дома выправлять. Ну и лучше начать с территории севернее Среднего, потому что до неё я едва ли доберусь до конца года.

Ну я немного индастрисов делаю и 8-9 как раз не против бы, ибо сабжево проход по двору меня зацепил :slight_smile:

Поражает кстати, что некто живёт рядом с ЛенЭкспо, а я наносил один из павильонов и именования им давал, вот бывают же случаи))

По поводу использования РГИС http://www.rgis.spb.ru/map/

Вопрос следующий.
Посмотрите, пожалуйста, сюда: http://www.openstreetmap.org/?lat=59.88077&lon=29.83015&zoom=17&layers=M

Математико-механический факультет нарисован, как мультиполигон, состоящий из отдельных корпусов. У корпусов проставлены литеры, но нет полного адреса. Полный адрес проставлен у общего мультиполигона, объединяющего литеры.
Факультет прикладной математики и процессов управления (выше) состоит как будто из отдельных зданий (там бы мультиполигоны тоже пригодились, чтобы не было “двойных” стен, но не случилось, видать).

Оба здания фактически представляют собой неделимые объекты со сквозными коридорами, без внешних и с минимумом конструктивных признаков того, что они состоят из нескольких корпусов.

Матмех сделан в соответствии скорее с опытом и интуицией, ПМПУ — в соответствии с тем, как всё должно быть по кадастру. Кстати, литеры по кадастру, и литеры по факту (которыми пользуются работники и учащиеся СПбГУ) отличаются.

В связи с тем, что карта по кадастру рендерится несколько перегружено, и с тем, что данные расходятся, выношу вопрос на обсуждение.

Моё предложение — задействовать для кадастровых данных не пространство addr:, а что-нибудь другое. При этом не возникнет конфликтов и карта будет выглядеть по-человечески. Хотелось бы узнать мнение сообщества на эту тему.

Спасибо!

Литеры «по факту» (т.е. в устном народном творчестве) можно писать в другой тег, например, addr:housename, loc_name или просто name.
Государственным организациям они ничего не скажут, потому что факты все в кадастре.

По поводу мультиполигонов ничего не скажу, остроумно сделано. Очень понравилось вот это отношение и name = к. В (киловольт?) у другого.

Ну я бы не сказал, что это устное народное творчество. Планы эвакуации вполне себе официальные. В том-то и дело.

dluciv

Отношение 1211573 интересное, вот только смысла в нём в таком виде немного.

  1. Нет тега type - для отношений он определяет содержимое. Без этого не получится его автоматизировано обработать.
  2. Использование русских названий ролей (role=“НИИ” role=“факультет”) ставит крест на международном использовании этой схемы.

2dluciv
А что плохого когда корпуса были прорисованы отдельными полигонами зданий?
Было же все правильно, в чем смысл это переделки?

Его по-моему исходно делал не я, а кто-то другой, но могу и поправить при случае.

В том, что они являются не зданиями, а их кусками. Это не те корпуса, которые отдельно. Я им и building=yes - то скрепя сердце выставил.

По истории исходный автор именно Вы. :slight_smile:

2Danidin9
Все эти улицы наоборот надо понизить с primary до secondary.
Принято что в черте города primary это улицы которые идут практические через весь город по нескольким районам.
Тореза и Непокоренных это все-таки внутрирайонные магистрали.

А может и правда я… Ладно, а какие им можно роли поставить?

А в нём и не должно быть смысла. Нету пропозала, нету других примеров использования (+в других странах) => пусть будет.
Не портите красоту! :slight_smile:

Появится общеупотребительная схема — можно будет переделать или создать новое.

Ну, как минимум то же самое но на английском языке. А вообще, по хорошему, надо продумать что за сущность это отношение представляет - от этого и будет зависеть содержимое.

Ну, господа мэтры, итог подведём?

  1. Про роли в отношении СПбГУ — переведу на английский.
  2. Про литеры. Есть два варианта:
    2.1 оставляю из плана эвакуации, как сейчас;
    2.2 то, что сейчас, оставляю только в name, а в addr переношу из кадастра; тогда и рендериться будет, как все привыкли, и истина останется где-то рядом :slight_smile: .

Итак, что выбираем между 2.1 и 2.2?

Таких здания впритык друг к другу вагон и новая тележка. Что изменилось то после вашей правки?