Объединять несвязаные области имеет смысл только если они считаются составными частями одного объекта. Однотипность леса ещё не есть признак единого объекта. Если такового объекта нету, то лучше не объединять.
Как правильно обозначить садоводства на Мшинской http://www.openstreetmap.org/?lat=59.0451&lon=30.0612&zoom=14&layers=M
чтобы валидатор не ругался http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1130439-o41633000
Сейчас он не находит эти населенные пункты (он их так рассматривает) в своем списке.
Не ставьте им точку place, а вешайте имя прямо на landuse=allotments.
Ответ на этот вопрос есть на вики-странице про ошибки.
Одна проблема: landuse это область, а где границы отдельных садоводств я не знаю. Да и отмечал точками place на карте их тоже не я.
Ну тогда переделайте пока что все точки в place=locality, тоже допустимо.
У меня одного http://www.openstreetmap.org/user/serge56/edits вызывают вопросы? Совершенно непонятно, по каким источникам с такой скоростью (http://osm.sbin.ru/stat/ru/leningrad/latest/users.html) можно легально рисовать. Из последних, http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7767889 стерта Войтоловка, и нанесена заново, но вот IRS в этом месте довольно-таки невразумительный. Такая же история с Тосно – high-res Bing там нет. На вопросы юзер не отвечает.
эмм. А что у него со скорость? Там 100500 правок по ~300 точек. Войтловка прекрасно видна на Bing, да и судя по линиям изгиба именно с него и нарисована. Для того чтобы нарисовать дороги в Тосно хайрес не нужен. Их прекрасно видно на IRS.
Может у меня какой-то Bing не тот: http://www.openstreetmap.org/?lat=59.62124&lon=30.99353&zoom=15&layers=M – в этом месте только low-res.
Что до скорости, ну может 2000 точек/день на протяжении 4+ месяцев и нормально.
Напишите человеку в личку, да спросите.
Ещё serge56 не в курсе про мультиполигоны и плодит примерно такое http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1473996
На почту не отвечает 
ИМХО - явное использование гугла. Там, где у гугла снимки hires - там река идёт чётко по снимку. Там где гугловский hires заканчивается - там начинаются отклонения (видно по hires от Роскосмоса).
Мда, вот ещё проблемное место, только от xronos - река Смородинка - на v2 стоит source=bing, но hi-res от бинга там нет (v3 - уже деление пути ради релейшина границы).
2Danidin9
Лесу тоже можно присвоить имя
P.S.
И присвойте industrial имя ЦНИИ РТК.
Что касается сараев-ангаров на внутренней территории, то снимки старые. Сейчас многое по-другому выглядит.
Зря вы вообще правили
А вот так не надо бы. Все когда-то начинали. Я уж не говорю о том, что TMTOWTDI.
Не отвечает. Я так понимаю, единственный способ выйти на контакт - это поставить временный блок?
2mbiker
Снимки могут быть устаревшими изрядно.
Да я согласен. Лучше всего конечно сходить на местность.
Но все равно мапперов нужно холить и лелеять 
И в общем весь Тосненский район примерно так. Здорово прорисовано, но я бы по IRS так не смог (если не обследовать на местности).
Написал в DWG.
Лесу не нужно присваивать название, т.к. если это сделать, на месте Сосновки будет 100500 надписей “Сосновка”, в центре каждой рощицы (независимо, отрисованы они полигонами или мультиполигонами). К тому же эти рощицы вовсе не являются Сосновкой, а просто физические группы деревьев.
Если будет принято предложение http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11748 я переделаю все эти рощицы в “группы деревьев”, а landuse=forest повешу на саму Сосновку. Надеюсь, после этого не будут нужны всякие ухищрения, чтобы увидеть надпись “Сосновка” и в Вашем конвертере.
По поводу ЦНИИ РТК: название можно присвоить и промзоне, но тогда лучше его убрать со здания. Зачем дублировать информацию? Что лучше?
Сараи-ангары и прочие недолговечные постройки я всегда проверяю на наличие на Яндекс-картах, прежде чем наносить. Нынешний снимок ЯК датируется весной 2010. Если их снесли за последний год - можете удалять.